※ 引述《shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)》之銘言： : 大罷免第一波的選區選舉人數終於公告了! : 基隆市:303939->303980(+41) : 評語:本來以為基隆市人口流失的區域,沒想到選舉人口還是有微微的增長... : 台北市第一選區:感謝國民黨投機取巧,害我們沒能看看這選區在近一年半的選舉人數增減 : 台北市第二選區:這區泛藍一下子就縮了,所以也沒得看 : 台北市第三選區:277328->274312(-3016) : 台北市第四選區:318085->311887(-6198) : 台北市第五選區:感謝國民黨投機取巧,害我們沒能看看這選區在近一年半的選舉人數增減 : 台北市第六選區:233123->228981(-4142) : 台北市第七選區:234816->231139(-3677) : 台北市第八選區:248318->244753(-3565) : 評語:雖然沒有誇張到每個選區都減少到五位數的選舉人數(好像只有增加的速度才可能這麼快?) : 而且因為國民黨亂搞到最後心虛放棄,所以有三個選區處於蓋牌的狀態(可能要等6月份社經資料庫的SHP檔出來,才能算少掉多少選舉人) : 但光是五個選區還只有一年半,就能少掉20598位選舉人,確實情況相對嚴峻沒錯 : 新北市第一選區:387634->405060(+17426) : 新北市第二選區:這區泛藍一下子就縮了,所以也沒得看 : 新北市第三選區:感謝國民黨投機取巧,害我們沒能看看這選區在近一年半的選舉人數增減 : 新北市第四選區:這區泛藍一下子就縮了,所以也沒得看(明明不爽不要投的風評也...) : 新北市第五選區:感謝國民黨投機取巧,害我們沒能看看這選區在近一年半的選舉人數增減 : 新北市第六選區:感謝國民黨投機取巧,害我們沒能看看這選區在近一年半的選舉人數增減 : 新北市第七選區:233122->231042(-2080) : 新北市第八選區:287651->288291(+640) : 新北市第九選區:238299->237380(-919) : 新北市第十選區:感謝國民黨投機取巧,害我們沒能看看這選區在近一年半的選舉人數增減 : 新北市第十一選區:因補件延遲,要等到下個月才開獎 開獎了! 296636->299652(+3016) 只能說央北的規模還是相對有限,所以選舉人口的成長才會只有這樣而已? : 新北市第十二選區:265111->266243(+1132) : 評語:太離譜了!真的是太離譜了! : 本來以為去年選立委的時候,新北市第一選區選舉人數量超過離島或花東的任一縣,任一省轄市或宜蘭縣,甚至比南投兩席立委選區加起來還多已經夠誇張了 : 沒想到在這短短一年半的時間,居然又暴增超過一萬七千人 : 這樣的話,等到2028立委選舉(假設中間沒有倒閣帶來的國會解散重選,或任何戰亂巨災),這區的選舉人數目應該會突破42萬,直接讓票票不等值的問題惡化到極點 : 如果說票票不等值在某些縣市以過低的選舉人數取得席次,是憲法上幾乎解決不了的問題 : 那上次立委選區重劃,在新北尚無增席可能的情況下,未能先把泰山區從第一選區丟給第二選區 : (然後第二選區再把三重的那16個選區丟回給第三選區,如果這下換第三選區人口太多,就丟二重疏洪道以西那5里給第四選區...) : 大概就是選務當局的瀆職了吧! : (雖然不排除當時第一選區的綠營立委,為了避免連任失敗,硬是要把選區裡面偏綠的泰山留下來,但結果就是一樣連任失敗...) : 另外第七選區如果選舉人數量不夠的話,下次選區重劃(或甚至是當初一開始畫單一選區時),是否應該從第八選區跟第十選區挖幾個里來充實呢? : 桃園市第一選區:339558->354065(+14507) : 桃園市第二選區:308717->316423(+7706) : 桃園市第三選區:301213->309001(+7788) : 桃園市第四選區:302323->306688(+4365) : 桃園市第五選區:280634->282711(+2077) : 桃園市第六選區:282216->285041(+2825) : 評語:這也離譜了! : 我本來以為上面的新北市第一選區,一年半選舉人口就暴增超過一萬七已經夠誇張的了 : 沒想到桃園市第一選區,一年半選舉人口暴增也能有一萬四! : 光是a7跟a10的人口增速就這麼誇張嗎? : (反而是坐擁青埔跟過嶺的第三選區,人口增速反而沒那麼誇張 : 第四選區有中路,第六選區有八擴,人口增速都還更少 : 如果說第三選區還能說那兩個被第二選區各分掉一些了,那另外兩個選區呢?) : 另外桃園這六區加起來,一年半就多出快四萬的選舉人口了... : 新竹市:354646->357063(+2317) : 新竹縣第一選區:二階造冊不及,未能順利成案,因此無法得知近一年半的選舉人口變化 : 新竹縣第二選區:因補件延遲,要等到下個月才開獎 開獎了! 232865->238499(+5634) 坦白說我還蠻意外的 畢竟包含絕大多數的竹北市區跟竹東外五里,這一年半來的選舉人口增長居然不到一萬甚至六千,該說這些地方其實也快飽和了嗎? : 評語:新竹市這幾年大概是金雅跟關埔一期都蓋滿了,所以進入人口成長的平緩期 : 考慮到關埔二期大概來不及在下一次選區重劃前進入大量交屋期,所以短期內要看到新竹市有第二席立委應該很難... : (是說公道五到頭前溪中間一大片,都市計畫一直被卡住沒辦法開發也是可惜,白白便宜了竹北...) : 然後新竹縣的兩個選區劃分也是亂七八糟,爛的程度大概僅次於上次沒把泰山丟給第二選區,跟台中及高雄的選區重劃沒打破縣市邊界,以符合生活圈跟人口平均吧! : 苗栗縣第一選區:因二階連署書不足放棄送件,未能順利成案,因此無法得知近一年半的選舉人口變化 : 苗栗縣第二選區:因二階連署書不足放棄送件,未能順利成案,因此無法得知近一年半的選舉人口變化 : 評語:其實苗栗這兩個都未成案有點可惜,因為目前決定台北是否減席的關鍵,大概是苗栗的人口會不會減少到讓餘數比台北更少 : (雖然目前看起來苗栗的減席機會應該不大了?) : 台中市第一選區:感謝國民黨投機取巧,害我們沒能看看近一年半的選舉人數增減 : 台中市第二選區:因補件延遲,要等到下個月才開獎 開獎了! 302779->307742(+4963) 比較意外的是,坐擁高鐵特定區跟大肚山西麓這兩塊人口成長區,近一年半的選舉人口成長居然不到五千? : 台中市第三選區:因補件延遲,要等到下個月才開獎 開獎了! 260251->260599(+348) 範圍內沒太多大型的整體開發區,頂多就潭子市區的南北兩側有而已,還能拚到選舉人口在近一年半能有微幅增長,也算是挺厲害了! : 台中市第四選區:329203->337718(+8515) : 台中市第五選區:363225->374348(+11123) : 台中市第六選區:273367->277436(+4069) : 台中市第七選區:感謝國民黨投機取巧,害我們沒能看看近一年半的選舉人數增減 : 台中市第八選區:因補件延遲,要等到下個月才開獎 開獎了! 210595->208849(-1746) 這大概是台中八個選區裡面,唯一選舉人口減少的吧! (第一選區有台中港市鎮中心重劃區,第七選區有太平新光,都能帶動大批人口移入) 其實山線整體的人口外流蠻妙的! 因為山線比較外面的地方,在合併升格後並不是沒有新的產業投資帶動就業人口增加 但因為缺乏對應的大型整體開發案,提供土地蓋大樓 才導致戶籍人口不得不因應成家立業的需求外流... 這麼說來,北屯的人口會成長的這麼誇張,除了舊市區的外溢以外,大概也是從山線吸了不少當地的就業人口? (或是說,合併升格後,台中市的市策就是先把台74以內跟台中港特定區填滿,其他地方以後再說?) : 評語:又一個才一年半,選舉人口就增加破萬的選區 : 考慮到台中連相對屬於舊市區的第六選區,都能在短短一年半增加四千以上的選舉人數 : 下次選區重劃多一席是肯定的了 : 是說台中的立委選區,不太照生活圈畫就算了 : 人口數居然也不太均衡,有四個選區破30萬個選舉人數,但又有兩個選舉人數明顯較少的 : 如果初次劃設時,縣市尚未合併升格 : 那2016-2020間那次選區重劃,總該打破縣市界線整個重劃了吧! : 沒想到卻只有把大里東西湖兩里,從第二選區丟給選舉人數明顯更多的第七選區 : 實在是失策了... : 彰化縣第一選區:這區泛藍一下子就縮了,所以也沒得看 : 彰化縣第二選區:這區泛藍一下子就縮了,所以也沒得看 : 彰化縣第三選區:因二階連署書數量不足放棄送件,未能順利成案,因此無法得知近一年半的選舉人口變化 : 彰化縣第四選區:這區泛藍一下子就縮了,所以也沒得看 : 評語:彰化大概會是改單一選區以後,比較不會有明顯動靜的區域 : 但埔心埔鹽溪湖劃在第三選區 : 田尾社頭田中二水卻劃在第四選區 : 這還是比較奇怪的 : 南投縣第一選區:因補件延遲,要等到下個月才開獎 開獎了! 186220->184153(-2067) 沒啥好意外的,頂多就是本來選舉人口就剩得不多,所以能外流出去或自然減少的也就這樣而已... : 南投縣第二選區:因補件延遲,要等到下個月才開獎 開獎了! 198325->195068(-3257) 沒想到第二選區的選舉人口減少會比第一選區嚴重... 另外就是南投兩個選區的選舉人口加起來,還是比新北第一選區以外的任一選區多,至少現在是如此... : 評語:不曉得這一年半過後,選舉人口數超過南投兩選區加總的超大型選區,會不會又多一個了? : 雲林縣第一選區:275008->271663(-3345) : 雲林縣第二選區:這區泛藍一下子就縮了,所以也沒得看 : 評語:本來以為雲林縣第一選區靠六輕跟高鐵特定區,能維持住選舉人口數 : 沒想到還是少了不少... : 嘉義市:因未經許可擅自將他人列為領銜人,被迫放棄罷免連署而未能成案,故無法得知近一年半的選舉人口變化 : 嘉義縣第一選區:這區泛藍一下子就縮了,所以也沒得看 : 嘉義縣第二選區:因未經許可擅自將他人列為領銜人,被迫放棄罷免連署而未能成案,故無法得知近一年半的選舉人口變化 : 評語:看起來繼南投縣以後,嘉義縣在2028立委選舉,大概也會出現兩個選區加起來,選舉人口還比新北市第一選區少的情況了... : 台南市第一選區:這區泛藍一下子就縮了,所以也沒得看 : 台南市第二選區:這區泛藍一下子就縮了,所以也沒得看 : 台南市第三選區:這區泛藍一下子就縮了,所以也沒得看 : 台南市第四選區:這區泛藍一下子就縮了,所以也沒得看 : 台南市第五選區:感謝國民黨投機取巧,害我們沒能看看近一年半的選舉人數增減 : 台南市第六選區:感謝國民黨投機取巧,害我們沒能看看近一年半的選舉人數增減 : 評語:台南才剛增席過,聽到有可能下次就吐席次回去的說法,感覺是有點擔心過頭了? : 高雄市第一選區:這區泛藍一下子就縮了,所以也沒得看 : 高雄市第二選區:這區泛藍一下子就縮了,所以也沒得看 : 高雄市第三選區:這區泛藍一下子就縮了,所以也沒得看 : 高雄市第四選區:這區泛藍一下子就縮了,所以也沒得看 : 高雄市第五選區:這區泛藍一下子就縮了,所以也沒得看 : 高雄市第六選區:感謝國民黨投機取巧,害我們沒能看看近一年半的選舉人數增減 : 高雄市第七選區:感謝國民黨投機取巧,害我們沒能看看近一年半的選舉人數增減 : 高雄市第八選區:這區泛藍一下子就縮了,所以也沒得看 : 評語:當初高雄少一席的時候,搞出一個真的算是傑利蠑螈的第六選區不說 : 明明都少一席了,選舉人口最少的第一選區還留著也不擴大範圍,倒也是一怪... : 屏東縣第一選區:這區泛藍一下子就縮了,所以也沒得看 : 屏東縣第二選區:這區泛藍一下子就縮了,所以也沒得看 : 花蓮縣:193766->191376(-2390) : 台東縣:115336->113385(-1949) : 澎湖縣:這區泛藍一下子就縮了,所以也沒得看 : 金門縣:這區似乎連一階都不敢送?總之是沒得看了 : 連江縣:這區似乎連一階都不敢送?總之是沒得看了 : 評語:扣掉屏東那兩席沒啥好談的,剩下五席都是憲法保障的席次,選舉人數增減其實沒啥差別 : 如果要拿票票不等值說事,那也是花蓮跟台東這兩個選舉人數在減少的併縣比較可行 : 畢竟離島三縣各自有其歷史甚至是民族脈絡不說,選舉人數其實都是在增加的 : (甚至連另一種常常被靠北票票不等值的原住民選區,選舉人數也都是在增加的) : 是說,如果真的被颱風搞到延期罷免,甚至是第一波的也延到823跟第二波及公投一起投 : 那會重新公告選舉人數跟門檻嗎? -- 諸神已離開 鬼在狂歡 而人們在糾纏 誰生錯血脈 誰長錯色彩 誰夢錯了期待？ 《少年他的奇幻漂流/五月天》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1755634877.A.548.html 我看樂居上面,屋齡1年起跳的可不少... 不行,因為主要的癥結點不一樣 最常被批評的是離島三縣選舉人數過少,卻能各有一席(尤其是連江縣) 問題是離島三縣的文化跟歷史背景差異太大,合併根本不可能 要嘛修憲取消每個縣市保障一席(但還是可憐一下那些起個霧就出不去的離島吧!) 要嘛一樣是修憲增加席次降低落差,問題是修憲在第七次憲改以後根本就是不可能的任務... 不然就是要等10年一次的選區重劃,但那也跟行政區重劃無關了 (還是你的目標是修憲允許跨縣市的選區劃分,或大規模的縣市整併? 前者要考慮修憲難度不說,這兩個感覺也是以解決選區劃分跟生活圈脫節的問題為主,處理票票不等值的問題只是順便而已...) 豐原以外那幾區本來就沒抱多大期望,有些甚至都還是石岡水壩的水源保護區,開發相對受限的 問題是連豐原的人口成長都拉不上來就... 畢竟豐原自己也還有豐原大道裡面跟栗林車站旁邊一堆農業區 這些其實照理來說應該以都市縫合跟TOD的名義好好開發的,結果就只弄了兩個小小的豐富計畫而已,連豐富一期南邊的農業區都沒順便處理掉... (栗林車站的台鐵O不OK那又是另一回事了...) 再說連洲際漢神都還沒開幕,北屯潭子的生活機能確定比豐原好? (硬要講的話,台74東半環剛通的時候,北屯潭子跟太平大里霧峰南投的連結相對有優勢,或是說重劃區跟區段徵收區公園綠地較多,是傳統鄉鎮型態的豐原跟潭子不能比的) 要講洗到神岡后里潭子,我看第三選區的人口增加也是挺不溫不火的啊! 別忘了大雅跟后里有中科,神岡跟豐原有豐洲產業園區(後者在疫情後,確實有受到工具機產業不景氣影響?) 但以大雅為例,很多人其實都在抱怨都市計畫應擴大而未擴大了,畢竟旁邊就是中科,但引進的就業人口全往市區跑,地方上肯定不甘心的嘛... (不過也有一說,當初中科設立時,沒像南科一樣馬上弄特定區計畫,就是因為中科設立時,中台灣受921,凍省,本土性金融風暴跟科技泡沫化四重打擊,整個房地產市場死得很難看 當時整條文心路上,不是酒店就是蓋了賣不出去的空屋大樓,一整個就是慘,而中科設立就是要救這個慘狀... 問題是直到後來都市計畫上有了中科特定區,也未見大幅增加住宅區跟商業區 那豈不是擺明了在台74以內跟台中港特定區塞滿以前,其他地方都不准動?) 坦白說我也沒期待山線各區都突然蹦出幾百公頃的整體開發 但是基本上,都市邊界的填補縫合,台鐵通勤站周邊的TOD,以及傳統聚落本身就比較缺乏的公共設施(ex:公園綠地,以及像頭家厝那邊還缺的國中) 這三個主題的整體開發總是該做的吧! (雖然應該要做的卻沒做,這其實是全台性的問題了...) 像是你提了員林,人家起碼有做184公頃的外圍重劃不是? 雖然有些地方縫合的不算好,新增的公園綠地對既有聚落的幫助可能也沒那麼大? 還好吧! 以這次有進三階投票的31個選區來說 也就13區(北市5區,新北的7跟9,台中8,雲林1,再加上花東南投那四區) 而沒得投的剩下42個選區中,以2020到2024的選舉人口變化來看,也就17個選區的選舉人口是減少的 (台北剩下那3區,苗栗1,彰化2,彰化3,雲林2,嘉義縣跟屏東縣各2個選區,台南1跟5,高雄1,5,6跟8 其中台南5跟高雄市區那三個,問題就跟台北以及新北的7跟9一樣,都是沒地方蓋大樓的舊市區 不過如果說台南5灣裡喜樹太遠又太小,安平也可能已經飽和了 那高雄6靠美術館跟農16抵不掉其他地方的衰退也真的太慘了吧!) 照你這個標準,那台北應該也沒資格出現一坪七位數的房子了吧! ※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 08/21/2025 05:06:13 那就是全世界從金融海嘯開始,一路經過疫情,印了太多錢的問題了... 西屯要能夠帶動北屯,起碼也是這個世紀的事情了 畢竟不管是七期發展成新都心,還是中科或環中路,都是本世紀初的事情了... 在那之前,西屯不過是草悟道商圈(當時應該叫經國園道商圈或中港商圈?)的外溢,加上台中工業區的勞工居住地,以及逢甲僑光的大學城(東海可能不算?畢竟東別主要是在原縣區)罷了 (但當時的北屯其實也是北區的外溢就是了,而且10期跟11期也要等到1990年代後期才弄好,比7期晚了幾年 只是說北區大部分其實都是殖民時代後期北屯庄的範圍,算是系出同源,只是早個幾年併入而已 然後原市區三屯裡面,大概也只有西屯庄在殖民時代末期,沒有提前併入原中市的部分...) 而且西屯跟北屯的關係,其實應該沒有跟南屯緊密 畢竟不管是水湳經貿園區還是14期重劃區,其實都是近10年的事情了 在這之前,從文心路到環中路中間,西屯的主要聚落跟北屯的主要聚落被水湳機場(還有旁邊的單元8)跟14期隔著,然後夾在中間的水湳就... (是說其實中清路往東,在上了大肚山以後,從清泉崗機場附近開始,到大雅,水湳甚至是文心路裡面的賴厝,都是相對自成一格的區域 希望未來的行政區重劃跟選區重劃,能盡量把這一個帶狀區域劃在一起...) 那這樣的話,會不會有選區沒人願意服務的問題? ※ shun01:轉錄至看板 HatePolitics 08/22 22:06 ※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 08/23/2025 02:07:16