內容有沒有營養真的是見人見智。 例如有人覺得三立或TVBS的政論節目很無聊， 只為自己所屬政黨站台，根本不在乎民眾真正的生活， 但有些人則把這些節目當成充實生命的精神糧食... 然而，以台灣的媒體現況， 一個音樂台願意支持一個關注社會現象的音樂團體， 是需要勇氣的， 它不是政論節目，所以不會有台灣另一半死忠"愛"台灣人的支持， 也不是真正的娛樂節目，在嬉笑怒罵中，有對於現況的反思， 它代表的是庶民每天看到想到，很直覺的想法， 但是很少人會想要看這些內容，它代表一個少數的族群... 大家想看的，是經過包裝過的蔡依林，經由市場操作下，到底和誰談戀愛？ 大家關注的，是包裝好好的侯佩岑，被媒體揭發她的真實生活缺陷時，那種偷窺及滿足的快感， 這就是有營養嗎？ 如果今天蔡依林侯佩岑，在節目上罵髒話，大家會再喜歡他們嗎？ 可是那搞不好就是他們真實的自己， 今天MC HotDog及大支不過是展現他們真實的自己（也許有收斂一點吧）， 就被罵沒營養，沒水準， 但是真實社會的小人物就是這個態度呀！ ※ 引述《red2007 (red)》之銘言： : 那就請他好好唸過書看過報紙再來評論吧。MTV貿然就找這樣的人來，講出來的東西沒有公信力，只是無端謾罵，只會讓這種人濫用媒體，媒體沒有盡到監督的責任，讓這樣的人隨便就開節目，我真的替台灣的媒體素養感到擔心！ : ※ 引述《hopefond (小群群)》之銘言： : : 我覺得RAP本來就是陳述社會上的議題及現象， : : 不管他罵的內容如何， : : 都是一種庶民文化的呈現， : : 提供我們反省的思考點， : : 像檳榔西施，韓流風，黑色會妹妹，楊宗緯， : : 都是台灣正在發生的事情， : : 或許他陳述社會現象的功力可以再深入一點， : : 讓大家能夠在跟隨一窩風的現象時， : : 停下來好好思考， : : 為何這個世界會是這種價值觀？ : : 大家所認同尊守的規範存在何種荒謬感？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.111.145