作者Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板GossipPicket
標題[文章] 19545
時間Mon Apr 5 10:06:26 2010
1.檢舉文章:
(請將受檢舉文章前後各兩篇的列表複製貼上來,註明檢舉文章編號及檢舉對象)
ex:(檢舉24116,XXXXX)
19544 3 4/05 Safin □ [新聞] 軍人課稅補貼 擬加薪10%
●19545 4 4/05 bomberhack R: [新聞] 掃蕩地下電台 削弱反ECFA火力?
19546 1 4/05 LoLoLuan □ [新聞] 接華誼一哥? 蘇有朋打哈哈
作者 bomberhack (炸彈客) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 掃蕩地下電台 削弱反ECFA火力?
時間 Mon Apr 5 09:42:46 2010
───────────────────────────────────────
※ 引述《pl132 (pl132)》之銘言:
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100405/78/23bbq.html
: 〔記者黃維助/台北報導〕藍軍黨政人士昨指出,馬英九與蔡英文的ECFA辯論,有助
: 於讓政府宣傳ECFA的火力聚焦,而目前行政院以打擊非法藥物為名所展開的取締地下
: 電台行動,某種程度上也可收提升政府宣傳ECFA火力的「額外成效」,因為不少地下
: 電台都對ECFA反宣傳,強力取締等於「自然削弱」反ECFA的宣傳火力。
: 查緝偽劣藥 政院稱無涉政治目的
: 但負責打擊不法藥物的行政院專案小組召集人、政務委員張進福澄清說,取締非法的地下
: 電台,查緝偽劣假藥,都是為了國人健康著想,「無涉政治目的」,而且只有非法才會被
: 取締,合法的人還是會受到保障。
: 不過,民進黨立委潘孟安批評說,馬政府正鋪天蓋地的宣傳ECFA,偏偏選擇此時強力
: 查緝地下電台,難道不是以政治手段整肅異己?同時讓人聯想到馬政府是藉此封鎖不利E
: CFA的言論管道,尤其將偽藥盛行、增加健保財政支出等問題全怪責到地下電台,也有
: 失公允。
: 藍軍黨政人士不諱言,吳揆真的是厲害人物,因為地下電台長期踩到國民黨在宣傳戰時的
: 「痛腳」,這次政院配合健保改革,祭出打擊非法藥物的訴求,全面取締地下電台,是師
: 出有名,連在野黨都很難為地下電台護航。
: 馬下鄉座談 曾怨地下電台黑白講
: 馬下鄉座談 曾怨地下電台黑白講
: 包括馬總統在內的政府高層,都曾抱怨地下電台對藍軍的傷害。馬日前下鄉參加ECFA
: 座談會時就曾抱怨,他上任後,並未開放任何一項大陸農產品進口,但地下電台都在「黑
: 白講」。馬還曾表示,地下電台從他競選時就不斷造謠,但說的都不是事實。
: 對於吳揆大動作向地下電台「開鍘」,藍營內部有人直叫好;黨內人士指出,國民黨常被
: 地下電台修理得很慘,尤其碰到兩岸議題,政府動不動就被地下電台批評成賣台,對馬也
: 很傷。
: 吳揆大動作 藍營內部有人直叫好
: 黨政人士評估,在強力掃蕩的情況下,查緝地下電台應該二至三個月就會見到成效,雖然
: 行政部門宣稱沒有政治目的,但此舉對藍軍來說,還是會有額外的政治成效,因為不少地
: 下電台都是反ECFA的重要宣傳火力來源,經過這波整頓,勢必會對反ECFA的力量
: 造成衝擊。
推文有人講賣藥?
我想請問一下馬政府,
有一家地下電台,
叫做"海洋之聲",
聲請執照申請15年了,
為什麼還不核發執照給人家?
我從沒有在他電台裡面聽到有賣藥的行為,
他到底觸犯什麼法律讓ROC政府15年來不發執照給他?
還是海洋之聲專講你ROC的壞話,
說你不合法的證據,
所以你一直不發執照給他?
可以告訴我答案嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.86.161.98
2.檢舉事由:
(違反板規第X條:xxxxx...)
政治問卦引戰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 匿名天使的家