作者newfanfan (newfanfan)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 立委推法庭直播 台灣法學會：危及人民基
時間Mon Jun 9 21:01:42 2025
小弟發表點淺見
為什麼要直播？
因為公平、公正、公開之中，
唯一做得到且沒有爭議的就是公開！
司法程序的不透明和人治現象
導致人民不信任司法
那就只能讓陽光照進來 讓大家都能用最直接的方式來檢視
不要再說什麼已有筆錄已有判決書了
經過這些年 大家都很清楚
筆是拿在人家手上的
就像現在即使開放旁聽 各家報紙還是寫得南轅北轍一樣
什麼保護人民隱私云云
那還不簡單 用毛玻璃遮擋就好
什麼干擾判決云云
你法官本來就該抵抗住外界意見做成獨立判決不是嗎？
法治國家
人民就活該被這些法律人用法律統治？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.104.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1749474104.A.A17.html
1F：推 kazami: 是啊 小草一直想影響法官 應該要抵抗住 36.228.80.59 06/09 21:06
2F：→ waijr: 2017之前民進黨也支持直播不是嗎 現在就反 220.135.84.58 06/09 21:07
3F：推 belmontc: 所以現在法院不准現場公開旁聽嗎？ 111.83.238.226 06/09 21:09
4F：→ wanliers: 台灣司法公正信任度才3成多 不用透明嗎 49.216.222.187 06/09 21:11
5F：→ newfanfan: 旁聽才幾席，而且筆在別人手上，只有 42.75.104.165 06/09 21:12
6F：→ newfanfan: 直播的力道才能散播真相 42.75.104.165 06/09 21:13
7F：→ kkloo: 終於要實現蔡英文的主張223.136.174.210 06/09 21:13
8F：推 caity: 反正恐龍法官被罵那麼久了,還怕直播? 42.77.63.6 06/09 21:15
9F：→ caity: 都已經到底了,還會在差嗎 42.77.63.6 06/09 21:15
10F：→ gueswmi: 隱私權或個資 技術性想排除 要不要而已 125.224.152.80 06/09 21:19
11F：→ gueswmi: 今天立院沒直播 你能看的都是媒體篩選過 125.224.152.80 06/09 21:21
12F：→ gueswmi: 這種資訊落差的詮釋 才是真正影響力 125.224.152.80 06/09 21:22
13F：→ gueswmi: 公開是弱化這種影響甚或控制輿論的作用 125.224.152.80 06/09 21:24
14F：→ gn00573224: 黨檢媒大公開的時候，你法學會有出來 101.8.83.222 06/09 21:24
15F：→ gn00573224: 說一句話？ 101.8.83.222 06/09 21:24
16F：→ gueswmi: 弱化媒體控制輿論 125.224.152.80 06/09 21:26
17F：推 gueswmi: 題外話tiktok 經常有一堆新聞不播的畫面 125.224.152.80 06/09 21:28
18F：→ gueswmi: 久而久之 使用者也不容易受媒體操弄 125.224.152.80 06/09 21:30
19F：→ antigay44: 台灣綠學會 61.223.128.108 06/09 21:30
20F：→ gueswmi: tikok 會被ban 這才是最大理由 125.224.152.80 06/09 21:30
21F：→ gueswmi: 簡單說 tikok 養不出同溫層 125.224.152.80 06/09 21:32
22F：推 kimkim9988: 因為太黑了才要公開 61.61.166.199 06/09 21:34
23F：推 t95912: 說旁聽的不覺得很搞笑嗎 都可以旁聽了 為 61.227.141.24 06/09 23:46
24F：→ t95912: 什麼不能直播 61.227.141.24 06/09 23:46