給一些參考實例吧!!! https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1763828546.A.D34.html 這段婚姻的認識管道，是透過附近已嫁來台灣的越南人介紹的， ( 但實際上仍屬於仲介方式 ) 親戚準備二十萬元的金飾。 婚宴結束當天，越南女方主動將金飾交出，並表示等她到台灣後再把金飾交還給她。 該名越女已於上個月來到台灣。 - - - - - https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1699633583.A.7F1.html 老陳經朋友介紹認識一位越南移工，雙方交往三年，並計畫進行結婚。 1月老陳向我請教一些越南結婚的事情，我尋求越南女婿、越南女幫忙，進行了資訊交流 ，提醒老陳一些需要注意的事項。 5月老陳飛去越南拜見未婚妻的家人，並舉行婚禮。並辦理了結婚面談的報名程序。 8月老陳飛去越南找老婆溫存一番。並在湄公河三角洲玩了幾天。 10月老陳與老婆通過結婚面談。一個月後老婆拿到台灣簽證。 11月他老婆飛抵台灣開始新生活。 老陳當初金飾買12萬。 聘金30萬。 金飾是婚宴結束後~ 男方先帶回台灣 女方來台灣之後再遞交給她。 然後這一兩年，中國人去到越南娶越南新娘的人越來越多， 彩禮、聘金給得也相當高。 相較之下，對之後想娶越南新娘的人來說， 成本和條件自然就被拉高了，競爭也變得更激烈。 八月還遇過一個韓國人給越南新娘40萬台幣。 叫她自己去金飾店選自己喜歡的款式。 ( 競爭者不是只有韓國人在搶，現在還有中國人.. 印度人估計慢慢也會跟上 ) 其實有時候也是因為前面的人那樣做， 後面的人也不得不跟著把金額一再疊加上去。 久而久之，到處都在互相攀比。 ※ 引述《Marle (馬雷)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名: : 王捷 : 3.完整新聞標題: : 慘！娶越南新娘告吹 20萬金飾遭第三方拿走 : 4.完整新聞內文: : 黃姓男子受徐姓男子請託，帶徐男兒子去越南相親申請結婚登記，交給黃男一套約20萬的 : 金飾，在提親時展示給女方後交給第三方保管，等女方來台灣宴客、結婚再贈與；但婚事 : 告吹後第三方未返還金飾。台南地方法院認定黃男是間接佔有，要負責把金飾要回來。 : 徐男主張，去越南時他給黃男20多萬元作為訂金與越南期間食宿費，除了訂金，還有一套 : 金飾，是給黃男在提親展示給越南女方看，等到宴客、女方來台灣後會再給女方，展示後 : 就由黃男轉交越南合作的媒合團體保管，如今婚事告吹，應由黃男取回交還。 : 黃男抗辯，金飾是男方要餽贈女方的結婚禮物，依他所稱的保證制度，提親展示後就交第 : 三方保管，金飾目前在越南保管人處，他無權討回。 : 合議庭認為，金飾沒有移轉所有權，徐男仍是所有權人，金飾提親時僅需展示，宴客時女 : 方配戴，宴客後收回，待結婚確定且女方搭機來台灣時才交付歸女方，但徐家的婚事未在 : 越南宴客，雖然徐男的兒子跟越南新娘已申請結婚登記，但越南女子在2023年間撤回申請 : ，結婚無效，依我國民法規定，婚約內的贈與在婚約無效、解除或撤銷時，可以請求返還 : ，女方無從取得金飾，黃男是金飾的間接占有人，應依民法規定取回交付委任人徐男。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5277144 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.251.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1765644256.A.3A6.html