-----------------------------AI的解說------------------------------ 除非是法定輕罪可委任律師（但法院仍可要求本人到庭）， 或有特殊情況（如疾病），否通無故不到可能會被強制拘提或通緝。 雖然二審（上訴）時，被告不到庭法院仍可審判（刑事訴訟法第371條）， 但這是在被告有充分辯護機會後才適用。 因此，除了被告，檢察官、法官、告訴人、證人等相關人士也都會被 要求出庭，各方都有出庭義務。 <被告的出庭義務> 原則：刑事訴訟法第281條規定，除有特別規定外，被告不到庭不得審判。 例外（可委任代理人）： 最重本刑為拘役或專科罰金的案件（如公然侮辱、賭博）。 被告可委任律師到場，但法官或檢察官仍可要求本人到庭。 若不到庭的後果：法院可發拘票強制逮捕（拘提），或發布通緝。 其他相關人員的出庭義務 告訴人：在偵查或審判中被傳喚，也需到庭說明，若無故不到可能被拘提。 證人：證人被通知作證，若無正當理由不到場，法院可處罰鍰並拘提。 檢察官：負責偵查和追訴，當然必須到庭。 法官：負責審理和判決，在審判日到庭。 總結 刑事訴訟程序涉及多方人員，被告是核心人物，義務最重； 但告訴人、證人等也都有義務到庭，否則會有法律後果。 即使有委任律師，法官或檢察官認為必要時，被告仍需親自到 庭。 -------------------------------------------------------------------- 某人說只有被告才要出席，是真的嗎? 有卦嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.16.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1768088828.A.615.html