現在知到是誰在卡錢了吧 在野同意你動支了 結果民進黨死不要 這種要求我這輩子沒有見過 https://i.imgur.com/2PR9DpD.jpeg 建議在野多多宣傳 看沒發錢打擊到的是誰的聲望 害到的是誰的選民 嘻嘻 ※ 引述《oppo5566》之銘言 : 同意先動支718億新興計畫 鍾佳濱批可笑：立院「無權」 : 2026-01-17 15:35 聯合報 記者張曼蘋／台北即時報導 : 藍白昨在立法院會提出115年總預算案新興計畫動支案，促請立法院同意動支38項新興計畫 : 預算，最終以人數優勢通過表決，提案逕付二讀並交付協商。不過，民進黨立院黨團幹事 長 : 鍾佳濱表示，預算法54條提案權屬行政院而非立法院，藍白此舉不僅程序錯誤、史無前例 ， : 更是「無權使用」的可笑行為。 : 根據預算法第54條規定，總預算案審議，如不能依第51條期限完成時，新興資本支出及新 增 : 計畫經立法院同意者，可不受「本年度預算完成審議程序後始得動支」限制。 : 鍾佳濱表示，預算法第54條本質上是賦予行政院的權利，並非立法院。他以汽車行駛舉例 ， : 行政院是負責「加油門」提出預算需求，而立法院則是負責「踩剎車」進行審核與刪減， 依 : 據規定，立法院不得為增加支出提議。 : 鍾佳濱強調，當預算因故無法及時通過時，若行政院認為有急迫性需要「加油」先行動支 ， : 應由行政院根據該條文主動提案，徵求立法院同意。然而，此次卻是立法院自行針對718億 : 、共38項計畫提出要求先行支用，本質上是立法院越權行使行政院的提案權。 : 鍾佳濱表示，目前藍白提出的性質屬「一般提案」，類似於譴責案或延會案，並非正式的 法 : 律或預算審議，雖然一般提案也有一個月的協商期，但這項提案並未對預算內容進行實質 審 : 查，僅是在判斷是否有急迫性，且這類提案並無所謂「逕付二讀」的正式法律意義。 : 鍾佳濱分析，過去預算法第54條僅曾用於「延續性計畫」在去年額度內覈實支出，從未有 過 : 針對「新興計畫」先行動支的先例。延續性計畫因去年已審議通過，具備合理推論基礎； 但 : 「新興計畫」是立法院從未審過的新項目，立法院在未經委員會專業審查的情況下，根本 無 : 從判斷其急迫性。 : 民眾黨與國民黨昨提案，主張對總額約新台幣718億元的新興計畫預算「同意先 予以動.. . : 民眾黨與國民黨昨提案，主張對總額約新台幣718億元的新興計畫預算「同意先 予以動.. . : 鍾佳濱質疑，國會多數黨在沒有任何說明的情況下，如何判定這38項計畫具有優先性，而 忽 : 略其他數百項計畫？這是一次「無權使用」條文的錯誤示範，立法院應回歸正常的預算審 議 : 程序，而非在未經審查情況下，試圖主導行政權的預算動支權。 : https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/124680/9271709 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.145.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1768640433.A.F5A.html