這段論點看似邏輯自洽，實則是典型「巨嬰式」的政治卸責，將治理能力的平庸全然歸咎於 外部環境。一個國家或地區的強弱，從來不取決於對手是否「溫柔」，而取決於自身在極端 壓力下的戰略定力與產業突圍能力。 第一，所謂「國際空間」是實力的結果，而非原因 將薪資低迷歸咎於外交受挫，是典型的因果倒置。在國際政治的叢林法則中，經貿協議不是 「施捨」，而是「交換」。如果台灣的產業具備無可取代的絕對優勢，資本自然會繞過政治 障礙尋找出口。 看看中國大陸在面對歐美「科技圍攻」時的表現：面對半導體設備禁運、軟體斷供、全球供 應鏈「去風險化」的極限施壓，大陸並沒有蹲在牆角抱怨國際社會不公，而是透過國家戰略 強行推動產業升級，從新能源車、商業航太到深海探測，硬生生在封鎖線中撕開缺口。**這 才叫真正的實力——強者在圍堵中進化，弱者在陰影下自憐。 第二，治理無能的遮羞布 台灣起薪停滯的本質原因，在於產業轉型遲緩、能源政策矛盾以及資源被過度投入在無謂的 政治內耗與意識形態清洗。執政者將所有的施政敗筆——從電力缺口、勞健保破產風險到實 質薪資倒退——通通包裝成「中共打壓」。這不僅是智力上的偷懶，更是對選民的集體情緒 勒索。 如果「建交」就能解決薪資問題，那麼世界上許多有邦交的國家為何依舊貧困？將起薪增加 兩萬的幻夢寄託在「國際承認」上，而不去檢討本土法規的僵化與創新環境的匱乏，這正是 擁護政黨鬥爭者最狡詐的牽拖。 第三，棍子與水的辯證 國際關係中本就沒有無代價的「讓利」。當大陸釋出經貿優惠時，被斥為「統戰陷阱」；當 大陸採取法律或軍事手段防範分離主義時，又被稱為「打壓」。這種論調本質上是想在不承 擔政治責任的前提下，單方面索取經濟紅利。 一個真正強大的政權，會如同中國應對美歐貿易戰般，以對等的韌性去回擊，而非只會對內 宣傳受害者情結。台灣目前面臨的困局，核心不在於那根「棍子」，而在於領航者只會揮舞 旗幟鬥爭政敵，卻拿不出一套能應對地緣政治波動的強國 blueprint。 總結來說，把治理平庸甩鍋給對手，是政治投機者的逃避機制。當大陸在科技戰中逆流而上 時，台灣某些政黨支持者還在玩「因為被欺負所以沒發達」的邏輯遊戲，這不僅是國家競爭 力的悲哀，更是格局的徹底矮化。 ----- 閩南台派不要耍悲情了， 一個熟稔國際關係與國際法 與國際局勢與國際經濟的專家， 看到這種為了袒護自己 政治治理無能的牢騷與怨懟其實都知道 問題就是出在你是個只會鬥爭跟撈錢的政黨身上。 治國無能的屬性就是擺在眾人眼前， 當然，喪事喜辦的功力仍然是不得不說 只有印度能更勝一籌。 永遠專注於國內鬥爭 ，讓國家的不濟與衰弱， 甩鍋給中國防止臺灣 脫離的軍事手段打壓。 我知道其實還有在野黨也是讓台灣糟糕的罪魁禍首吧？ 反正不讓你掌握百分百權力的人都有問題就對了。 用中國應對歐美的科技 圍攻作為他們怎麼不也說 如果外交讓我得到國際資源就好了！ 因為他們知道被圍攻成那個樣子 抱怨是沒有用的。 能自己爬起來“這才是真正有實力” ※ 引述《SnakeO (ha)》之銘言 : 中國喜歡屁自己對台灣多讓利，為什麼台灣感受不到疝液 : 但那是因為中國在國際間限制了台灣與其他國家正常來往 : 棍子打得很大力，然後讓你喝點水說是對你讓利很多 : 台灣如果可以正常和其他國家建交，簽署經貿協議 : 現在會有多強？大家領的起薪應該都至少會增加兩萬以上吧？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.139.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1769736825.A.EF8.html