※ 引述《Salcea (5457)》之銘言： : 聯合報／ 記者楊德宜／台北即時報導 : 台64線丟包案溫姓死者是政大畢業的高材生，政大先後有教師為他發聲，指溫男脾氣溫和 : 、相當優秀，未來打算出國念書，本有美好前景，未料發生憾事。政大副教授兼學務長蔡 : 炎龍昨晚在臉書表達痛心，「最大的痛是還有無限可能的學生，生命突然有天戛然而止」 : 。針對此案疑司機說謊，他表示，本來是悲傷，「但，現在又多了一種憤怒」。 理論上不管「學歷高」、「發酒瘋」是否相關，事實終究掩蓋不了，也就是「人已無法復 生」 只是觀察傳到馬來西亞後的輿論，問題反而是要放在：「這個丟包不管的司機，應該要背 負哪種刑責才對？」 相關留言略以： 「台灣有善良的恐龍抗浪抗的法官，只不過Ｘ一個人而已，怕條毛啊」 「碾過他的四輛車，沒有看路開車的嗎？是路太暗？開太快？貓狗都不能碾過，一個人可 以被碾過？這個新聞報道第二重點不該是報導死者的人品如何，應該了解為何被四輛車 碾過？」 「校園霸淩去到台灣了」 「最近世道怎麼了？頂尖人物常常都死於意外」 「討厭看到這種國外負能量的殘暴不仁的新聞！」 「這個國家沒有死刑 他國家的人不怕殺人的！」 「殺人兇手肯定有日寇的血統」 「人心越來越黑了，希望司機會得到重罰，為死者討回公道」 「哎！壞人等天收！？」 「可以放在旁邊，為什麼丟路上，存心的吧！」 「一個人性有問題的省……」 「原來自己人才叫重大刑事，人民就眼瞎當做什麼都不知道草草了事 。」 「真的要回歸中國才社會不會這麼亂」 「因為可教化，所以命案節節高升！！！」 「這幾個罪犯可以教化。」 「只要發生在台灣省，最終就三個字結案：可教化... 犯罪天堂寶島台灣省名不虛傳。只是可憐了那些受害者，R.I.P.」 至於所謂「男同志」背景（即關於「男友抵殯儀館瞻仰遺容」的報導），馬來西亞方面沒 有傳聞，因此無從評斷 但不管怎樣看，酒後「發酒瘋」可能不算是常態，但不代表不會出事，所以很多時候都會 規勸「酒後不開車」 只是這往往會為代駕或載送醉酒者回家的司機帶來負擔 從而縱使不能說「不對」，但既然願意載了，就要負責任到底啊！ -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.167 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1769740851.A.E5E.html 修了，抱歉 ※ 編輯: laptic (180.74.218.167 馬來西亞), 01/30/2026 10:43:59