我不知道中國是怎樣，但我大概知道美國可以如何 : 西方燈紅酒綠的生活 民主 自由 : 可以少做事 多拿錢 : 不做事也拿錢 : 光靠救濟都能活的很好了 這個前提是你沒有藥癮 沒藥癮的話，你就可以有一份基本的低收工作 低收的話，就可以申請福利 我聽說在台灣，只要家人名下有房子，那就不能符合低收入戶的條件 但美國不是這樣，房子不算在內，要算你報稅後的收入 那就可以申請福利去超市換食物、電費瓦斯補助、醫療補助、甚至現金補助 聯邦中央有一份補助、地方州也有一份補助 有藥癮的話，基本上很難自主生活，會需要被救濟 周遭的福利組織跟教會組織，基本上只要拉下臉來求救，總會有人救你 : 推 sellgd: 和中相比 當然是美國 但醫療斬殺線 121.254.77.181 02/07 09:52 醫療不是斬殺線，美國急診室必須收人，先救再說 我聽說中國則是你必須先繳錢 : 美國有40%的人活不到50歲 流浪漢的平均壽命不超過5年 主要是因為藥癮 : 最重要的一點 美國白手起家的難度比中國大100倍 想實現階級跨越 基本上是impossible : mission : 一生下來就註定是什麼階層的 大陸現在機會非常多 通過拼搏實現階級跨越 比美國容易太 : 多 基本上我很難信你 比如與台灣相比，美國學校的學科內容比台灣容易太多、給孩子的機會也非常多 : 而且台灣人總是故意忽略購買力的問題 笑破我懶趴 我在美國購物時，常常會想著跟台灣比較 其實美國大多數地區，日常生活用品，竟然比台灣便宜 : → arnbition: 美國的底層很快就能投胎了 111.241.12.208 02/07 10:00 因為嗑藥 : → realtw: 美國更加不用說 所以很多中產階級一旦因 220.200.127.44 02/07 10:26 : → realtw: 為某個事故破產 迅速成為街邊流浪漢 啥都 220.200.127.44 02/07 10:27 : → realtw: 消費不起 只能等死 220.200.127.44 02/07 10:27 首先破產不是完全的壞事 很多人破產是可以重新回來累積財富的，我買房時的房仲就申請破產過 但還是頭好壯壯的當了一個房仲，比我一個小工程師還有錢 最可怕的是像中國那樣，沒有私人破產這種事 逾時不讓你破產，你永遠欠債，只能打黑工 不然賺到的錢都會被利息吃掉，一跪下去就永遠無法站起來 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.119.18.117 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1770432107.A.F48.html 嗯？我第一句不就寫了嗎？ 你回這兩句的意義何在？ 的確，住商分離後的治安，的確是一個敗筆 這部分我就喜歡台灣類型的住商混和，到處都是鏡頭，比較有威嚇意義 美國流浪漢是比較難流浪到住宅區的，會被報警趕走 話說我年輕時回台灣在外面很睏，那個下午就坐在北車的椅子上 坐著坐著就在長凳上睡著了 被警衛還警察叫醒說這裡不能睡覺　哎 會講是因為我也很羨慕底層的福利 但我也有旅行的需求（偶爾飛台灣），不敢躺平 是的，百分之一到百分之二點多都有 ※ 編輯: Thozus (92.119.18.117 美國), 02/07/2026 11:06:28