作者Julian9x9x9 (朱利安999)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 討厭言論審查卻搞出台灣版文字獄的八卦？
時間Thu Mar 5 09:43:30 2026
※ 引述《CheeseCheese (起司起司)》之銘言：
: 最近看各大社群，發現一堆「用語警察」到處抓人出征。
: 只要沒用他們心中規定的「標準台灣詞彙」，直接被狂噴。
: 我就問，這跟對岸動不動就屏蔽、搞思想審查到底差在哪？
: 以前大家最討厭這種言論箝制，結果現在自己人搞文字獄搞得最勤勞。
: 打錯一個詞就要被瘋狂放大檢視跟公審，
: 有沒有現在網路風氣已經變成「台灣版文字獄」的八卦？
:
差別在這裡有不同聲音
而且你發了這篇文不會莫名奇妙就不見
等你文章或帳號不見我們再來談文字獄這種嚴重的指控
在這之前都叫做 言論自由
如果你只是不喜歡別人的聲音
而且對方剛好佔多數就要扣這種帽子
請問是誰比較不能容納不同意見
誰比較接近文字獄呢
其實道理也很簡單的吧？
當然要裝作不知道
硬是利用言論自由哭著說沒言論自由
那也是沒人能阻止
但當中坑坑巴巴的邏輯就難免讓人笑話了
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.212.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1772675013.A.EE1.html
1F：→ Marty: 少來了 半夜都直接抓人了223.137.71.225 03/05 09:47
如果已經明顯違法的東西不抓也很奇怪
法律不就是這種東西嗎
但單純是批評特定對象或用支那語又有誰因此被抓嗎？
對岸的問題就是法律的人治程度太過巨大才經常被詬病R
※ 編輯: Julian9x9x9 (111.235.212.203 臺灣), 03/05/2026 09:49:47
2F：→ lwamp: 小粉紅認同你的說法42.70.88.99 03/05 09:48
3F：推 ernova831: 有種多數叫做我覺得我是多數114.45.192.110 03/05 09:49
4F：推 Marty: 濫用社維法 問個陳菊 半夜直接抓走223.137.71.225 03/05 09:50
5F：推 IAMQT: 亂問問題還是容易出事 上個問陳x就四個小223.137.175.47 03/05 09:50
6F：→ IAMQT: 時223.137.175.47 03/05 09:50
7F：→ Marty: 9成以上都不起訴 事實很明顯啊223.137.71.225 03/05 09:51
8F：推 lwamp: 綠共就是台灣的法呀42.70.88.99 03/05 09:51
9F：→ Marty: 台灣現在就是被搞成黨治 還自以為法治咧223.137.71.225 03/05 09:51
10F：噓 AlianF: 說得好 有倒數4小時嗎？39.10.49.51 03/05 09:57
所以事實就是批評跟講支那語不會被公權力處理R
就是被其他民眾批評而已某些人是在脆弱什麼意思看不懂
11F：噓 lastphil: 社維法移送案子暴增 近八成皆不起訴125.228.133.58 03/05 09:59
12F：→ lastphil: 還在成長中 太有盼頭了125.228.133.58 03/05 10:00
所以批評時事誰被抓了？
那種造謠或恐嚇議題你們真的要一直拿來當寶貝喔==
※ 編輯: Julian9x9x9 (111.235.212.203 臺灣), 03/05/2026 10:11:38
13F：推 lwamp: 造謠藍白不會被抓，這就是綠共的法治，嘻嘻 42.70.88.99 03/05 10:12
14F：推 astrayzip: 這樣十五億中國人應該要聽他們的 211.76.48.115 03/05 10:43
15F：→ astrayzip: 比人數的話是要滑跪喔 211.76.48.115 03/05 10:44
16F：推 palapalanhu: 這樣小粉紅出征也是很合理 210.61.208.168 03/05 10:44
17F：推 astrayzip: 確實 小粉紅出征也沒人被抓 211.76.48.115 03/05 10:46