1.媒體來源:newtalk 2.記者署名林朝億 3.完整新聞標題: 「曾出席上海交大會議」 準國安會諮委林志潔：資料掛名有報備 4.完整新聞內文: 對於被掀出所謂「紅色履歷」，準國安會諮委林志潔今(16)日在臉書回應，「上海交大與 我國立陽明交通大學的交大，原本就有交大系統的學術往來，且為姐妹校。2013年在上海 交大舉辦〔亞洲法與社會年會〕，身為亞洲法與社會學會理事國，我們當然組團前往」。 她還直接點名發文則是記者謝幸恩「潑髒水」，並質疑轉發該文的劉靜怡教授「一個學門 要受到尊重，需要資深者的智慧與度量，勉勵自己」。 臉友「Eve Hsieh」貼文「抗中神主牌大翻車：準國安諮委林志潔的紅色履歷與法學同僚 」指出，當執政黨將在野黨的中國學歷抹黑為統戰破口時；即將掌管台灣國安機密的準國 安會諮委林志潔，卻曾在中國上海交通大學高掛「研究員」頭銜，這究竟是台灣國安防線 的重大破口，還是綠色專屬的國安豁免權？ 「Eve Hsieh」表示，點開中國上海交通大學「中國法與社會研究院」的研究院構成名錄 ，林志潔的個人專頁至今依然大喇喇地公開在網站上。這不是同名同姓的誤會，更不是側 翼捏造的認知作戰。網頁上清楚標註了她的杜克大學博士學歷、交大科法所副教授職稱、 官方聯絡信箱（[email protected]），甚至詳盡羅列了她至2011年間關於內線交易、 洗錢防制與女性主義法學的各項專業著作。最關鍵的是，網頁上明明白白寫著她的所在單 位職稱「研究員」。 「Eve Hsieh」表示，一名即將進入總統府，掌握國防、外交、兩岸關係及國家重大變故 等最高戰略的核心幕僚，為何曾經是中國頂尖國立大學旗下的研究員？在賴政府進行嚴格 的國安背景審查時，林志潔是否有如實申報這段「紅色學術履歷」？還是國安高層刻意視 而不見？當自己人需要建立兩岸管道時，去中國頂尖大學交流叫「知己知彼」、「自信對 話」；當需要打擊政敵時，別人去同樣的大學念書或掛名研究員，就被打成「國安破口」 與「統戰買辦」。 對此，林志潔在臉書回應，並附上台大國發所教授劉靜怡轉發該貼文說，上海交大與我國 立陽明交通大學的交大，原本就有交大系統的學術往來，且為姐妹校。2013年在上海交大 舉辦〔亞洲法與社會年會〕，身為亞洲法與社會學會理事國，我們當然組團前往，至2017 年，由我國主辦亞洲法與社會年會，亞洲各國的學者也齊聚台灣交通大學光復校區。 林志潔說，上海交大因與本校有學術交流和學生交換制度，特別拜託我們老師能將研究領 域和個人檔案置於其網頁上，讓學生們知道如果來台灣，可以找到領域相合的指導老師， 此均向學校報告過，既無支領任何費用，也無兼任或授課。她自2013年後，從未前往中國 ，兩方學生交換因中共政策現在大大減少，她覺得是非常可惜的。讓中國同學來台灣學習 ，親身體會民主制度，是破除中共大外宣很好的方式。 林志潔接著說，至於這位「Eve Hsieh」女士，正是因狗仔事件被中央社開除的謝幸恩記 者，先潑髒水，而後再由其他人跟上轉發，這樣類似的手法，在選舉操作或其他惡意攻擊 時也發生過，如同她周末所分享的認知戰、娛樂戰和法律戰，需要大家能對訊息真偽有所 分辨。 林志潔說，她是歷經過選舉高強度檢驗的人，之前出任金融消費評議中心董事長，所有經 歷也都被嚴格檢查過。應允加入國安團隊是希望貢獻個人專業於國安法制，若有人見獵心 喜、轉發這些抹黑訊息，意圖操作輿論，覺得為國家付出是一種華麗榮升，或許是其個人 的認知和喜好，她無法評論，但為了避免造成團隊的困擾，在此說明如上。她長期以來被 發文者封鎖，此文也是法律同道轉來才得知。一個學門要受到尊重，需要資深者的智慧與 度量，勉勵自己。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://newtalk.tw/news/view/2026-03-16/1024523 6.備註: https://i.mopix.cc/lX7Ff8.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.10.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1773700372.A.01B.html