作者aaa931324 (aaa931324)
看板Gov_owned
標題[情報] 台電雇員110年甄試釋疑結果出爐
時間Sat May 29 01:50:13 2021
網址:
https://pse.is/3f6qjy
結果基本電學題目寫計算小數點至第2位 答案也可以寫分數跟根號
幫算出來沒四捨五入錯的跟沒填答案的QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.82.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1622224216.A.A4A.html
1F：推 deadpool5566: 基電第七題題目根本就錯了還不送分喔 題目都要求小 05/29 04:52
2F：→ deadpool5566: 數第二位了.. 05/29 04:52
3F：噓 s1457580: 基電第七題到底在耍啥白癡？ 就自己題目就出錯 答案還 05/29 07:44
4F：→ s1457580: 硬要給錯題目錯的答案 送分好嗎 05/29 07:44
5F：→ s1457580: 運氣考試 單純看出題老師爽不爽給 雖然我沒這題也是上 05/29 07:48
6F：→ s1457580: 科科 05/29 07:48
7F：推 gve50714: 基本電學是殺小 要求算到小數點結果每題都可以用分數來 05/29 10:36
8F：→ gve50714: 表示 05/29 10:36
9F：推 q14721472: 要求計算到小數點 結果寫分數和根號都可以 太爛了吧 05/29 12:01
10F：→ h54747: 覺得出題者滿滿的惡意 05/29 17:23
11F：推 nesob: 請問基本電學計算題都不會公佈正式答案的嗎？ 05/29 18:06
12F：噓 ms0462049: 要求小數點還能讓分數和根號給對 還有出題出錯還能讓m 05/29 19:43
13F：→ ms0462049: 的算對 請問依據在哪根本是自己爽出自己說的算 雖然很 05/29 19:43
14F：→ ms0462049: 氣不過應該能上啦 05/29 19:43
15F：→ KENGOD0204: 這題目還好吧,如果大學是理工 平時考老師就是這樣要求 05/29 19:49
16F：→ KENGOD0204: 或者高職也是這樣要求 05/29 19:49
17F：噓 s1457580: 不是啊 結論那題是出錯題目 重點還要你自己猜出題老師 05/29 20:21
18F：→ s1457580: 是出錯 寫出原本出題老師要的題目的答案 到底是什麼狗 05/29 20:21
19F：→ s1457580: 屁道理 還不送分... 05/29 20:21
20F：→ s1457580: 講難聽那題也沒有出錯 你硬去算也會有答案 05/29 20:24
21F：噓 deadpool5566: 題目還好啊 問題是不能用計算機 還要求出鳥答案 05/29 20:48
22F：推 xiaohan: 筆試那時候放榜啊？ 05/30 09:44
23F：→ aaa931324: 大概七月中喔 05/30 11:00
24F：→ hypnos76: 英文那題find out,我拿朗文字典佐證,還不是直接忽視. 05/30 19:06
25F：→ hypnos76: 反正他們覺得自己比朗文字典更有公信力就是了.. 05/30 19:07
26F：噓 qqkk50000: 幹勒 基電第七也說是自己出題錯誤還不送分？ 05/30 21:46
27F：噓 NenaPolyglot: TPC所謂的 “learn about” 得知，只是“find out 05/31 10:31
28F：→ NenaPolyglot: ”其中的一種意思，兩者並非任一情況都能相互通用 05/31 10:31
29F：→ NenaPolyglot: 。 05/31 10:31
30F：→ NenaPolyglot: 重點是，TPC你根本缺乏例句，從來沒有考題是這樣的 05/31 10:37
31F：→ NenaPolyglot: ，卻要求考生直接武斷地選擇做答！TPC你第二點舉例 05/31 10:37
32F：→ NenaPolyglot: 就是在用“句子”自圓其說，而且你是用中文在解釋 05/31 10:37
33F：→ NenaPolyglot: 英文，而非英文解釋英文！ 05/31 10:37
34F：→ NenaPolyglot: “uncover”也是“”find out”的意義之一，英英字 05/31 10:48
35F：→ NenaPolyglot: 典給的定義就是find out，而且是discover的同義字 05/31 10:48
36F：→ NenaPolyglot: ，同樣都是發現，只是uncover更能用於發掘全新未知 05/31 10:48
37F：→ NenaPolyglot: 、隱藏或秘密的事物。TPC根本完全斷章取義，一個英 05/31 10:48
38F：→ NenaPolyglot: 文字彙或片語，絕對不會只有單一的意涵！ 05/31 10:48
39F：噓 NenaPolyglot: 別忘了經濟部國營職員國貿組，去年109年專B英文翻 05/31 11:05
40F：→ NenaPolyglot: 譯與寫作，第一、二大題中翻英和英翻中，單句式翻 05/31 11:05
41F：→ NenaPolyglot: 譯 而非 篇章式翻譯，考題竟然全部一字不漏全部抄 05/31 11:05
42F：→ NenaPolyglot: 襲國貿證照考試的題目，好荒謬可笑！大家心裡有數 05/31 11:05
43F：→ NenaPolyglot: ，知道出題者的素質就好！ 05/31 11:05
44F：噓 s910612: uncover這題真的他媽的爛幹 06/04 15:09
45F：推 vinousred: 前幾年有題FALLING LEAVE就笑死人 出題者不懂英文嗎 06/04 16:18