作者ayk1021 (PoovzGua)
看板Gov_owned
標題[閒談] 台電組織拆分問題
時間Tue Sep 28 08:19:14 2021
各位先進大家早
最近聽同事說台電未來組織拆分後
就沒有區處了，會轉型成北中南三個據點
我問說那目前在各縣市區處就職的同仁怎麼辦？
他就說他也不知道，
這方面訊息也查不太到。
之前聽聞轉型雖然有點擔憂
但也覺得就走一步算一步，搞不好還能順勢淘汰一些擺爛的同事
只是聽到工作地點可能會改變，忽然有點焦慮
不知道版上有沒有對組織轉型比較瞭解的前輩
對這方面的訊息是否能分享一下的？
還請各位大大們鞭小力點，感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.219.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1632788356.A.553.html
1F：推 kemal969: 不是發電 輸電 配電這三個系統嗎09/28 09:52
我說的是售電系統內部（區處）的轉型喔
不好意思因為獲得的資訊也很少 所以講的不清不楚的
2F：→ sbf123: 區處售電民營化吧！09/28 10:34
※ 編輯: ayk1021 (42.72.176.83 臺灣), 09/28/2021 10:36:38
3F：推 Taiwan007: 公司化09/28 10:43
4F：→ Taiwan007: 技術類的比較不用怕09/28 10:43
5F：推 moonth66: 民營了吧09/28 10:43
6F：→ smith80512: 不用怕啦 這個未來講很久很久了 可能到你孩子出生都09/28 10:46
7F：→ smith80512: 還在講 09/28 10:46
聽說這幾年就會完成轉型耶
畢竟政府推的滿積極的...
※ 編輯: ayk1021 (42.72.176.83 臺灣), 09/28/2021 10:50:48
8F：推 raikkon41: 政府可能會換啊XD 09/28 11:15
9F：→ yanga0205: 發電單獨拉出來吧！輸供配售放一起，水很深的 09/28 11:48
10F：推 chaoliang: 積極發展太陽能 水也很深 09/28 12:25
11F：推 sexy1128: 別懷疑！為水煮青蛙，會讓資方慢慢蠶食各個區塊！ 09/28 12:33
12F：推 ssabjm: 發電業，輸配電業，售電業，經機關核准者，輸配電業可兼營 09/28 12:35
13F：→ ssabjm: 公用售電業 09/28 12:35
14F：→ sexy1128: 賠錢的輸配電事業部目前safe，沒甜頭財團沒興趣 09/28 12:40
15F：→ sexy1128: 幾乎無本的售電業務，政x會想辦法弄給私人來把持 09/28 12:40
16F：→ sexy1128: 至於發電類，目前正閹割核能搞出缺口給綠能來蠶食 09/28 12:40
17F：推 lml99: 賺錢的民營虧錢的自己做，可黏吶 09/28 13:04
18F：→ lml99: 有本事全部民營拉 09/28 13:05
19F：推 chn5308: 利益太龐大了，橋好就會執行了 09/28 14:57
20F：推 OKnight: 油水很多，財團喬好就執行了 09/28 17:10
21F：推 jokc7839: 藍綠背後應該都想分這塊蛋糕QQ 09/28 17:24
22F：推 power3641: 你們工會都沒po轉型的資訊嗎 09/28 17:59
23F：推 sexy1128: 圖利財團亂搞要慢慢來！太急會被人民看破手腳！ 09/28 20:13
24F：推 chaoliang: 樓上覺得人民會看破手腳嗎？ 就算看破了 又有辦法抵 09/28 20:37
25F：→ chaoliang: 抗嗎 09/28 20:37
26F：推 chaoliang: 反正台灣人總是會選出傷害自己的執政黨 不論藍綠 偏偏 09/28 20:42
27F：→ chaoliang: 選出來又無法制衡 至於小黨 應該是無法上大位啦XD 09/28 20:42
29F：→ B10112047: 0030011 09/28 21:54
30F：→ B10112047: 電業法可以看一下第二條跟第六條R 09/28 21:54
31F：→ B10112047: 輸配維持國營（並以一家為限）可兼營公用售電業，所以 09/28 21:56
32F：→ B10112047: 輸配售都還是維持國營 09/28 21:56
33F：→ B10112047: 發電業就寫了，生產及銷售電能的非公用事業 09/28 21:58
34F：推 B10112047: 從106/1/11修正條文公告後，六年內施行，最多展延三年 09/28 22:03
35F：→ B10112047: ，所以大概115年年初R 09/28 22:03
36F：推 NBC427: 真的實施 發電業比較危險 09/28 22:24
37F：→ sea1985: 發電切出去...以後搞個定修 讓輸配高價購電吞下去? 09/28 23:02
38F：推 chaoliang: 定修是啥 09/28 23:08
39F：推 sexy1128: 很可悲！整部修法都是為財團把持電業鋪路！ 09/28 23:14
40F：→ sexy1128: 一次到位怕人民發覺抵制，所以拉長六年溫水煮青蛙！ 09/28 23:14
42F：→ B10112047: 怕發電賺太多，多賺的要交出來做環保跟再生能源R 09/29 00:13
43F：推 KoenigseggG: 發電不是只有開放綠電嗎...... 09/29 00:30
44F：→ Zsanou: 以前因為竹科要求，好像有開放天燃氣發電 09/29 10:29
45F：推 sexy1128: 為了讓綠能爽賺，環團、政客不容許台灣供電無虞！ 09/29 11:13
46F：→ KoenigseggG: 邏輯鬼才耶......反正有些人就是喜歡洗那些論述 09/29 12:17
47F：→ KoenigseggG: 事實是「全世界」都在「大力」發展綠能。 09/29 12:18
48F：推 sexy1128: 「全世界」都在「大力」發展綠能，包含核能！ 09/29 16:03
49F：推 senseret: 發電最好是只有開放綠電，新的天然氣IPP是假的嗎？ 09/29 16:29
50F：→ senseret: 發展綠能，你台灣有別人土地大嗎？人口密度有別人低嗎 09/29 16:44
51F：→ senseret: ？要不要看看去年綠能發電量只佔總發電量多少，投入資 09/29 16:44
52F：→ senseret: 源和發電量根本不成比例，2025綠能20%發電量根本天方夜 09/29 16:44
53F：→ senseret: 譚 09/29 16:44
54F：推 chaoliang: 相信政府 唉 09/29 19:06
55F：→ KoenigseggG: IPP都存在多久了= = 好啦都不要發展綠能，推文此刻 09/30 12:21
56F：→ KoenigseggG: 太陽能11%直接不要，RE100不用玩最好 09/30 12:22
57F：推 senseret: 連有新的IPP都不知道，你以為台灣電真的很夠啊？ 09/30 14:14
58F：→ senseret: 另外電業法是開放綠能售電，發電老早就開放了，發電是 09/30 14:21
59F：→ senseret: 電業裡最賺錢的，財團搶著開，反正電不夠台電什麼爛條 09/30 14:21
60F：→ senseret: 件都得吞下去 09/30 14:21
61F：推 senseret: 不是不要發展綠能，而是台灣的條件承擔不起把重注全壓 09/30 14:28
62F：→ senseret: 在綠能和天然氣上面，2025綠能20%已經絕對達不到了，到 09/30 14:28
63F：→ senseret: 時候變成天然氣占50%以上，後果就像年初的日本和現在的 09/30 14:28
64F：→ senseret: 英國，天然氣一出問題發電成本就大漲，政府又不給漲電 09/30 14:28
65F：→ senseret: 價，台電就只能吃屎囉 09/30 14:28
66F：推 LPboy: 早就吃屎了 安啦 綠能不夠就想辦法一直蓋 09/30 16:41
67F：→ KoenigseggG: IPP嘉惠今年都被提好幾次了，要不知道有新的IPP有點 09/30 21:56
68F：→ KoenigseggG: 難吧？我的意思是IPP又不是前幾年修法才開放的，都存 09/30 21:56
69F：→ KoenigseggG: 在超過20年了= = 09/30 21:56
70F：→ KoenigseggG: 說吃屎，台電這2年其實很賺錢吧？真的很猛= = 09/30 22:07
71F：→ KoenigseggG: 一直凍漲就怕到時要漲3%不夠漲啊～～不知會怎麼處理 09/30 22:08
72F：推 Leon0810: 有人躲在推文裡一直亂散播錯誤知識耶 10/01 15:52
73F：推 chaoliang: 樓上兩位都說的很有道理 可是不知道誰的是錯誤知識… 10/01 16:42
74F：→ chaoliang: … 10/01 16:42
75F：推 lienyin: 拆分後最慘的應該是配售電事業部吧。（因為電價被限制） 10/03 10:13
76F：推 chaoliang: 其他公司都可以高價賣電 配售電因為是國家的 只能低價 10/03 11:32
77F：→ chaoliang: 賣 民眾又都要低價的 但是配售電事業的電哪裡來？ 10/03 11:32
78F：推 formk: 綠能離穩定供電還很遠 政策上太急到時候問題很多 10/04 07:44
79F：推 chaoliang: 應該不是政策上太急 是……………… 10/04 17:51