作者tv580025 (NeoYang)
看板GreenParty
標題Re: [其他] 苗縣府大動作不見報 居民嘆：簡直像戒嚴
時間Sun Jun 20 23:45:47 2010
資料來源：
http://www.facebook.com/chunan.farmers?v=info
大埔自救會使命：（1）土地補償比照南科、中科、竹科、苗栗縣竹南鎮科學路徵收辦法
，以公告地價加"七成"辦理
這裡的公告地價加七成是不是太誇張了點？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.145.31
1F：推 Jasy :公告地價是市價4成 有很誇張嗎? 06/21 02:01
2F：→ Jasy :你可以把你家的地用公告地價賣掉 XD 06/21 02:02
3F：→ Jasy :買家一定超開心 感謝你這個大恩人 06/21 02:03
4F：→ Jasy :如果我有錢也歡迎通知我來買 XD 06/21 02:03
5F：→ Jasy :0.4*1.7=0.68 06/21 02:05
6F：→ tv580025 :所以現在農民的立場，已經不是保衛家園土地，禁止科 06/21 05:18
7F：→ tv580025 :學園區汙染進駐了。 06/21 05:19
8F：→ tv580025 :光是大埔自救會使命的第一點就足以證實，只是跟政府 06/21 05:19
9F：→ tv580025 :錢錢沒有協商好這樣 ._./ 06/21 05:19
10F：→ tv580025 :是說要是價位不合理還有補助，難道98%的地主都覺得 06/21 05:21
11F：→ tv580025 :然後選擇接受，不出來抗議？ 06/21 05:22
12F：→ tv580025 : 合理 06/21 05:22
13F：→ lighthearted:大概因為這事情發生在苗栗吧 06/21 10:36
14F：→ tv580025 :今天很明顯，不管政府有沒有讓步，這塊地的命運還是 06/21 13:55
15F：→ tv580025 :不會改變，依然是封閉施工+剷平+警力，這樣也就沒什 06/21 13:56
16F：→ tv580025 :麼好討論的了。 06/21 13:56
17F：→ tv580025 :要是政府同意了大埔自救會的條件，政府就算把農地剷 06/21 13:58
18F：→ tv580025 :我相信大埔自救會也是很樂意讓他剷平農地的。 06/21 13:59
19F：推 honkwun :為什麼這樣就沒有什麼好討論的?@@ 06/21 14:05
20F：推 honkwun :這樣可以討論的才多呢~ 06/21 14:05
21F：→ tv580025 :基本上，這應該是他們雙方的事，和約談的怎麼樣，外 06/21 14:22
22F：→ tv580025 :人插手的點在哪裡？ 06/21 14:22
23F：推 honkwun :顯然居民覺得需要社會關心@@ 06/21 15:02
24F：推 Pgic :非法徵收當然值得討論，這是一個保障民眾私有財產制 06/21 15:54
25F：→ Pgic :的社會。 06/21 15:55
26F：→ Pgic :你認為不值得討論，到底是因為你反對私有財產制還是 06/21 15:55
27F：→ Pgic :怎樣？不論自救會立場如何，此間的非法性莫非竟可無 06/21 15:56
28F：→ Pgic :視？ 06/21 15:56
29F：推 Armando :不是鎖有人都跟你一樣只看錢 今天不是只有大埔 06/21 16:13
30F：→ Armando :苗栗灣寶也面臨類似的危機 後龍科技園區 06/21 16:13
31F：→ Armando :當地的人可是很想住在原來的地方 不是錢的問題 06/21 16:14
32F：→ tv580025 :對啦，只是錢談不攏，就可以用保衛家園，拒絕汙染， 06/21 16:22
33F：→ tv580025 :正氣凜然的藉口，你不覺得很諷刺？ 06/21 16:23
34F：→ tv580025 :什麼叫做不是錢的問題？你要不要去大埔自救會看看他 06/21 16:23
35F：→ tv580025 :們網站上的使命是不是就是為了錢的問題？ 06/21 16:24
36F：→ tv580025 :不懂還裝懂，真的蠻好笑的。 06/21 16:24
37F：→ tv580025 :懶人包的留言裡居然寫：請農民準備: (1). 保特瓶裝 06/21 16:35
38F：→ tv580025 :”礦泉水”…(灌水入油箱…使怪手, 警車, 機車. 06/21 16:35
39F：→ tv580025 :..”暫時停止”) (2). 農藥(減量為十分之一)…(噴人 06/21 16:36
40F：→ tv580025 :用…可以送走一些人, 但不會死亡). ps: 但要假裝噴 06/21 16:36
41F：→ tv580025 :(除)草…不相關的人請離開, 太靠近噴到不負責… 06/21 16:36
42F：→ tv580025 :我現在都不知道是誰違法了呢？還是說因為政府先違法 06/21 16:37
43F：→ tv580025 :所以農民也可以用違法的手段呢？ 06/21 16:37
44F：推 Pgic :有什麼好諷刺的？你連私有財產和「自由」的關係都不 06/21 16:39
45F：→ Pgic :懂嗎？@ @ 06/21 16:39
46F：→ tv580025 :所以農民可以用農藥亂噴人啦~ 警察全都去死？ 06/21 16:48
47F：→ tv580025 :諷刺的是，這就跟警察開槍射擊衝撞的青少年一樣， 06/21 16:49
48F：→ tv580025 :只會猛批，警察就是錯的啦，後來呢？ 06/21 16:50
49F：推 honkwun :人家跟你討論目的 你跳到手段去了@@ 06/21 16:53
50F：→ tv580025 :警察開槍的目的是甚麼？ 06/21 16:54
51F：推 Pgic :對阿，你一開始不是在質問目的的正當性？ 06/21 16:54
52F：→ tv580025 :那事後證明警察是對的嗎？ 06/21 16:55
53F：推 honkwun :你還是跳到手段去了@@ 06/21 16:55
54F：→ tv580025 :我覺得是你離解的問題。 06/21 16:56
55F：推 honkwun :你可以討論手段的對錯 但是不該跟目的扯在一起 06/21 16:57
56F：→ tv580025 :那我問你警察開槍是對還是不對？ 06/21 16:57
57F：推 honkwun :例如防衛闖進自家土地而做的動作的尺度應該到哪裡 06/21 16:58
58F：推 honkwun :那要看青少年有沒有把車撞向警察之類的細節呀@@ 06/21 16:59
59F：→ tv580025 :所以防衛手段包含可以用農藥噴警察or經過的路人？ 06/21 16:59
60F：推 Pgic :所以你現在要批評的是這群被非法徵收、被國家搶奪資 06/21 17:00
61F：→ Pgic :產的人，他們進行抗議的手段太過激烈？ 06/21 17:00
62F：→ tv580025 :所以這就跟被警察開槍結果癱瘓一樣啊。 06/21 17:00
63F：→ tv580025 :要是你不衝撞，警察會開槍嗎？ 06/21 17:01
64F：推 honkwun :呃 你要不要一個例子一個例子仔細談? 06/21 17:01
65F：推 honkwun :不要一直跳來跳去 06/21 17:01
66F：→ tv580025 :而你衝撞的原因，還是曾經犯過法，怕被抓到，那這邊 06/21 17:01
67F：→ tv580025 :不也是相同的道理？ 06/21 17:02
68F：推 honkwun :被警察開槍是什麼狀況你要交待清楚 06/21 17:03
69F：推 honkwun :這樣討論很粗糙@@ 06/21 17:03
70F：→ tv580025 :所以農民有解釋為何會只有2%的地主被剷地嗎？那剩下 06/21 17:04
71F：→ tv580025 :的98%地主是死光了嗎？ 06/21 17:05
72F：推 honkwun :你被搶需要解釋別人為什麼沒被搶嗎?@@ 06/21 17:07
73F：→ tv580025 :你被警察射殺，為何警察要射殺你？ 06/21 17:26
74F：→ tv580025 :對啦，警察可以隨意射殺別人啦~ 06/21 17:26
75F：推 Pgic :你到底想說什麼？ 06/21 17:44
76F：→ tv580025 :為甚麼沒人懷疑是不是農民有錯在先？ 06/21 17:47
77F：推 Pgic :像是什麼錯呢？依據你懷疑的邏輯，如果有錯為什麼沒 06/21 17:51
78F：→ Pgic :有人提出來說呢？ 06/21 17:51
79F：→ tv580025 :那要不要問，為何水果沒有爆出來呢？如果農民是對的 06/21 17:54
80F：→ tv580025 :為何民進黨或是水果不會幫助農民？ 06/21 17:55
81F：→ tv580025 :為何農民不敢找民進黨出來打擊國民黨這樣的行為？ 06/21 17:56
82F：→ tv580025 :還有，你要不要看首篇的報導者是誰？洪政瑠／苗栗報 06/21 18:04
83F：→ tv580025 :導？...洪政瑠？這根本就是劉政鴻顛倒念... 06/21 18:05
84F：推 Pgic :所以你又從手段跳到質疑整件事根本不為真了。 06/21 18:09
85F：→ Pgic :好妙。 06/21 18:09
86F：→ tv580025 :我只是覺得，要是連報導者本身都不敢背書，那麼可信 06/21 18:10
87F：→ tv580025 :度有多少？ 06/21 18:10
88F：→ tv580025 :事實真相是否有被捏造呢？ 06/21 18:10
89F：→ tv580025 :如果連真相都還不清楚，那要如何認定政府一定是錯的? 06/21 18:12
90F：噓 Jasy :反正你講的事沒一個有證據就來抹黑別人 直接噓了 06/21 18:53
91F：→ Jasy :從頭到尾就是來鬧場的 你不會直接去鬧自救會阿! 06/21 18:55
92F：→ Jasy :有時間在網路嘴砲不如多讀一點書 出外走走 06/21 18:55
93F：→ Jasy :還扯到廢死聯盟 有任何相關嗎? 06/21 18:57
94F：噓 Jasy :有種就趕快去自救會面前嗆聲拆台 不要在這嘴砲 06/21 19:02
95F：→ tv580025 :你不也是直接抹黑政府嗎？還噓的理直氣壯呢~ 06/21 19:03
96F：噓 Jasy :你說抹黑就抹黑阿? 有影片新聞證據 要不要告你? 06/21 19:04
97F：→ Jasy :快點到綠黨黨部門前抗議阿 06/21 19:04
98F：噓 Jasy :大埔自救會和綠黨黨部快選一個啦 06/21 19:07
99F：→ tv580025 :首篇：請問各位大大...這是真的嗎 06/21 19:12
100F：→ tv580025 :所以首篇也是XX派來的啦~ 06/21 19:12
101F：→ Jasy :那我又知道一件事 那天警察開槍走火射到你 06/21 19:42
102F：→ Jasy :一定是你有問題囉? 06/21 19:42
103F：→ tv580025 :要證據嘛，要看警方怎麼說，假如警方有誤，那就是警 06/21 19:47
104F：→ tv580025 :方的錯，反之，就是我方的錯。 06/21 19:47
105F：→ tv580025 :現在呢？政府的說法是什麼？ 06/21 19:48
106F：→ Jasy :警方: 執行公務追捕犯人中 合法用槍 無錯 06/21 20:09
107F：→ Jasy :請自認倒楣吧 XD 06/21 20:10
108F：→ Jasy :政府: 依法徵收土地 盡力協調 06/21 20:11
109F：→ tv580025 :誰說的？誤射民眾也是要開罰，外加射擊時要疏散民眾 06/21 20:14
110F：→ tv580025 :沒做就是警察錯。 06/21 20:14
111F：推 Jasy :警方: 情勢緊急來不及疏散 已掌握用槍時機 06/21 20:21
112F：→ Jasy :警察沒錯阿 t板友憑什麼指責! 06/21 20:22
113F：噓 Jasy :依法辦理，謝謝指教。 06/21 20:25
114F：→ tv580025 :好啊，我就看甚麼時候警察會用這招 :D 06/21 20:41
115F：噓 painttt :重點就是政府侵害人民財產啊!管他理由什麼都不對 06/23 12:15