※ 引述《huck (哈克說"huck已死")》之銘言： : 最近在想參選這件事， : 選哪個選區，選哪個層級， : 綠黨中央也考慮過要發起里長連線之類的活動， : 或許PTT是個好起點.... : 串連青年參選， : 給兩大黨一點顏色/綠色瞧瞧 ！ : 諸君覺得如何？ [沒有戰的意思，只是單純討論] 其實我最近一直在思考這個問題。 「在沒有勝選的把握下參選作為一種打知名度的手法」， 這樣的方式是否適合綠黨。 先回到去年大安區的選舉， 綜觀媒體版面，關於炳原的篇幅真的很少。 主要的焦點依然是放在蔣乃辛與周柏雅的藍綠對決。 其他參選人其實並沒有因此博得社會關注。 2009大安區補選候選人名單： 溫炳原、周柏雅、蔣乃辛、劉義鈞、姚立明、趙衍慶、陳源奇 ^^^^^^ ^^^^^^ ^^^^^^ 這幾個人現在到哪裡去了？ 似乎上面^^^的這幾位，現在再也沒有聽過他們的消息， 所以我真的有點擔心以選舉作為宣傳手段的效果。 --- 話再說回來，里長選舉其實競爭很激烈地。 比如說我戶籍地彰化，我住的里就有四個候選人， 聽我爸媽說選舉前那種瘋狂拜票的積極程度真的很誇張。 里長這樣地區性的職位，真的需要長期的耕耘，尤其重視所謂的選民服務。 而社會運動的模式，也得先從服務→教育→組織→動員開始做起 (婀，我好像漏了一項，只是手邊沒書可以確認orz) 而綠黨在地區的知名度似乎遠不及其在其他環保議題的倡議上。 要將此一全國性的印象傳達給地區的人民，並改變其意願， 捨棄與自己生活習習相關的在地候選人不投，轉而支持綠黨。 這樣的抉擇的確十分理想，也是許多這個版的版友會做的舉動， 但在台灣的現實狀況下難度很高很高。 德國綠黨從歐洲議會回頭拉抬國內綠黨聲勢的成功例子雖然令人鼓舞， 但那是在有著數百年人文傳統的歐洲，移植到台灣後似乎很難很快看出顯著的效果。 因此我會覺得里長，甚至是更高層級的地區性選舉，綠黨很難有所突破。 --- 再來就是更現實的，經費的問題= = 每一次的選舉其實都是很龐大的開銷，累積下來綠黨的財務也是十分困難地。 如果選不上的話，這樣的支出都將血本無歸， 因為以目前的聲勢綠黨很難衝破補助款的門檻。 唉，這真的很頭痛。 --- 我在想是不是我們先不急著用選舉的方式宣傳？ 轉而先組織，先確認平時支持綠黨的群眾在哪裡？ 比如說，這幾年綠黨一直努力的松煙巨蛋，近來終於有令人比較開心的轉折。 那除了長期推動此議題的松菸公園催生聯盟之外，其他關心這個議題， (或其他議題)沒有出手，卻願意把票投給綠黨的人是哪些？ 假使我們真的能千方百計地找出這些人，進而組織他們， 那未來我們的影響力一定會更大。 當然這個想法也是超級無敵地困難，但是我覺得這是綠黨更該做的事。 因為選舉的效果有限，而強大的群眾組織才能有更長遠的影響力。 只是該怎麼做呢...嗯，我覺得我們大家也能多討論吧 由衷地希望有朝一日綠黨能夠真正地茁壯起來～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.210.77