選舉到了就看得出綠黨到底是什麼背景了 我只能說 綠黨的朋友平常喜歡說綠黨跟民進黨無關 現在綠黨跟民進黨有沒有關係 就不用多說了 我想請問綠黨的朋友 還有偉大的潘秘書長 石門水庫開放游泳關朱立倫什麼事情? 石門水庫的管理權可在中央 所以活動的舉辦是中央單位同意的 不是"桃園縣長"同意的 一個2004年 民進黨中央同意舉辦的活動 為何到了2010年 綠黨突然發現這是不對的 然後要"國民黨的地方首長"朱立倫道歉? 綠黨的朋友們 我相信你們都是很中立的 都沒有政治立場對吧 只是這件民進黨中央同意舉辦的活動 剛好要朱立倫負責而已啦 ※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言： : http://www.greenparty.org.tw/index.php/component/content/article/67-calendar/1234-2010-07-15-08-16-10 : [採訪通知] 石門水庫不是游泳池！朱立倫帶頭違法！ : 胡亂拼觀光，飲用水庫都賠上!! : 石門水庫不是游泳池！朱立倫帶頭違法！ : 新北市與桃園民眾命較不值錢？ : 為何翡翠水庫嚴格保護，石門水庫卻被當作游泳池？ : 供應桃園地區及台北縣板新地區350萬人飲用水的石門水庫，平時設告示禁止民眾游泳， : 但本周日（7/18）桃園縣政府卻帶頭主辦五千人的水庫游泳活動。 : 早期石門水庫原始設計雖以灌溉為主，並兼負發電、防洪及民生用水等功能。但隨著農業 : 政策變更、灌溉型態改變、都市急遽發展、人口快速增加及科技工業成長等因素，灌溉用 : 水量與公共給水量之比例，已由原來之3:1逐漸調整為3:2。也等於石門水庫已經擔負起桃 : 園地區及台北縣板新地區，每天350萬人口的飲水供應。相較於過去，對於水質的要求要 : 更為謹慎重要，以確保民眾用水的衛生安全。 : 相較於台北市對於翡翠水庫的保護這樣嚴格，桃園縣政府卻可以公然在禁止游泳的地方舉 : 辦五千人的泳渡活動，難道不擔心污染大家的飲用水？試想若今天是在翡翠水庫辦游泳活 : 動，北市民眾會接受嗎？那麼為何桃園縣政府卻膽敢在重要的民生用水區舉辦污染水域活 : 動？ : 先進國家對於供應飲用水之水庫的管理極為嚴格，然而政府竟然反其道而行，不但鼓勵觀 : 光，還同意在石門水庫舉辦數千人的泳渡活動，除了造成水質的污染之外，更對社會大眾 : 是錯誤的示範，在環境教育法即將上路的前夕，這無疑是最好的負面教材。 : 台灣綠黨秘書處 敬邀 : n 主辦單位：台灣綠黨 : n 記者會時間：2010年07月15日（星期五） 09:30~10:00 : n 記者會地點：立法院中興大樓103室（台北市濟南路一段三之一號） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.164.192