作者huck (哈克說"huck已死")
看板GreenParty
標題[見解] 不選班長就選議員
時間Wed Aug 4 05:34:08 2010
台灣立報 > 教育 > 正文
不選班長就選議員
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-98455
2010-8-02 21:17
■宋竑廣
最近看到一篇教育論文很有意思,是談國小班會的,其中有一段紀錄特別生動:有一位女
生在班會中建議開同樂會,女生寫道:「老師就在學期末叫我們包水餃,說那是同樂會。
這根本是騙我們嘛!」像這種權力被師長閹割的感覺,似乎大部分人都遭遇過。久而久之
,學生參與討論的熱情也就被澆熄了。
我遇到一些關心民主的人,都期待台灣社會能夠發展由下而上的、多多討論參與的民主。
可是綠黨之前辦關於地方自治的座談會,與會的基層民代說,有時候就算里民共同做了什
麼決定,上層不理你也沒辦法,自然參與的程度就低。
問題的癥結顯然是權力不夠。綠黨辦校園民主座談會的時候,有人提到,國外有些國家學
生會的地位跟學校行政是平行的,而不是從屬的,放在台灣來看,大概會被認為是天方夜
譚吧!學校裡人數最多的是學生,但學生的權力卻不成比例地少,真是畸形的現象。
不給下層的人權力,無疑是在否定他們的自主性,認定他們的自主性不會有好的發展;久
而久之,學生也好,里民也好,大眾對公共事務逐漸沉默,也是理所當然的。因為講了也
沒有用,大眾習慣性地不發言,對自己影響大環境的可能,也失去了自信。
我的同事李盈萱,因為當過外國人的中文老師,發現他們普遍很有自信,即便不是很懂,
也可以一直講個不停。她說:「我們的教育並不打算鼓勵學生發展自信。」而我另一位同
事,台美混血兒、受過美國教育的顏克莉就很敢,一個人她也敢參選。
而且顏克莉的勇敢很自然,跟說要去登山沒兩樣,讓我十分詫異。我覺得好像沒有人會在
她面前說妳太傻了、妳資源不夠、妳這個不行那個不行。「普通人是不可能的,有錢有勢
才行」,大家總是有這樣的觀念。我隱隱地覺得,這麼說的人,彷彿也在否定著自己。
固然顏克莉值得學習,但更值得學習的可能是她背後的教育環境。李盈萱說,要改變大多
數人對政治的冷漠,就要從改善學生的處境開始;她甚至在想,要超越校園學生會的層級
,她認為政府跟學生相關權益的會議,應該要設置學生代表。
探討校園民主、基層民主到最後,結果好像很巧妙。如果你覺得小朋友懶得選股長班長、
對公共事務不聞不問很糟糕,那長大就去選議員、創造鼓勵人們自主的環境吧!
(綠黨性別支黨部召集人)
--
怎麼不提里長?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.30.82
※ 編輯: huck 來自: 122.126.30.82 (08/04 05:35)
※ 編輯: huck 來自: 122.126.30.82 (08/04 05:35)
1F:推 honkwun :呃... 文中的道理不就講了... 08/04 13:13