作者daze (一期一會)
看板GreenParty
標題Re: [願景] 台灣是否能重視義務教育的人本精神？
時間Tue Oct 12 07:39:54 2010
※ 引述《stevegreat08 (大厚黑海賊團長---雨燕)》之銘言：
: 考試，從來就是個客觀評分的標準；但是學校課程到底該怎麼教呢？
: 「追求功利提昇自己生活」是每個人會做的正常行為。
: 只是在於，社會對於道德倫理的要求是否會加諸在學校上，
: 學校是否有自己的想法，教育應該是人本的，常常有人說今非昔比。
: 但是希臘雅典可以教育出這麼多哲人，不只是他們天生聰敏，
: 而是他們的身分是貴族，學校教育是貴族教育，
: 是禮儀、道德、知識、體育與藝術的全人教育，
那是因為他們是貴族
如果有十個奴隸替我賺錢謀生
我也可以花很多時間思考哲學問題
: 這也是中國孔子之前的貴族教育方法。
: 然而，現在呢？
: 漢朝至少有國子學，台灣是否可以多開放呢？
國子學聽說是晉代...
Anyway, 國子學有多少人呢？
台灣如果只要提供同樣比例的人受教育，我想也不會做得比漢代差。
: 多元不是「多圓」，而是做到全人的教育。
: 我想率黨是否可以提出人本教育的主張：適才教育與道德教育。
--
You got to know when to hold 'em, know when to fold 'em, Know when to walk away and know when to run.
You never count your money when you're sittin' at the table. There'll be time enough for countin' when the dealin's done.
'Cause ev'ry hand's a winner and ev'ry hand's a loser, And the best that you can hope for is to die in your sleep."
now Ev'ry gambler knows that the secret to survivin' Is knowin' what to throw away and knowing what to keep.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.178
1F：推 stevegreat08:國子學是菁英教育，但是舉孝廉、科舉等確是考試出身 10/13 02:07
2F：→ stevegreat08:btw國子學、太學或是辟雍等，都是國立學校的稱呼 10/13 02:11
3F：→ stevegreat08:人本教育是貴族的教育跟周六藝（禮樂射御書數）一樣 10/13 02:12
4F：→ stevegreat08:以前農業社會與封建社會，但現在不同以往， 10/13 02:12
5F：→ stevegreat08:學校教育與考試必須要共存才是，而不該太偏考試。 10/13 02:12
6F：推 aaa123aaa :你去把九年一貫和十年教改的相關政策和大綱唸完 10/13 12:21
7F：→ aaa123aaa :再來談你所為的偏重考試的教育問題吧 10/13 12:21
8F：→ aaa123aaa :考試一直都是學校教育底下的一環 你的命題有問題 10/13 12:23
9F：推 stevegreat08:學校教育需要家長與學校的雙重配合，及老師本身態度 10/13 13:29
10F：→ stevegreat08:重視考試是目前台灣教育體系評分的標準，國考也是， 10/13 13:29
11F：→ stevegreat08:學校的文憑不能只是文憑而是要變成能力證明才是 10/13 13:30
12F：→ stevegreat08:我沒有說九年一貫不好，我反而欣賞九年一貫的想法 10/13 13:31
13F：→ stevegreat08:所以考試我是指老師、家長與學生本身三者的態度問題 10/13 13:31