作者Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)
看板GreenParty
標題[轉錄]Re: [新聞] 綠黨競選誓師 環保選舉力拼兩大黨
時間Mon Oct 25 23:34:55 2010
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Cm-NQK5 ]
作者: Tukhachevsky (蘇軍第一副總參謀長) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 綠黨競選誓師 環保選舉力拼兩大黨
時間: Sun Oct 24 15:52:54 2010
※ 引述《hanhan2 (陳姬涵)》之銘言：
: 提供一個八卦吧~
: 根據某大黨最新議員民調
: 綠黨這次幾個候選人在台北市都在當選邊緣~
: 甚至有一個候選人已經進入安全名單
綠黨在台北市也才四個候選人
李盈萱、潘翰聲、宋佳倫、張宏林
其中李宋兩位是新人，而上屆潘拿1971票，張拿3410票。
又，2008年的立委選舉政黨票部分，綠黨在台北市12個行政區的得票數如下:
北投區 1224
士林區 1300
中山區 890
大同區 472
松山區 1083
信義區 1115
南港區 474
內湖區 1039
大安區 1832
中正區 819
萬華區 622
文山區 1684
等於說，經過了一年多的時間後，在松山信義多了227張票，成長率為11.51%
大安文山少了106張票，成長率為-1.65%
再另外兩位候選人的選區上，港湖是1513張票，中正萬華是1441張票。
而這次的市議員選舉，港湖區的最低當選票數應該在9000票左右，松信大約是12000票上下
中正萬華則約12000票，大安文山也需要11000票。
請告訴我，綠黨是如何有信心在各區的選票上，比兩年前大選都至少成長200%?
: 淡水的也贏另一個小黨候選人
: 綠黨為什麼會有機會呢?
: 除了這次媒體操作比較好~SM,同志等議題
你確定真的比較好嗎?有個叫做陳泰源的民進黨員，在北市民進黨黨內初選松山信義區
只拿了3.6%的支持率(該區吊車尾提名的陳淑華是10%)，他的競選手段跟你們雷同。
3.6%的綠軍支持者(根據李建昌的說法大約有七成受訪者是直接掛電話)，換算回
所有選票還不到2%，選個市議員最少要有6%的選票。
請問，你們如何去爭取這剩下的4%?
: 也真的有在認真選舉(掃街,拜票都不少,還有價值20萬的競選總部)
: 競選總部圖~
: http://rioslu.blogspot.com/2010/10/blog-post_23.html?spref=fb
: 議員名額增加~
: 國民黨 民進黨 親民黨 新黨 台聯高額提名分散掉票源
那你就錯了。
看樣子雖然各黨是高額提名，但是考量席次增加十席以及部分選區某些政黨的席次不足以
代表其支持率，真這樣考量下來各選區其實都只有幾席的席次尚不確定由誰當選。
或者說得更清楚一點:
內湖南港的李盈萱要如何去拿到比高嘉瑜與與李亦杜還多的選票?高嘉瑜在民進黨內初選
拿到18%的支持率，這不是一個小數目；李亦杜雖然是新人，但是在前一個參考數字中，
新黨在港湖支持率高的嚇人，要支持一席議員綽綽有餘。
李盈萱要怎樣爭取超過9000票的支持?
松山信義國民黨提名六席，五席現任，秦慧珠是前立委知名度頗高。
親民黨的洪士奇上次拿了11000票，新黨王鴻薇也是現任。
民進黨有三個現任議員，陳淑華上次拿了12000餘票，許家蓓其實是二世，
其父親許富男是前議員，又有一邊一國連線的支持。
潘翰聲有辦法拿下超過10000票嗎?
(這區只增加一席，這次台聯沒推人，藍軍是參選爆炸沒錯，彈是本區本就藍軍占優勢
綠黨有多少便宜可撿? 要撿便宜也得拿下一萬票以上。_
中正萬華國民黨提了四個人，吳志剛是現任議員(但實力普通)，郭昭巖是二世，要接母親
李仁人的位置的，鍾小平上次獨立參選拿了9000餘票，應曉薇知名度不低。
(上屆落選的國民黨陳惠敏拿了14000票，這些票多半會回流到國民黨候選人的手上)
新黨的侯冠群是現任，加上其競選手段非常正確，在該區外省深藍選民足夠下，足以
支持他當選。
民進黨四席中有三席是現任，童仲彥雖然非現任但是其知名度頗高，又有一邊一國連線
的支持，而台聯的陳嘉銘本來就是現任議員，是黨內初選輸了才去台聯。
請問宋佳倫有辦法拿下過萬票嗎?
(該區還有一個無黨籍的補教老師陳光，上次拿了七千餘票，實力亦不容小覷)
大安文山雖然參選大爆炸，國民黨八人中七人現任，回鍋的王欣儀也是前議員，新黨在
這邊實力堅強，陳彥伯在深藍支持者中知名度也不差，親民黨的李大華也是媒體人，
得到許多婦女團體的支持。
民進黨五人中三人現任，阮昭雄是謝長廷人馬，這次增額應該是穩當選的，而柯景昇是
前議員，也有一定支持度，以及台聯的周倪安也不是選舉新兵。
請問，張宏林如何能在開拓大量選票?(該區就算因為大家實力接近導致當選票數往下掉，
也還是要近萬張選票，這是上屆大選綠黨選票的300%)
或者說得更清楚一點，綠黨在這裡的隱性支持者很可能以投給周柏雅與徐佳青為優先，
這兩位的選民服務也很紮實，綠黨要如何從這兩位手中奪下足夠的選票?
: 是最主要的原因~
: 不論如何~ 明知不可為而為知
: 在幾個候選人經濟狀況都不是很理想的情況之下
: 願意出來落實所謂的青年及平民參政
: 挑戰台灣這幾年已經變成 父傳子 子傳孫的世襲政治
: 上不上我覺得都是精神可嘉~
精神是可嘉，但是選舉策略並不佳。
--
傳說中，拔掉史達林的鬍子可以讓脫落的頭髮長回來?
別再相信二戰德國方對蘇聯生產力與人力資源的說法了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.237.66
1F：→ youku1:但市面上很多人還是以為綠黨跟DPP有關 10/24 15:53
2F：推 hanhan2:謝謝你清晰的整理~ 超清楚的 10/24 15:53
3F：推 ParlarWu:不是五個嗎 怎變四個了 10/24 15:53
4F：推 a10141013:好長... 10/24 15:53
5F：→ a10141013:我猜有一半的鄉民直接END 10/24 15:54
6F：→ sandwich1028:綠黨先說明廢死立場再說 10/24 15:54
7F：→ blacknil:不然你要來綠黨做選舉策略指導嗎 10/24 15:54
8F：→ hagousla:專業!!!!! (我沒有直接end~ 我有看到一半!!!) 10/24 15:55
9F：推 a10141013:看完了 反正投出來就知道了 10/24 15:56
10F：推 api0038:李盈萱是我高中直屬學姊，但我不太支持她的理念 10/24 15:56
11F：推 dodo6:從這選票分析，實在很難相信綠黨的民調真的在當選邊緣。 10/24 15:57
12F：→ dodo6:除非選民有不小改變。 10/24 15:57
13F：推 OmegaWind:原po快請史達林支援綠黨 很專業 10/24 15:58
14F：→ indietaiwan:大概想騙西瓜選民吧 10/24 15:58
15F：噓 mcpttptt:選舉用心機靠策略 而不是選賢能 那我們幹嘛去投票 10/24 15:59
16F：→ tasogare:可能有人看到綠就手滑蓋下去 10/24 15:59
17F：推 NakedLife:要比較準的話，應該就是要拿這次民調結果來分析。 10/24 15:59
18F：推 Safin:補教老師陳光也有選?????????????????? 10/24 15:59
19F：→ NakedLife:再來比對之間的差異與變化。單從2008的資料來臆測太單薄 10/24 16:00
20F：推 joycewanga:專業 10/24 16:01
21F：推 dodo6:那你也要po出民調來分析阿 10/24 16:01
22F：推 NakedLife:我也很想看到（囧） 10/24 16:02
23F：→ dodo6:不然其實很難讓人相信民調的準確性~ 10/24 16:02
24F：推 snocia:綠黨死光我就捐他1塊錢 10/24 16:03
25F：→ dodo6:從這幾次的選舉(包括地方)，台灣的政治生態其實還是在藍綠 10/24 16:04
26F：→ dodo6:間游走。 10/24 16:05
27F：推 hanhan2:2008 年到現在 綠黨成長太多了 10/24 16:05
28F：→ dodo6:真的?去年的議員選舉? 10/24 16:06
29F：推 hanhan2:去年好像接近3% 在澎湖~ 10/24 16:07
30F：→ hanhan2:最近還有個有趣現象~ 只要新聞平台有綠黨的新聞出現 10/24 16:08
32F：→ a10141013:這篇讓我知道:悲觀面跟樂觀面可以差那麼多 10/24 16:08
34F：推 nb7905:這個分析很正確 綠黨應該要把這篇文轉過去 並且想辦法思考 10/24 16:15
35F：→ nb7905:怎麼樣去更有效突破目前的困境 10/24 16:15
36F：推 hanhan2:推~ 確實應該要轉到綠黨版 10/24 16:16
37F：推 lwei781:票至少要先比野草莓多吧 10/24 18:50
38F：推 Zickler:馬上打臉 10/25 01:32
--
國民黨和日本人統治的台灣差異在哪？
他們在台堂口都在同一個地方，然後國府有戡亂條例，日本有六三法，都是政府最大。
國府有台灣省警備總司令部，日本有特別高等警察，警察一樣都是特等流氓。
他們都喜歡動不動就槍斃人，都把不喜歡的人跟核廢料往火燒島丟。
唯一的差別啊～只有那個旗子上畫的
奶頭一個
帶刺一個
圓圓飽滿，剩下都可以互換。
所以皇民們是在抱怨什麼？既然只想當奴才，這兩個主子的鞭子都差不多啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.177.15
39F：噓 kevinfort :投票日見分曉，我相信不可能沒有希望吧!! 10/26 09:31
40F：推 huck :號召更多的人 一起跳出/終止藍綠二元對立的現況 10/26 11:10
41F：推 huck :讓政治回歸生活中更多面向，不是仇恨、統獨的對立 10/26 11:11
42F：推 huck :環境政變 青年奪權。 10/26 11:11
43F：推 huck :歡迎加入綠黨，積極協助，讓競選策略變的更好 10/26 11:12
44F：推 honkwun :唉呀這種事很難講啦(太累先回這一句) 10/26 11:15
45F：推 swallow73 :小黨靠著路線跟策略正確,在民眾普遍對大黨印象不佳的 10/26 23:41
46F：→ swallow73 :環境下,一兩年內支持度成長個5,6%,翻轉個兩三倍也不 10/26 23:41
47F：→ swallow73 :是那麼稀奇.這不是不可能做到的事. 10/26 23:42
48F：→ swallow73 :經營得當的情況下,台北市全上也不是那麼遙不可及 10/26 23:44
49F：推 swallow73 :不過確實目前也缺乏有憑有據的公開民調數字讓黨員跟 10/26 23:48
50F：→ swallow73 :支持者對選情能夠感到很興奮 10/26 23:49
51F：→ Tukhachevsky:你們的整個發展策略就像強迫一個平常完全不吃辣的人 10/27 09:06
52F：→ Tukhachevsky:突然間叫他去吃參加所有各式辣椒的麻辣鍋一樣。 10/27 09:08
53F：→ Tukhachevsky:在各選區上，如果一個到半年前還不知道要選的候選人 10/27 09:09
54F：→ Tukhachevsky:能夠當選，那另外一個一年多前從別選區跳過來，拼命 10/27 09:12
55F：→ Tukhachevsky:爭取曝光機會，任何cosplay造型都願意去試的年輕女性 10/27 09:13
56F：→ Tukhachevsky:她的努力就都只是白做工嗎? 10/27 09:15
57F：推 honkwun :樓上在講某女僕嗎?@@ 10/27 12:16
58F：→ Tukhachevsky:是。 10/27 12:26
59F：推 honkwun :那個我們有點意見耶@@ 10/27 12:28
60F：推 honkwun :而且事情不是這樣比 10/27 12:28
61F：推 honkwun :晚點有空再細說(扮女僕民眾觀感不一定好呀) 10/27 12:29
62F：→ Tukhachevsky:不管怎麼說，別人傳出跑去港湖是去年底甚至更早之前 10/27 12:31
63F：→ Tukhachevsky:你們最少到今年六月以前恐怕都沒確定人選吧。 10/27 12:31
64F：→ Tukhachevsky:人家有民意調查說她的支持率在這時有18%，就算扣掉 10/27 12:32
65F：→ Tukhachevsky:李建昌說的掛電話的比率，還是比綠黨高很多，這恐怕 10/27 12:33
66F：→ Tukhachevsky:不是你說不是這樣比就能說她實力不足的。 10/27 12:34
67F：推 honkwun :綠黨沒有說誰實力不足吧(不要把熱情支持者視為綠黨) 10/27 12:43
68F：推 honkwun :我只是單純對扮女僕那件事有意見 10/27 12:44
69F：推 honkwun :先處理比較重要的事喔 晚點有空再討論 10/27 12:44
70F：→ Tukhachevsky:你想在港湖選上，對手不是高嘉瑜跟李亦杜(兩者都要 10/27 12:46
71F：→ Tukhachevsky:擊敗)，那不然是誰? 10/27 12:46
72F：推 Wan3 :我覺得就算要跟她們比 也不是這樣比.... 10/27 14:48
73F：→ Tukhachevsky:那不然要怎樣比，選舉不是比票數的嗎? 10/27 17:26
74F：推 Wan3 :我的意思是 不是比願意COSPLAY什麼的 10/27 20:04
75F：→ Tukhachevsky:人家一個有民進黨內初選民調做為支持度的參考，另外 10/27 20:40
76F：→ Tukhachevsky:一個有新黨在立委選舉的政黨票做為參考 請問: 10/27 20:40
77F：→ Tukhachevsky:綠黨起步又比人家晚很多，要怎麼跟人家比票數呢? 10/27 20:42
78F：→ Tukhachevsky:會說到cosplay只是要提醒你們，人家二月就在認真初選 10/27 20:44
79F：→ Tukhachevsky:根據新聞報導，你們的候選人確定只怕是七月的事吧。 10/27 20:45