作者BayStars (Piano)
看板Grizzlies
標題[轉錄] [心得] Gasol交易 從灰熊的角度
時間Sun Feb 3 11:33:04 2008
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: Kreen (小步舞曲~) 看板: NBA
標題: Re: [心得] Gasol交易 從灰熊的角度
時間: Sun Feb 3 08:20:40 2008
前面討論到的是球員的部份,而在我的想法中這個交易並非
籃球考量,而是商業考量。先前買斷 Stoudamire 或許還可
以說是隊上有 Navarro、Lowry、Conley 三個更年輕更有潛
力的後衛,為了球隊的
方向不得不做的調整。
直到與湖人的交易發生,我猜測灰熊的總管 Chris Wallace
最近一連串的交易舉動是為了協助球隊清薪資空間,以方便
老闆賣球隊而非單單
只是重建。包括了買斷 Stoudamire 、
拿 Swift 交易籃網的 Collins,把 Pau Gasol 換給湖人都
是。
買斷 Stoudamire 只為了省那一點點薪資空間,就算退化很
多但我不相信一個二十分鐘能有七分四助攻的球員什麼也換
不回來。Swift 換 Collins外電是說他不服從教練的指示,
我不知道是不是我記錯了,但無論如何如果要重建的話應該
沒有人會相信 Collins 的
天份會比 Swift 好吧~
回過頭來看Gasol 這交易,在怎麼和球隊方向不對盤,拿一
個有二十、十能力還不是黑洞的籃下明星,只換到 Kwame、
Java Crittenton、Mckie
(填補薪資空間用)和2008、2010
兩個選秀權
(勢必不會太前面),以及 Marc Gasol 的簽約
權,我想比對失去的是 P.Gasol,灰熊這筆交易說是什麼也
沒得到都不為過。
所以我會相信灰熊的目的不單單只是重建、清薪資這麼簡單
而已,他還有其他的
商業考量,比方說前面提到的賣球隊。
1F:推 Iverigma:如果公牛不願意放任何一個核心球員 也不願意放TT/Noah之02/03 06:35
2F:→ Iverigma:一 那真的就比不過湖人的開價了 其實也可以理解 現在公牛02/03 06:36
3F:→ Iverigma:戰績不佳 他們的心態或許也慢慢轉向未來性了 不再那麼想02/03 06:37
4F:推 Iverigma:win it now了 其實去年據說他們的開價比較好 不過還是沒02/03 06:38
5F:→ Iverigma:談成
(推文已經同意引用)
因此關於公牛這一點,我和 Iverigma 有不一樣的看法,我
想就算公牛願意丟出 Nocioni灰熊還是會選擇與湖人交易。
因為......
1.如果灰熊想要的話,Gasol 能換到的將不只是 Nocioni,
這可以參考去年公牛所提出的條件
(比這好上許多)。
2.薪資不好湊。
先提一下所謂的 BYC限制,
BYC 是為了防止薪資超過薪資上
限的球隊,和隊上 FA 簽下超過他身價的約,然後將該球員
拿去換、湊別隊超過這個球員身價球員的薪資。所以在 BYC
的限制底下從簽約到隔年
(且球隊薪資超過上限)這名球員
在交易時的薪水會:
算去年的或打折一半(取高的)。
接著來看今年的 Salary Cap 是 55.6M,而公牛的是 65M上
下,而 Nocioni的合約,是在 2007年七月用 Bird Rights
簽下 43.5M/6y的合約,因此在 2008年七月以前,他必須受
到 BYC制度的限制,所以他的薪水在交易時只能算是 4M。
而要交易薪水高達 13.7M的 Gasol最少要付出
11M,因此公
牛還必須提供 7M的薪水。
我們來看公牛的薪資情況
(2M以下就不列了):
球員 今年薪資 TOTAL 附駐
Ben Wallace 15.5M 44M/3Y
Kirk Hinrich 11M 47.5M/5Y BYC
Andres Nocioni 8.5M 43.5M/6Y BYC
Joe Smith 5.2M 10M/2Y
Ben Gordon 4.8M 10M/2Y 以下都新秀約。
Tyrus Thomas 3.5M 18.2M/4Y
Luol Deng 3.3M 7.7M/2Y
Chris Duhon 3.2M 6.5M/2Y
Joakim Noah 2.1M 14.2M/5Y
Thabo Sefolosha 1.8M 10.2M/4Y
首先灰熊一定不要大約,砍掉班蛙、Hinrich ,其次公牛不
想丟的 Deng、Noah、Thomas 、然後剩下了誰?
交易時薪水算 4M的 Nocioni,5.2M的 Joe Smith,3.2M 的
Duhon、傳聞中公牛願意出1.8M 的 Sefolosha,和一直沒被
提到的 Gordan。所以我們可以看到幾個方案能至少和Gasol
對等包括:
1.Nocioni + Joe Smith + filler
2.Nocioni + Duhon + Sefolosha + filler
3.Nocioni + Gordon
第一個方案合約過大,但是還可以考量;第二個 Duhon在後
衛很多的灰熊用處不大,而且會換來太多人要清球員名單空
間;第三個先不管公牛要不要,喊出自己是全隊最強要拿很
多薪水的 Gordon 續約也是一個麻煩。
當然這樣不管是哪個方案,在
戰績考量下一定比跟湖人的交
易實用得多。但如果是為了清出
薪資空間、買賣球隊
(可能
),那還不如拿湖人 Kwame Brown + Aaron Mckie明年到期
將近 10M的薪資空間來得省錢了事。扯題一下, Javaris六
呎五吋體能不錯的高控衛看好他的人也不少。
所以我的結論是,灰熊最近的交易是為了省錢、tank而做的
。Gasol 這交易表面上完全有挑戰灰狼 McHale 、圖利湖人
之嫌,但我想這應該是灰熊總管 Chris Wallace在
省錢這個
大前提下所能找到比較好的方案了。
--
┌這篇文章讓您覺得?─────────────────────────────┐
│ │
│ 一"一 \ / >\\\< ╯ ╰ ∩ ∩ ▁ ▁ >_< ㄧ ㄧ+ │
│ 皿 ε □ ▽ ▇Δ ▇ ╰╯ ╯ │
│ 北七 亂喔 害羞 莎笅 爽啦 哭爸 XD 科科 │
└──────────────────────http://album.blog.yam.com/Kreen ┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.19.208
6F:推 luisfan:推 02/03 08:24
※ 編輯: Kreen 來自: 125.231.19.208 (02/03 08:24)
7F:推 wwf80048:分析精闢! 02/03 08:54
8F:推 nfsnfs:的確 這兩年一直有賣球隊的傳聞 02/03 09:04
9F:推 tirple:這篇的詭異之處在於Navarro其實跟Gasol一樣大 02/03 09:31
10F:推 popstarkirby:XD 02/03 10:13
11F:推 ted0217:Buss也有商業考量阿! 美國也有很多西班牙裔的 XD 02/03 10:26
12F:→ Kreen:Navarro 比較便宜啊,所以說他不是重建考量。 02/03 10:29
13F:推 hate2004:看來m miller跟gay也快被送出了 02/03 11:07
14F:推 jkw552403:樓上 怎麼送出Gay 又不是跳樓大拍賣... 02/03 11:14
15F:推 Krstic:Navarro不知道簽幾年約 02/03 11:15
16F:推 hate2004:Navarro當初是想跟GASOL同隊才被騙到灰熊的 02/03 11:15
17F:推 BayStars:借轉灰熊版 謝! 02/03 11:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.134.15