作者TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
看板HateP_Picket
標題[建議] 現在政檢判決不用合議制嗎？
時間Sun Nov 14 19:58:50 2021
剛剛看了一下
一個板主就可以判決檢舉案，不需要合議制。
這樣的話，以後政黑板乾脆維持這樣的板主人數就好，處理進度會比較快
以前三個板主要至少兩位板主才能做出判決，曠日廢時
現在只要一個板主就可以自由心證，簡單明快。
為了政黑板的效率，請板主群考慮這個建議
將來要朝只留一個板主的方向也可以考慮。
一人決斷更有效率，遠勝合議制。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.22.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1636891132.A.956.html
1F：→ zeuswell: 你再發廢文就吃警告辣 11/14 20:19
2F：推 zeuswell: 我學他的，我還等他主動桶咧，大不了再選一次版主 11/14 20:22
3F：→ TheoEpstein: 建議板主人數哪叫廢文啊 11/14 20:44
4F：推 larusa: 程序應該是修訂政黑板規六-3 由板主提出交付投票 11/14 20:48
5F：→ larusa: 通過之後才能變更板主人數 11/14 20:48
6F：→ larusa: 不過我想不透為何有人想要政黑板回到板皇時期的體制 11/14 20:49
7F：推 zeuswell: 沒人想回去版皇時代啊，有的話也只有尚市長跟現在這個鴨 11/14 20:54
8F：→ zeuswell: 霸的吧 11/14 20:54
9F：→ zeuswell: 一直跟我後面推版務無關的怎沒見他主動桶 11/14 20:55
10F：→ zeuswell: 尚市長那政見更扯，直接生三個版皇，到時候版皇們再互 11/14 20:56
11F：→ zeuswell: 相打架 11/14 20:56
12F：→ charles0939: 你別亂了啦 11/14 20:57
13F：→ charles0939: 現在這樣快速判決不是很好？ 11/14 20:58
14F：→ zeuswell: 看來查理也是版皇支持者，不過不意外 11/14 20:58
15F：→ charles0939: 他們有做事，就支持 11/14 20:59
16F：→ charles0939: 我又不認識他們 11/14 20:59
17F：→ zeuswell: 快速判決的話，如果是我，在你發文沒40字的10秒內就直 11/14 20:59
18F：→ zeuswell: 接桶了，這樣很好吧？ 11/14 20:59
19F：→ zeuswell: 處理檢舉案不等於可以濫權 11/14 21:00
20F：→ charles0939: 所謂不教而殺謂之虐，大家理性討論，互相交流不是很 11/14 21:02
21F：→ charles0939: 好？何必懷著消滅某人？這樣像八卦一言堂，有趣嗎？ 11/14 21:02
22F：→ charles0939: ！ 11/14 21:02
23F：→ charles0939: 如果你少點檢舉，多些溝通，選上板主應該可以 11/14 21:03
24F：→ zeuswell: ….. 11/14 21:07
25F：→ TWTP2018: 0939又戳到痛點就是選不上才一直幻想成偽板主現實崩崩QQ 11/14 21:14
26F：→ zeuswell: 講的好像選上版主比我檢舉人還重要一樣，我選版主頂多是 11/14 21:20
27F：→ zeuswell: 為了改智障版規，真的選上要檢舉人還礙手礙腳的 11/14 21:20
28F：→ zeuswell: 還溝通咧，神經，你看twtp要不要跟被他檢舉過的溝通喔 11/14 21:22
29F：→ TWTP2018: 誰上台下台念念不忘~從138~46~選到18只剩炒冷飯幻想悲哀 11/14 21:23
30F：推 charles0939: 有人可以鬥嘴也不錯 11/14 21:25
31F：推 zeuswell: 等選到0票你在炒冷飯好嗎?我覺得熱不起來欸 11/14 21:27
32F：→ zeuswell: 都還沒0票就整天推廢文, 怎麼不主動桶你 11/14 21:28
33F：→ TWTP2018: 再啦幹.. 11/14 21:31
34F：→ TWTP2018: 組務禁言(法庭寧靜)認證..廢話多太吵..擔45桶真的好沉重 11/14 21:34
35F：推 JustSad: 在跟再都分不清楚，還覺得自己是作文冠軍，真逗XD 11/14 22:17
36F：→ JustSad: 雖然政黑體質比較奇怪～所有的版主不是都如此嗎？ 11/14 22:19
37F：→ JustSad: 一個版主就自由心證，兩個以上才需要合議。 11/14 22:20
38F：→ JustSad: 過渡時期～等新板主上任再議、或現任版主自由心證。 11/14 22:21
39F：→ JustSad: 還有一種就是組務成立特殊隱版～版主群討論、投票表決用 11/14 22:23
40F：→ JustSad: 隱版討論表決結果=板主群心證結果 11/14 22:24
41F：→ JustSad: 例如現在只有兩個版主，討論不出共識，組務投一票表決。 11/14 22:26
42F：→ zeuswell: 你在講廢話喔？ 11/14 22:35
43F：→ JustSad: 你在嗆我喔？ 11/14 22:37
44F：→ TheoEpstein: 組務投一票這個會不會一個月判一案而已？ 11/15 00:25
45F：推 RodrigueZ810: 我沒仔細看 但合議制是需要判斷ex:謾罵的才需要 11/15 07:53
46F：→ RodrigueZ810: 如果只是未滿字數這些寫死的不需判斷的可以一個人判 11/15 07:53
47F：推 JustSad: 這個群組務目前應該是大娜娜～執行力應該不會一個月一案 11/15 20:58
48F：→ JustSad: 而且不是每案都投，一比一意見分歧視才投關鍵票。 11/15 20:59
49F：推 dahanjian: 哪一篇該和議未和議? 不要亂造謠 11/24 18:58
50F：推 zeuswell: 你主動警告是有經過檢舉後合議制嗎？很明顯是哪一篇吧 11/24 19:03
51F：→ TWTP2018: 口頭警告要合議？難怪一直鑽牛角尖..可憐啊 11/27 12:30
52F：推 zeuswell: 爭議判決不用？笑死，申訴還嗆說下次直接桶，所以版皇 11/27 14:15
53F：→ zeuswell: 最大，其他版主都死人？ 11/27 14:15
54F：→ zeuswell: 口頭警告不用合議，那沒罰則為什麼要？你的邏輯？ 11/27 14:18
55F：→ TWTP2018: 一直鑽牛角尖..可憐啊 11/27 15:39
56F：→ zeuswell: 不像某人，層級只在政檢。我之前用檢舉案反駁你檢舉文 11/27 15:56
57F：→ zeuswell: 時你不也是在鑽牛角尖跟版主辯？最後還不是乖乖被打槍 11/27 15:56
58F：推 JustSad: 自己層級永遠只停留在落選，版主判決不合他的意就叫版皇 11/27 17:34
59F：→ JustSad: ？ 11/27 17:34
60F：→ JustSad: 經過版友投票選出的叫板皇，投票落選還要獨裁叫什麼？ 11/27 17:35
61F：→ zeuswell: 搞不清楚狀況的別來插嘴吧，可以不管合議制、又說下次就 11/27 17:36
62F：→ zeuswell: 桶，這行為不叫版皇？如果是檢舉案兩個判決成立又有什 11/27 17:36
63F：→ zeuswell: 麼問題？ 11/27 17:36
64F：→ JustSad: 癡人說夢！你能拿到兵權才能變成蔣公。 11/27 17:37
65F：→ zeuswell: 整天在各個組務檢舉版晃的會搞不清楚，我看你是白晃了吧 11/27 17:37
66F：→ JustSad: 沒有拿到兵權，沒有被投票當選版主，沒資格獨裁！ 11/27 17:38
67F：→ zeuswell: 不合意的是他獨斷行為，跟他判警告違規有啥關係？邏輯崩 11/27 17:38
68F：→ zeuswell: 潰 11/27 17:38
69F：→ JustSad: 被組務桶45天真的讓你很閒喔？還關心我有沒有去組務？ 11/27 17:39
70F：→ zeuswell: 連這篇文講什麼都看不懂，真的可憐，大家強調合議制，你 11/27 17:41
71F：→ zeuswell: 東扯西扯 11/27 17:41
72F：→ zeuswell: 啊不然你看他們兩個合議判罰通過的我有講版皇嗎？還不是 11/27 17:44
73F：→ zeuswell: 乖乖組務上訴，怎樣，版皇有小弟護衛喔？ 11/27 17:44
74F：→ zeuswell: 我有說n是版皇嗎？沒吧？ 11/27 17:44
75F：推 JustSad: 我智商跟不上你的邏輯，你落選還能當版皇真的很厲害！ 11/27 23:48
76F：→ JustSad: 這裡是板主說了算，不是你說了算，想當幫主想瘋了？ 11/27 23:49
77F：→ JustSad: #版主 11/27 23:49
78F：→ JustSad: 想當版主的前提是要先當選，不是胡扯硬拗。 11/27 23:50
79F：推 zeuswell: zzzz，版主說了算的話，前面就不會有人因為同樣作為搞 11/28 00:12
80F：→ zeuswell: 到自己下台 11/28 00:12
81F：→ zeuswell: 當版皇還真的是他自己說了算後 11/28 00:12
82F：→ zeuswell: 連什麼叫版皇都分不清楚，可憐啊 11/28 00:13
83F：推 zeuswell: 還是現在意見撤銷警告的n也覺得dahanjian說了算？別逗 11/28 00:15
84F：→ zeuswell: 我好嗎 11/28 00:15
85F：→ JustSad: 板主跟組務誰說了算都行，絕對不是你說了算～ 11/28 01:36
86F：→ JustSad: 你才別逗了好嗎？有本事先當選！ 11/28 01:37
87F：→ JustSad: 現在你還組務水桶連申訴資格都沒有，我們都比你強 11/28 01:39
88F：→ zeuswell: 我有說我說了算？不是申訴中嗎？現在是dahanjian以為自 11/28 01:46
89F：→ zeuswell: 己說了算，可憐搞不清重點 11/28 01:46
90F：→ zeuswell: 申訴只是遲早的，你只會推文的要比誰強，笑死人？ 11/28 01:47
91F：→ zeuswell: 難道無視合議制你覺得ok你說了算？ 11/28 01:48
92F：→ zeuswell: 你真的是專業搞不清重點、又專業開槓的 11/28 01:48
93F：推 JustSad: 我左看右看上看下看，都覺得你是想你自己說了算。 11/29 14:42
94F：→ JustSad: 還沒當版主就想獨裁剛愎自用，你是第一個。 11/29 14:42
95F：→ zeuswell: 我從頭到尾都走申訴、檢舉案、小組上訴。請我我說了算 11/29 15:21
96F：→ zeuswell: 什麼了？邏輯崩壞。倒是你說我鬧版，請問你檢舉了嗎？ 11/29 15:21
97F：→ zeuswell: 放心我選不上、但我會一直選下去。我若真的當版主一定是 11/29 15:22
98F：→ zeuswell: 歷年最講合議制、最講程序的。實在看不出來我小小一個發 11/29 15:22
99F：→ zeuswell: 檢舉文的獨裁什麼了？你讓我笑 11/29 15:22
100F：→ zeuswell: 倒是有個現任的現在就開始獨裁了，至少這篇建議文不可 11/29 15:24
101F：→ zeuswell: 能是說我吧？你有眼有腦喔，記得用 11/29 15:24
102F：→ JustSad: 你要大家照著你的思維跟邏輯，不合你就上訴～ 11/29 15:24
103F：→ JustSad: 重點是從我認識你開始，你上訴成功幾次我不知道， 11/29 15:25
104F：→ JustSad: 但你被組務桶45天都還沒期滿，你就喊上訴上訴～ 11/29 15:26
105F：推 zeuswell: 上訴怎麼了？上訴就叫獨裁喔？我上訴層級最多就到小組， 11/29 15:27
106F：→ zeuswell: 小組長是bignana，他判的我都能服，這叫獨裁喔XDD 11/29 15:27
107F：→ JustSad: 還有臉叫別人用眼用腦？你自己為什麼不用？ 11/29 15:27
108F：→ zeuswell: 反正一定會上訴，先講又如何？這些版組還不習慣喔？ 11/29 15:27
109F：→ JustSad: 他桶你45天，你不服也沒用啊，講屁話？ 11/29 15:28
110F：→ zeuswell: 我是看不出來你推斷我獨裁的部分是動了你哪邊的腦了 11/29 15:28
111F：→ zeuswell: 還是上訴對這個版來說是非法途徑？ 11/29 15:29
112F：→ JustSad: 剛剛才說了，你自己不用腦當然看不明白，耍寶？ 11/29 15:29
113F：→ zeuswell: 上訴過了就照我案子內容走，不過就照版主意向走，這叫獨 11/29 15:30
114F：→ zeuswell: 裁？ 11/29 15:30
115F：→ zeuswell: 好過幾個層級只在這個版的，不敢為自己權益辯護吧 11/29 15:30
116F：→ zeuswell: 尤其只推不發的 11/29 15:31
117F：→ zeuswell: 什麼叫獨裁？他們判決我看不爽我有強制力讓他們更改？？ 11/29 15:31
118F：→ zeuswell: 你學校中文老師一定很傷心 11/29 15:31