政黑版規三-5 鼓吹暴力言論／以非法手段嚴重損害特定對象生命財產安全之言論， 視同違反本章規定。 ************************************************************** 關鍵字： 違規方式：鼓吹暴力言論／以非法手段之言論。 評：簡單來說，違規方式僅限於『言論』，真拿刀去砍、用拳頭打、拿槍殺、 拿鍵盤砸等非言論方式攻擊受害者，都不符本條違規要件，都不算違規。 受害者：就是特定對象，前面說過了，詳政黑版規三-2之定義，就是PTT使用者。 評：攻擊人數超過一人，就不是特定對象，要改群體（政治族群、非政治族群）。 攻擊的是PTT以外的特定對象，就算該被攻擊的個人非屬政治，也不算違規。 保護物件：生命財產安全。 評：只保護生命財產，如果用言論攻擊的是名譽，抱歉，不算違規。 損害程度：嚴重損害。 評：不嚴重、普通損害、輕微損害、沒有損害的違規程度，都不是嚴重損害，不 算違規。 這部分應由檢舉人（受害者、特定對象、當事人）提供其生命財產受損害程 度的證據，來供版主審理。 總結： To BlackDoor： 違規言論、特定對象、嚴重損害、生命財產安全，違規要件缺一不可，少了一個 ，就不算違規。 就算符合鼓吹暴力言論的違規方式，無法證明特定對象是誰、生命財產安全損害 程度，版主同樣還是無法判定違規。 To s3z15a3z15a 版主： 就特定對象而言，政黑板規三-2有明確定義，版主不用去確定4％仔是什麼東西， 版主只要無法確定4％仔是在指PTT的哪一個使用者（ID、暱稱）， 那他就不是 政黑板規三-2 所定義的特定對象。 相反，當版主確定4％仔指的是PTT某一位使用者（ID、暱稱），如果這個當事人 想以 政黑版規三-5 來提案檢舉，那就請他提出生命財產安全的損害程度來佐證 ，以供版主審理案件。 PS：有誰認為用『言論』，有辦法嚴重損害PTT某一位版友的生命財產安全？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.209.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1646308866.A.ADC.html