作者hoaliy (花兒一朵朵)
看板HateP_Picket
標題[檢舉] #1YJMYOan 推文內罵人 板規3.3
時間Wed Apr 6 19:35:21 2022
一、檢舉人ID：
hoaliy
二、被檢舉人ID：
loki94y
三、違反板規：
違反板規3
※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
第三章 言語／漫罵攻擊規範
判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。
1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天。
2.特定對象/群體定義:
a.PTT使用者，如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等，客觀可得知針對特定使用者。
b.未明確對象，但於相同特定對象之文章/推文下，2次以上攻擊行為。
c.未明確對象，但回文特定對象之文章，並發表攻擊內容。
3.明顯貶抑詞定義: 經由下述網站判決書/辭意判斷，詞義相同且能證明貶抑之意。
舉證如下
loki94y: 你有臉講流感跟omicron一樣 別人專業的都打你臉了 04/06 19:12
loki94y: 你他媽有臉在這邊造謠啊 笑死 林北講話就是這樣 04/06 19:12
loki94y: 造謠仔hoaliy 她媽繼續造謠啊 被打臉威脅檢舉 可憐喔 04/06 19:16
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
文章代碼(AID):
#1YJMYOan
文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1649240216.A.931.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.10.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1649244923.A.C2E.html
1F：→ liam1984: 請當事人答辯04/06 20:34
2F：→ liam1984: 還有請修正檢舉標題格式04/06 20:35
4F：推 loki94y: hoaliy 他媽的連google都不會 難怪整天在那邊造謠04/06 22:13
5F：→ loki94y: 林北講話就是這樣啦 不然現在是要被抓去關了嗎04/06 22:13
6F：→ hoaliy: 他是說你他媽，指到我媽了04/07 05:04
7F：→ hoaliy: 他媽的不知道是誰媽，你他媽沒有04/07 05:04
8F：→ hoaliy: 所以他媽的不算侮辱，你他媽算04/07 05:06
9F：→ hoaliy: 第一個字在中文是冠詞，他用你字不行就不對了04/07 05:12
10F：→ hoaliy: 如果他用，我他媽，他媽的怎樣，至少不是針對04/07 05:18
11F：→ s3z15a3z15a: 檢舉格式請修正04/07 12:23
※ 編輯: hoaliy (101.137.2.142 臺灣), 04/07/2022 12:30:07
12F：→ s3z15a3z15a: 1.已直接指名特定名稱04/07 12:34
13F：→ s3z15a3z15a: 2.攻擊事實確認04/07 12:34
14F：→ s3z15a3z15a: 建議:違規，一年內未有累犯，水桶35天。04/07 12:34
15F：→ s3z15a3z15a: 待另位板主確認。04/07 12:34
16F：推 loki94y: 法律都已經審判使用"他媽的" "你媽的" 不算污辱了04/07 15:11
17F：→ loki94y: 建議版主依照法院判決 認定其為口頭禪 雖有輕蔑意味04/07 15:12
18F：→ loki94y: 但沒有貶抑他人評價的語意04/07 15:12
19F：→ loki94y: 不然什麼塔綠斑 綠粉應該全部都是應該被水桶的違規04/07 15:14
20F：→ loki94y: 請不要把政黑變成像八卦一樣的文字獄版04/07 15:14
21F：→ loki94y: 建議版主看一下我貼的法律判決再做決定 勿任意認定違規04/07 15:16
22F：→ loki94y: 再給你們一個例子 我他媽講話就是這樣 請問算攻擊自己?04/07 15:23
23F：→ loki94y: 再次呼籲版主依照法律判決認定其為口頭禪 勿任意認定違規04/07 15:24
24F：推 loki94y: 3.明顯貶抑詞定義: 經由下述網站判決書/辭意判斷，詞需04/07 15:30
25F：→ loki94y: 詞義相同且能證明貶抑之意。04/07 15:31
26F：→ loki94y: 法院已經判決 "他媽的" "你媽的" 不算侮辱了04/07 15:32
27F：→ loki94y: 明顯未違反版3-3板歸 請版主勿任意認定違規，謝謝04/07 15:33
28F：推 loki94y: 使用google 搜尋"他媽的" 第一頁即可查到不構成侮辱04/07 15:41
30F：→ loki94y: 建議s3z15a3z15a版主改判，謝謝。04/07 15:43
31F：→ loki94y: 使用google 搜尋"判決 他媽的" 第一頁即可查到不構成侮辱04/07 15:45
32F：→ loki94y: 請版主勿任意認定違規，謝謝。04/07 15:46
33F：→ loki94y: 板規3-3 b.若使用判決書系統，須為有罪判決04/07 15:47
34F：→ loki94y: 法院早已認定 "他媽的" "你媽的" 不算有罪04/07 15:47
35F：→ loki94y: 請版主勿違反3-3之規定，任意認定違規，謝謝。04/07 15:48
36F：→ loki94y: hoaliy他媽的連google都不會，請版主勿學習hoaliy行為04/07 15:50
37F：→ liam1984: 判決不違規 他媽的我也認為發語詞04/07 16:00
38F：→ liam1984: 如同法院對幹這個字也認為是台灣話常見發語詞 並無貶低04/07 16:00
39F：→ liam1984: 語意 單就不禮貌而已 不算攻擊04/07 16:00
40F：→ liam1984: 但本案已有兩個版主判決不同04/07 16:00
41F：→ liam1984: 所以交給第三位版主決定判決04/07 16:00
42F：→ hoaliy: 版主我說的是你他媽這句違規，而不是他媽的這句違規，請04/07 17:09
43F：→ hoaliy: 在確認04/07 17:09
44F：→ hoaliy: 我也認為他媽這句沒違規，但你他媽是指到我媽了，請再確04/07 17:11
45F：→ hoaliy: 認04/07 17:11
※ 編輯: hoaliy (101.137.2.142 臺灣), 04/07/2022 17:19:00
46F：→ hoaliy: 懇請liam1984版主再確認及行動 04/07 17:26
47F：→ loki94y: 法院已經判決 "他媽的" "你媽的" 不算侮辱了 04/07 17:30
49F：→ loki94y: "你他媽的" 一樣是法院認證不是侮辱的詞 04/07 17:35
51F：→ loki94y: hoaliy 證據擺在眼 不需再強辯 硬凹 顯示自己的知識水平 04/07 17:36
52F：→ loki94y: hoaliy連google都不會 查給你看 依然要在此強辯硬凹 04/07 17:37
53F：→ loki94y: 政黑不是八卦，相信版主會依3-3之規定判定無違規，謝謝 04/07 17:43
54F：→ hoaliy: 你說的是你他媽不是你他媽的，懂？ 04/07 17:49
55F：→ hoaliy: 法院認定的是他媽的是語助詞而不是你他媽 04/07 17:50
57F：→ hoaliy: 你他媽能當語助詞媽？查阿 04/07 17:53
58F：→ hoaliy: 你自己查的你沒看嗎？他下面寫啥？ 04/07 17:53
59F：推 loki94y: "「你他媽的」是生活口頭禪法院判決：不構成公然侮辱" 04/07 17:56
60F：→ loki94y: hoaliy 勿再硬凹！強辯！ 白紙黑字寫得清清楚楚！ 04/07 17:57
61F：→ hoaliy: 你少個的變成你他媽意思不對了，法律判的少個字，錯個字 04/07 17:57
62F：→ hoaliy: 本來就不行 04/07 17:57
63F：→ loki94y: 好可憐喔 還在這邊硬凹強辯 板規 3-3 就說了 04/07 17:58
64F：→ loki94y: 詞義相同且能證明貶抑之意。 < 你他媽跟你他媽的 詞意明 04/07 17:58
65F：→ loki94y: 顯相同， 並為法院判決不構成公然侮辱 04/07 17:59
66F：→ hoaliy: 這種就跟陳核不能用呈核意思一樣，呈核是對總統。應與得 04/07 18:00
67F：→ hoaliy: 都不一樣 04/07 18:00
68F：→ loki94y: hoaliy 此ID他媽的不只會造謠武漢肺炎跟感冒一樣 04/07 18:00
69F：→ loki94y: 還會強辯硬凹 只因為自己論點被攻擊證明無效無邏輯 04/07 18:01
70F：→ loki94y: 便使用政黑板規檢舉別人 請政黑板主明察秋毫 勿讓 04/07 18:01
71F：→ loki94y: hoaliy 此濫訴ID橫行霸道 04/07 18:02
72F：→ hoaliy: 別轉移話題，造謠可以檢舉 04/07 18:02
73F：→ hoaliy: 我引用是網路資料，你可以解釋，不是說別人造謠 04/07 18:03
74F：→ loki94y: hoaliy 此ID連政黑板規都不知道 完全證實其為濫訴ID 04/07 18:04
75F：→ hoaliy: 我記得我還是引用CDC的資料 04/07 18:04
76F：→ loki94y: 政黑板規沒有造謠這條 不然你早就被水桶了 04/07 18:04
77F：→ loki94y: CDC什麼時候說武漢肺炎跟感冒一樣了? 你還在造謠 04/07 18:06
78F：→ hoaliy: 回歸正題，請版主判決。 04/07 18:06
79F：→ loki94y: 請政黑板主明察秋毫，勿讓hoaliy此等造謠濫訴ID橫行政黑 04/07 18:07
81F：→ loki94y: 板規: 3.明顯貶抑詞定義: 經由下述網站判決書/辭意判斷 04/07 18:08
82F：→ loki94y: ，詞義相同且能證明貶抑之意。 04/07 18:08
83F：→ loki94y: b.若使用判決書系統，須為有罪判決 04/07 18:08
84F：→ loki94y: 相信政黑板主能依據政黑板規做出公正判決，勿讓hoaliy此 04/07 18:09
85F：→ loki94y: 等造謠濫訴ID橫行政黑，謝謝。 04/07 18:10
86F：→ hoaliy: 我僅建言一句，今日判決是什麼，我都接受！但明日人家濫 04/07 18:13
87F：→ hoaliy: 用這種話，大家會開心嗎？理性討論很難？ 04/07 18:13
88F：→ s3z15a3z15a: 我在裁決系統找不到相關詞意，如果檢舉者有相關詞意 04/07 18:53
89F：→ s3z15a3z15a: 判決麻煩請提供。 04/07 18:53
90F：→ s3z15a3z15a: 今日過後如沒有我會改判又或者第三位板主做最後判決 04/07 18:53
91F：→ s3z15a3z15a: 。 04/07 18:53
94F：推 sos007sos: 違規 04/07 21:38
95F：→ hoaliy: 感謝提供，謝謝 04/07 21:43
96F：→ hoaliy: 報告版主，上面有好心版友提供今年與去年的判決，足以證 04/07 21:49
97F：→ hoaliy: 明我的論點符合 04/07 21:49
98F：推 sos007sos: 我是板主= = 04/07 21:52
99F：→ hoaliy: 謝謝版主 04/07 22:05
100F：推 loki94y: sos007sos 請認明你貼的判決內文並非只說"你他媽的" 04/07 22:44
101F：→ loki94y: 其中 有提到其它其它字眼 所以才會被判有罪 04/07 22:52
103F：→ loki94y: 此判決書已明白解釋 "你他媽的"為語助詞 被判無罪 04/07 22:53
104F：→ loki94y: 新聞google第一頁都有明白解釋為何法院判無罪 04/07 22:53
106F：→ loki94y: 規 判決，勿以自由心證傷害言論自由，謝謝。 04/07 22:55
107F：→ loki94y: sos007sos你第一個貼的連結「法律讀過沒」、「妳下流啦」 04/07 22:56
108F：→ loki94y: 第二個連結「我幹你娘」、「你為什麼是個廢物」 04/07 22:57
109F：→ loki94y: 並非只說"你他媽的" 我貼的連結才是版主應依循之法院判決 04/07 22:58
110F：→ loki94y: 參考標準，希望政黑板主勿將八卦自由心證風氣帶入政黑 04/07 23:00
111F：推 loki94y: 如版主認定此為爭議之詞，板主裁量應依照中華民國憲法保 04/07 23:23
112F：→ loki94y: 障言論自由。 04/07 23:25
115F：推 sos007sos: 前面兩案誤用未起訴和無罪判決 請無視 04/07 23:41
118F：→ loki94y: 皆非單純只使用"你他媽的"單一詞彙 04/07 23:45
121F：→ loki94y: 版主sos007sos 請勿無視 "你他媽的"此詞彙被法律判決無 04/07 23:47
122F：→ loki94y: 罪之事實， 如您認定此為爭議之詞，裁量應依照中華民國 04/07 23:47
123F：→ loki94y: 憲法保障言論自由，謝謝。 04/07 23:48
124F：推 sos007sos: 本案待與另外兩位板主討論後決議 04/08 00:45
125F：→ hoaliy: 建議版主們維持原判，理由如下：1.判決無特殊情況都是以 04/08 00:50
126F：→ hoaliy: 最新的為準，應以111年為優先。2.中文的表達本來差一個字 04/08 00:50
127F：→ hoaliy: 就差很多，“你他媽”這3字跟“你他媽的”已有語意區別。 04/08 00:50
128F：→ hoaliy: 我認為你他媽指到我媽代表不尊敬。3.目前都有電子紀錄， 04/08 00:50
129F：→ hoaliy: 改判要有恰當理由不然難以說服其它版友。4.此人語氣就是 04/08 00:50
130F：→ hoaliy: 遊走版規邊緣上。5.多次質疑檢舉人能力，讓檢舉人不願輕 04/08 00:50
131F：→ hoaliy: 放（雖然35天沒什麼）。綜上，懇請維持原判。 04/08 00:50
132F：→ hoaliy: 最後，不管版主判什麼我都服從以表尊敬 04/08 00:51
133F：推 sos007sos: 未達，"你他媽的"或"他媽的"詞語判決書多以不起訴及 04/11 23:14
134F：→ sos007sos: 無罪為主，判斷本案為發語詞，未針對被檢舉人母親進 04/11 23:16
135F：→ sos007sos: 行攻擊，以上。 04/11 23:16