作者meatbear (肉圓熊)
看板HateP_Picket
標題[檢舉] #1Z_SxqWq jetalpha 政黑板規 3-4
時間Tue Feb 28 19:02:21 2023
一、檢舉人ID：meatbear
二、被檢舉人ID：jetalpha
三、違反板規：
╭─────────────╮
│第三章 言語／漫罵攻擊規範│
╰─────────────╯
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。
4.鼓吹暴力言論/以非法手段嚴重損害特定對象生命財產安全之言論，視同違反本章規定。
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
文章代碼：
#1Z_SxqWq (HatePolitics)
網址：
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1677577972.A.834.html
→ jetalpha: 報應報應，有報才有應，會讓你家人收屍
https://i.imgur.com/YGPO8b4.jpg
推文明顯針對我本人生命威嚇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.157.3.48 (加拿大)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1677582143.A.AAF.html
1F：推 zeuswell: 轉知 03/01 11:31
2F：→ jetalpha: 這是為了應襯後面那句「中華民國軍隊殺台澎人殺完是不准 03/01 11:35
3F：→ jetalpha: 家人收屍」的推文寫出來的東西， 03/01 11:35
4F：→ jetalpha: 我個人對他的生命毫無興趣，也不打算阻止別人取他生命， 03/01 11:36
5F：→ jetalpha: 以上是我的說明。 03/01 11:36
6F：→ meatbear: 推文中的“你”明顯是針對我 “收屍”則明顯損害我生命 03/01 15:40
7F：→ meatbear: 安全之意 無論你之後有任何論點 也不該涉以我生命安全 03/01 15:40
8F：推 jetalpha: 「你家人」不是你，「你家人」收的屍也不見得會是你， 03/01 16:24
9F：→ jetalpha: 如果你覺得你的言行會有報應，那是你的問題，不是我的。 03/01 16:24
10F：→ meatbear: 無法接受這種詭辯 請板主裁決 03/01 16:56
11F：→ jetalpha: 同意，另外原PO沒有把後面那個推文一併截錄， 03/01 17:05
12F：→ jetalpha: 有惡意誣陷的問題，也請版主裁決時納入裁量。 03/01 17:06
13F：推 Rrrxddd: 意見 同意被檢舉人說法 照原推文判定應是討論收屍 03/02 20:19
14F：→ Rrrxddd: 未達 03/02 20:19
15F：→ Rrrxddd: 如有需要補充可於推文回覆 03/02 20:21
16F：→ Rrrxddd: 至3/4號 11:31分 03/02 20:32
17F：→ meatbear: 不認為討論能涉及特定對象 否則以後不就都能以討論犯罪 03/03 00:39
18F：→ meatbear: 來規避攻擊特定對象的責任 03/03 00:39
19F：推 Scion: 意見 未達，單純收屍兩個字不構成鼓吹暴力 03/03 07:08
20F：→ Scion: 亦不涉及以非法手段危害他人生命財產安全 03/03 07:09
21F：→ Rrrxddd: 根據前後推文推斷 並非指檢舉人 且後面檢舉人也有回推文 03/03 14:00
22F：→ Rrrxddd: 否定被檢舉人論述 03/03 14:00
23F：→ meatbear: 都用“你家人”了還非指檢舉人？ 03/03 17:47
24F：→ meatbear: 攻擊完再補幾句說是討論 這樣也可以？ 03/03 17:48
25F：→ meatbear: 上面還說動手清除內患 就是非法暴力手段 03/03 17:57
26F：→ zeuswell: 雖然已結案，但我也是未達 03/03 18:07
27F：→ zeuswell: 總不能前面戰爭討論了一大串，整個看下來合理。卻抓著這 03/03 18:09
28F：→ zeuswell: 一小段說是恐嚇 03/03 18:09
29F：→ meatbear: 前面討論沒針對特定對象啊 但直接牽扯我家人可以？ 03/04 09:19
30F：→ meatbear: 那以後都用你家人來嗆好了 03/04 09:20