二.1.本板發文請遵守本板主旨、標題分類與分類格式，違者刪除。 沒有分類只會「違者刪除」而已，根本不會水桶 希望板主能平反錯誤的判決 首先抱歉沒有分類 一般而言都會正常分類，我也不知道當時怎麼選擇的而產生沒有分類的結果 一般而言板主知道這只是失誤，會提醒改正，不會直接刪文 更何況沒有分類的處理方式只有刪除而已，根本不到水桶的程度 顯然判決不符合板規 麻煩板主平反，做出正確的判決，讓我免除冤獄，謝謝 -------------------------------------------------------------------------- ※ 引述《oftisa (oo)》之銘言： : 一、申請人ID：oftisa : 二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰ : ●81333 m 3 7/25 Rrrxddd □ [公告] Fly Away 不管流下多少眼淚 oftisa 2-1 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1al-tb5- (HatePolitics) [ptt.cc] [公告] Fly Away 不管流? │ : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1690299877.A.17E.html │ : │ 這一篇文章值 33 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 三、要求重審理由 : 本文提出體育政策，完全符合政治議題；內文著重在體育政策、組織管理 : 政策、執行的成功與否，是否能達到亞洲水準 : 以及現有的台灣企業足球甲級聯賽的組織，還有組成球隊是否名正言順等弊端 : 完完全全在討論體育政策，卻被判定為和政黑板無關，非常讓人震驚 : 文中寫得很清楚 : 亞足聯冠軍聯賽、亞洲足聯盃交戰，就是AFC亞洲足球聯盟管理的聯賽 : 假如台灣的體育進步了，就可以晉級到這些聯賽比賽，自然會遇到C羅的球隊 : 不能因為提到C羅就說和政治無關，這是指台灣體育努力的目標 : 應該要尋求進步，更上層樓才遇能到亞洲強隊 : 也提到了明明是台灣企業足球甲級聯賽，但是裡面卻很多不是企業，甚至只是大學 : 本篇認真的討論體育政策，完全符合政黑板的主題宗旨 : 提到C羅只是因為他加入了亞洲足聯的體系，台灣努力確實就能對戰到C羅 : 提到台電是因為台電就是台灣足球最知名的傳統強隊 : 所以才會提到，只要努力改革，台電就有機會遇到轉戰亞州足聯的C羅 : 本篇是認真的政治文、嚴肅的討論體育政策，以及不合理的地方 : 卻被判定和政黑板無關，這是錯誤的判決，希望板主平反，謝謝 : 若為被判決者，請針對犯行並非故意等進行申辯 : 若為檢舉者，請針對被檢舉人之犯行，板主判決是否過輕進行申辯 : 若認為判決有違反板規之處，請列出相關板規以進行檢討。 : 就事論事、理性討論，切勿人身攻擊！違者退文 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1690312164.A.39E.html