作者windom (我沒卡到陰啦 幹你娘)
看板HateP_Picket
標題[檢舉] #1bGGs--8 Cotedenuits 版規3-2
時間Tue Oct 31 22:50:32 2023
一、檢舉人ID：
windom
二、被檢舉人ID：
Cotedenuits
三、違反板規：
╭─────────────╮
│第三章 言語／漫罵攻擊規範│
╰─────────────╯
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。
1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天。
2.特定對象/群體定義:
a.PTT使用者，如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等，客觀可得知針對特定使用者。
b.未明確對象，但於相同特定對象之文章/推文下，2次以上攻擊行為。
c.未明確對象，但回文特定對象之文章，並發表攻擊內容。
※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
│ 文章代碼(AID):
#1bGGs--8 (HatePolitics) [ptt.cc] [黑特] 民眾黨柯文哲真的 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1698762174.A.F88.html │
│ 這一篇文章值 4 Ptt幣
1F：→ Cotedenuits: 就像你是政黑的寄生蟲一樣114.140.112.23 10/31 22:33
在我的文章底下攻擊我是寄生蟲 這很明顯就是在言語/漫罵攻擊
對象就是我 請版主秉公處理
寄生蟲查過字典 就是罵人的話
https://www.moedict.tw/%E5%AF%84%E7%94%9F%E8%9F%B2
--
如果藍綠是垃圾 那柯黨白圾連垃圾都不是啦
https://imgur.com/SPvn7mK
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.73.185.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1698763836.A.08C.html
2F：推 Scion: 傳 11/01 09:04
3F：→ windom: 請問一下版主大 如果被檢舉人都裝死 就沒事嗎？！那以後 11/04 02:05
4F：→ windom: 是否都可以比照辦理？ 11/04 02:05
5F：→ windom: 到今天早上應該就72小時了， 這種這?明確的人身攻擊不算 11/04 02:09
6F：→ windom: 違規嗎 11/04 02:09
7F：推 zeuswell: 意見未達，雖推文與內文有相關，但查整篇文章底下推文， 11/04 02:33
8F：推 zeuswell: 其推文也有可能是指其他推文者 11/04 02:33
9F：→ windom: 它明明是說我 在我的文章底下 還都有明確的寫“你“了 這 11/04 07:50
10F：→ windom: 樣還不夠明確嗎？ 11/04 07:50
11F：→ windom: 雖然立場不同 但是這樣也未免太雙標了吧 那我以後也可以 11/04 07:51
12F：→ windom: 用這一句來指他了喔？？？ 11/04 07:51
13F：→ windom: 它可不是寫什麼白畜 綠畜藍齟 他直接寫“你” 這樣子100% 11/04 07:55
14F：→ windom: 是指我 也就是發文者了 這是基本常識吧？我可以找一堆以 11/04 07:55
15F：→ windom: 前的判例來給你看 11/04 07:55
16F：→ windom: 真的很誇張 就算立場不同 可以不要雙標成這樣子嗎 11/04 07:56
17F：→ windom: 他可不是指“群體”喔 很明顯是指“個人” 特定人喔 ？這 11/04 07:59
18F：→ windom: 是針對性的 瞎子都看得出來吧 11/04 07:59
19F：→ windom: 還是我也可以這樣子在版主的一堆文章的底下留一樣的內容 11/04 08:02
20F：→ windom: 是嗎？ 11/04 08:02
21F：→ Rrrxddd: 意見違規 11/04 08:39
22F：→ Rrrxddd: 被檢舉人推文之前 並無提及其他有關寄生蟲評論 11/04 08:39
23F：→ Rrrxddd: 4F 5F 推文與被檢舉人內容無相關 11/04 08:40
24F：→ Rrrxddd: 判決書也有寄生蟲相關判決 11/04 08:42
25F：→ Rrrxddd: 待判 11/04 08:45
26F：→ zeuswell: 提及你又不一定是明確指涉，少跟我質疑立場 11/04 10:43
27F：→ zeuswell: 從我看也可能是接五樓話去罵 11/04 10:46
28F：→ zeuswell: 你覺得提及「你」就代表是罵發文者，那麼若100人推文， 11/04 10:49
29F：→ zeuswell: 第99個罵「你」，我也要判這樣是罵發文者嗎 11/04 10:49
30F：→ windom: 有檢舉當然就是判啊 誰會無聊一天到晚檢舉人啊 ？？當有 11/04 11:53
31F：→ windom: 一般人都是網軍整天泡版上喔 ？照你邏輯 那我以後在你發 11/04 11:53
32F：→ windom: 的文章底下用你是xxx辱罵你 ,也都不是罵你喔對吧？這個有 11/04 11:53
33F：→ windom: 夠明確 還可以凹？那我之前是被桶假的喔？！？！ 11/04 11:53
34F：→ windom: 他如果是群體的 白畜綠畜等等 ， 我還無法凹 這個是直接 11/04 11:55
35F：→ windom: 說你耶 拜託 這還不夠針對性嗎？！？！ 11/04 11:55
36F：推 zeuswell: 你被桶是我判的？ 11/04 11:56
37F：→ zeuswell: 前面也有用「你」判未達的，判違規的都有，是照當下情況 11/04 11:56
38F：→ zeuswell: 底下推文若有其他可能指涉者就是判未達 11/04 11:57
39F：→ windom: 桶我立馬只要30分鐘 但是如果是跟你顏色一樣的就可以裝傻 11/04 11:57
40F：→ windom: 不理會喔？？ 11/04 11:57
41F：→ zeuswell: 你要整天對我「你」怎樣我沒意見，反正我又不檢舉別人罵 11/04 11:57
42F：→ zeuswell: 我，要罵人就不要滿足條件就好 11/04 11:57
43F：→ zeuswell: 喔是喔，我認識他嗎？ 11/04 11:58
44F：→ windom: 好 那希望z版主你任內要一視同人，同樣標準那我就認了 11/04 11:58
45F：→ zeuswell: 有檢舉就是判，判違規還未達不一定喔 11/04 11:59
46F：推 zeuswell: 我就問這案是結案了嗎？怎麼講的好像我一個人做主一樣？ 11/04 11:59
47F：→ zeuswell: 只要推文用「你」罵人的都是違規，那大家都來檢舉，我一 11/04 12:00
48F：→ zeuswell: 天不知道要收多少案 11/04 12:00
49F：→ zeuswell: 就連3R判過只用「你」未達的，不會只有我是這樣想吧 11/04 12:01
50F：→ zeuswell: 你們要質疑別人立場前，別忘了其他兩位板主都很綠，還是 11/04 12:02
51F：→ zeuswell: 他們曾經這樣判案邏輯，但我不行？ 11/04 12:02
52F：→ zeuswell: 現在誰來質疑我立場我都不會客氣，啊如果最後判未達結 11/04 12:03
53F：→ zeuswell: 案了大不了你在向上申訴，end 11/04 12:03
54F：推 Scion: 意見違規，被檢舉人發言內容：就像"你是＿＿的寄生蟲"一樣 11/05 13:58
55F：→ Scion: 判斷應為模仿檢舉人發文標題句型：XXX是＿＿寄生蟲 11/05 13:58
56F：→ Scion: 不像是回應前幾樓推文，因被檢舉人未抗辯，以板主心證為準 11/05 14:00
57F：推 Cotedenuits: 笑死 原來有這麼一個故事啊 無所謂 他想對號入座 11/18 21:36
58F：→ Cotedenuits: 是他的事 11/18 21:36