HateP_Picket 板


LINE

一、申請人ID: ferb 二、請求重審之文章代號(政檢板文章代號)︰ #1bu3kuXW ferb 政黑3-1 三、要求重審理由 若為被判決者,請針對犯行並非故意等進行申辯 若為檢舉者,請針對被檢舉人之犯行,板主判決是否過輕進行申辯 若認為判決有違反板規之處,請列出相關板規以進行檢討。 就事論事、理性討論,切勿人身攻擊!違者退文 原檢舉人shoube和本人在推文中爭論時,在沒有其他人進入此爭論話題,卻先 無端冒充一句“哪裏來的支那賤畜”,從推文的前後脈絡和之後我多次强調 我不是其可以辱駡的對象,他也一直和我進行爭辯,可以很清楚知道其 一句“哪裏來的支那賤畜”就是對本人直接的侮辱,版主不能只說沒有”他“ 一詞就正常化這種直接人身攻擊。本人對他的行爲批判也都是緣自於此,從來不 認爲他本人就是支那賤畜。不能因爲他罵我是支那賤畜,我評論他的行爲不如 支那賤畜,版主就推論我是侮辱他是賤畜,一個人的行爲不如賤畜,不代表他 不是人,也不代表我罵他是賤畜。這其中的差別,我相信版主應該可以分得 清楚。 → ferb: https://i.imgur.com/iBjZSZo.jpg 03/04 12:02 → ferb: 此人在5點37分就罵本人為支那賤畜 03/04 12:02 → ferb: 本人只是依據其論點對其行為進行評論 03/04 12:03 → ferb: 在於本人爭論下,無端辱罵本人為支那賤畜,本人也就事過境 03/04 12:23 → ferb: 遷,不來檢舉,反而被先檢舉水桶,真是有理說不清 03/04 12:23 → ferb: https://i.imgur.com/ZK7jgCb.jpg 03/04 12:32 → ferb: https://i.imgur.com/EYJaqHP.jpg --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.54.106.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1709529039.A.C8B.html ※ 編輯: ferb (38.54.106.199 臺灣), 03/04/2024 13:15:35 ※ 編輯: ferb (38.54.106.199 臺灣), 03/04/2024 13:16:30
1F:→ freddy50301: 依然意見 未違規 03/04 13:25
※ 編輯: ferb (38.54.106.202 臺灣), 03/04/2024 13:38:53
2F:推 zeuswell: 1.在他針對不特定對象說支那賤畜的前整串對話並非只有你 03/04 14:49
3F:→ zeuswell: 倆 03/04 14:49
4F:→ zeuswell: 若認為自己也受辱罵, 請自行提出檢舉 03/04 14:51
5F:→ zeuswell: 2.用這個詞與對方做比較, 甚至明確說對方比XXX不如, 03/04 14:51
6F:→ zeuswell: 個人認為算很明確貶低 03/04 14:52
7F:→ ferb: 從前面有巨嬰在跑題前,就是一直在和我討論跑題問題 03/04 15:17
8F:→ ferb: 有一個網友突然插話罵海巡署,他怎麼可能就跳針罵他是支那 03/04 15:20
9F:→ ferb: 賤畜 03/04 15:20
10F:→ ferb: z版主應該很明白,我從來罵的對象就是垃圾民進黨,我稱呼其 03/04 15:21
11F:→ ferb: 支持者為垃圾民進黨支持者 03/04 15:21
12F:→ ferb: 也是很明白我嘲諷的目標就是垃圾民進黨 03/04 15:23
13F:→ ferb: 我從來就不罵人是支那人,從此人後面一直用支那人在指稱我 03/04 15:27
14F:→ ferb: ,你還說支那賤畜不是指我,當時我只好用China不翻成支那翻 03/04 15:27
15F:→ ferb: 成啥來回應,我嚴重懷疑你根本沒有對完整推文前後脈絡進行 03/04 15:27
16F:→ ferb: 了解。 03/04 15:27
17F:→ ferb: 他罵我是賤畜,我回說他行為比賤畜不如,然後他又回我不要 03/04 15:31
18F:→ ferb: 貶低自己 03/04 15:31
19F:→ ferb: z版主,這可不叫他罵的是不特定對象 03/04 15:31
20F:→ ferb: 照你這種沒有從前後文去理解事情發生原因的狀況,在你的判 03/04 15:38
21F:→ ferb: 決文裡留著他怎麼不去給車撞死大概很難成案吧,他是罵我還 03/04 15:38
22F:→ ferb: 是檢舉者啊? 03/04 15:38
23F:→ ferb: 從巨嬰到支那賤畜到支那人,他就是在無端羞辱漫罵 03/04 15:40
24F:→ ferb: 我居然要因為對他的行為做適當回應而受到處理,這樣判決極 03/04 15:41
25F:→ ferb: 度不公正 03/04 15:41
26F:→ zeuswell: 對方可以罵不特定對象支那賤畜,不代表你可以拿這個詞 03/04 15:46
27F:→ zeuswell: 跟人比較啊,在那篇文章你總共使用22次賤畜,我都有看 03/04 15:46
28F:→ ferb: z版主,你的判決裡都把斷點設得到位了,我認為受辱還檢舉來 03/04 15:46
29F:→ ferb: 自辱的嗎? 03/04 15:47
30F:→ ferb: 你都一直幫他強調是非特定人了 03/04 15:47
31F:→ zeuswell: 至於你若認為對方有違規的部分,應該是自己提出檢舉 03/04 15:47
32F:→ zeuswell: 你知道板主有3位嗎 03/04 15:47
33F:→ ferb: 巨嬰 支那人都是非特定人嗎 03/04 15:47
34F:→ ferb: 我使用賤畜是因為他的行為對我造成侮辱,我又不認為他是賤 03/04 15:48
35F:→ ferb: 畜 03/04 15:48
36F:→ ferb: 你何時見我說人是賤畜的 03/04 15:49
37F:→ ferb: 一個人對我羞辱的行為造成我對他的評價,那不叫侮辱 03/04 15:50
38F:→ ferb: 他自己都在跑題跳針,我又何時罵他巨嬰了 03/04 15:50
39F:→ ferb: 我自己身在大陸,老婆是大陸人,我何須辱罵人是支那賤畜 03/04 15:54
40F:→ ferb: 我一直強調的是他的行為造成對我的侮辱,你就一直在說他罵 03/04 15:55
41F:→ ferb: 非特定人 03/04 15:55
42F:→ ferb: 此人很明白我在大陸我娶大陸妻子啦 03/04 15:55
43F:→ ferb: 不會無端罵人支那賤畜啦 03/04 15:55
44F:→ zeuswell: 搞不清楚的是你。1.若覺得受辱罵,請自行提出檢舉2.本 03/04 15:58
45F:→ zeuswell: 案是關於你使用「支那賤畜」與對方做比較貶低,與你認 03/04 15:59
46F:→ zeuswell: 為對方謾罵你無關3.板主有三位 03/04 15:59
47F:→ zeuswell: 以上,申訴案目前尚未結案。 03/04 15:59
48F:→ ferb: 搞不清楚的是你,如果照你說,你就不能再此說他是罵非特定 03/04 15:59
49F:→ ferb: 人 03/04 15:59
50F:→ ferb: 在我還沒有正式檢舉前,你都多次這樣強調了,你早已經成為 03/04 16:01
51F:→ ferb: 心證了 03/04 16:01
52F:→ ferb: 代表你都已經不公正判決了 03/04 16:02
53F:→ ferb: 為何你會提出第一點 03/04 16:02
54F:→ ferb: 不就是你也有依賴其為判決依據嗎 03/04 16:03
55F:→ ferb: 你的判決依據就已經對我未成的檢舉已經造成影響,你認為你 03/04 16:04
56F:→ ferb: 真的有公正哦 03/04 16:04
57F:→ ferb: 不要把你自己的責任推給別人 03/04 16:04
58F:→ ferb: 他罵我支那賤畜,我說他行為比賤畜不如,然後他又說我不要 03/04 16:17
59F:→ ferb: 貶低自己 03/04 16:17
60F:→ ferb: z版主這樣你還可以繼續說他是罵非特定對象,我只能說你真的 03/04 16:17
61F:→ ferb: 很會設斷點 03/04 16:17
62F:→ ferb: 在推文裡留哪裡來的支那賤畜,在怎麼心證也要認為這是在羞 03/04 16:41
63F:→ ferb: 辱推文裡的人 03/04 16:41
64F:→ ferb: 而我作為唯一和他爭論的人,自是罵我成分為主,z版主你不會 03/04 16:42
65F:→ ferb: 想不到這點吧 03/04 16:42
66F:推 xinyi101: 我傾向達標 03/08 11:52
(zeuswell 刪除 alex2009 的推文: 非相關人) (zeuswell 刪除 alex2009 的推文: 非相關人) (zeuswell 刪除 alex2009 的推文: 非相關人) (zeuswell 刪除 alex2009 的推文: 非相關人) (zeuswell 刪除 alex2009 的推文: 非相關人) (zeuswell 刪除 alex2009 的推文: 非相關人) (zeuswell 刪除 alex2009 的推文: 非相關人)







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP