作者chrisjohn214 (傻傻過日子)
看板HateP_Picket
標題[申訴] #1e9Kingn 判決
時間Thu May 15 23:51:07 2025
一、申請人ID：chrisjohn214
二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰
#1e9Kingn
三、要求重審理由
版規：
1-2.本板為政治黑特板，主旨在於討論政治/民生/社會現狀等相關議題。
2-1.本板發文請遵守本板主旨、標題分類與分類格式，違者刪除。
原文標題在討論台灣旅客的水準
[討論] 靠杯，連八卦板全站熱門一都在討論失格旅
本人回應內容第一句，就是探討原作者是不是為敗壞風氣的人之一
https://i.imgur.com/onlZkcV.png
討論是否敗壞社會風氣（文章第一句）
並且希望原作者不要擴散這股歪風（不要帶到政黑之外）
為何不符主旨？
我在討論社會風氣欸，大哥~不然版主覺得敗壞風氣，指的是敗壞哪裡的風氣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.171.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1747324269.A.D5F.html
※ 編輯: chrisjohn214 (220.132.171.252 臺灣), 05/15/2025 23:52:38
※ 編輯: chrisjohn214 (220.132.171.252 臺灣), 05/15/2025 23:56:13
1F：→ freddy50301: 主旨在於討論政治/民生/社會現狀等相關議題。 05/16 00:18
2F：→ chrisjohn214: 原文就在討論旅客水準這個社會現狀 05/16 00:24
3F：→ chrisjohn214: 你如果不信，你可以說說敗壞風氣是指什麼風氣 05/16 00:24
4F：→ chrisjohn214: 你可以不贊成我列的那些事情 05/16 00:30
5F：→ chrisjohn214: 但我原文的確在討論有無敗壞社會風氣 05/16 00:30
6F：→ chrisjohn214: 並且呼籲不要擴大這股歪風 05/16 00:30
7F：→ chrisjohn214: 請版主回答，如果不是討論社會現狀，我文中的敗壞 05/16 00:35
8F：→ chrisjohn214: 風氣，指的是哪裡的風氣 05/16 00:35
9F：→ Berotec: 我認為你那句就是要吵架而已 不是要討論社會風氣 05/16 01:05
10F：→ chrisjohn214: 我全篇都在討論社會風氣，所以最後還特別加了希望 05/16 01:07
11F：→ chrisjohn214: 他不要擴散這股歪風 05/16 01:07
12F：→ Berotec: 有嗎 你有提到社會上這樣的風氣目前如何嗎 05/16 01:09
14F：→ chrisjohn214: 第一句不就講了 05/16 01:10
15F：→ Berotec: 你回文後 又跑回去原文推文 看起來就是針對他而已啊 05/16 01:10
16F：→ chrisjohn214: 他是不是敗壞風氣的人（之一） 05/16 01:11
17F：→ chrisjohn214: 如果不是在討論社會現象，為啥我要加之一 05/16 01:11
18F：→ chrisjohn214: 我就是針對旅客水準日漸低下，這個現象有感而發 05/16 01:12
20F：→ Berotec: 我覺得你那句就像這圖一樣 就是吵架罵人而已 05/16 01:14
21F：→ Berotec: 之一不之一的只是當下語境你剛好用了 05/16 01:15
22F：→ Berotec: 維持原判 05/16 01:15
23F：→ Berotec: 題外話 Theo那篇假如沒補個黃國昌柯文哲 05/16 01:17
24F：→ Berotec: 基本上也是無政黑點 差別在他知道要補 05/16 01:17
25F：→ Berotec: 他沒補都無政黑了 沒道理你有 05/16 01:18
27F：→ chrisjohn214: 我覺得討論旅客水準低下本身就屬於討論社會現狀的 05/16 01:21
28F：→ chrisjohn214: 政黑點了 05/16 01:21
29F：→ chrisjohn214: 政黑版 05/16 01:31
30F：→ chrisjohn214: 有討論外省人水準的 05/16 01:31
32F：→ chrisjohn214: 有討論台中人水準的 05/16 01:31
34F：→ chrisjohn214: 甚至有討論戲劇水準的 05/16 01:31
36F：→ chrisjohn214: 結果我討論旅客就被桶，頗呵 05/16 01:31
37F：→ chrisjohn214: 我再整理一次 05/16 02:17
38F：→ chrisjohn214: 我文章對旅客亂象叢生這個議題有感而發 05/16 02:17
39F：→ chrisjohn214: 質疑原作者是否也參與其中 05/16 02:17
40F：→ chrisjohn214: 並拿出我的舉證（你可以不同意這些舉證） 05/16 02:17
41F：→ chrisjohn214: 最後向原作者表示在政黑這樣沒差 05/16 02:17
42F：→ chrisjohn214: 但不要擴散這股風氣 05/16 02:17
43F：→ chrisjohn214: 從頭到尾都是針對旅客亂象叢生這個社會現象有感而 05/16 02:17
44F：→ chrisjohn214: 發 05/16 02:17
45F：→ chrisjohn214: 版主仍然覺得沒有政黑點，我也無話可說 05/16 02:17
46F：→ chrisjohn214: 我真的覺得莫名其妙 05/16 07:14
47F：→ chrisjohn214: 你貼的這張圖 05/16 07:14
49F：→ chrisjohn214: 不就說明我講的是旅客旅行在外的行為 05/16 07:14
50F：→ chrisjohn214: 自打嘴巴 05/16 07:14
※ chrisjohn214:轉錄至看板 L_SecretGard 05/16 11:30
51F：→ freddy50301: 我是覺得有擦邊 05/16 13:37
52F：→ freddy50301: 不過是我之前沒在抓 05/16 17:41
(Berotec 刪除 zeuswell 的推文: 非相關人等不得任意發言 4-6)
(Berotec 刪除 zeuswell 的推文: 非相關人等不得任意發言 4-6)
(Berotec 刪除 zeuswell 的推文: 非相關人等不得任意發言 4-6)
53F：→ chrisjohn214: 宙斯你怎麼花式自殺，害我笑出來 05/17 10:45
55F：→ chrisjohn214: 講真的，整理資料要去組務申訴的時候看到這篇新聞 05/17 11:11
56F：→ chrisjohn214: ，我其實已經覺得隨便判也沒差了 05/17 11:11
57F：→ chrisjohn214: 畢竟貼新聞的時候 05/17 11:14
58F：→ chrisjohn214: 旅日台人素質低下自然就是一個政黑點 05/17 11:14
59F：→ chrisjohn214: 我發文的時候就不是嘛，我懂 05/17 11:15
61F：→ Berotec: 對我來說大概是一樣的意思吧 就是在罵人 05/17 12:30
62F：→ Berotec: 差別只是goldsingle起碼是罵政治人物 05/17 12:30
63F：→ chrisjohn214: == 05/20 01:47
64F：→ chrisjohn214: 現在台人旅日素質低下（政黑點） 05/20 01:47
65F：→ chrisjohn214: 造謠仔，你是不是敗壞風氣的成員之一 05/20 01:47
66F：→ chrisjohn214: 舉例證說明，Blah blah blah 05/20 01:47
67F：→ chrisjohn214: 希望你不要把政黑造謠的習慣帶到外面去 05/20 01:47
68F：→ chrisjohn214: == 05/20 01:47
69F：→ chrisjohn214: 我想問版主，特別是B版主，這樣寫能不能過 05/20 01:47
70F：→ chrisjohn214: 如果能，跟我原文差在哪 05/20 01:47
71F：推 Berotec: 就從2-8變4-6 應該會給過 05/20 17:56
72F：→ Berotec: 2:8 4:6 05/20 17:56
73F：→ Berotec: 差在哪喔 至少假如寫那句 那句的主體是講台灣旅客素質 05/20 17:57
74F：→ Berotec: 而不是你口中的造謠仔是主體 05/20 17:57