作者TWTP2018 (台灣隊加油！)
看板HateP_Picket
標題[檢舉] #1eCliHTG gekorader 政檢7-2
時間Mon May 26 17:25:11 2025
一、檢舉人ID：
TWTP2018
二、被檢舉人ID：
gekorader
三、違反板規：
第七章 一般罰責性板規
2.本板發文與推文之內容，受政黑板板規第三章言語/漫罵攻擊規範。
此外，若有誹謗行為或討論內容無關板務者，經板主群多數決認定違反，
同樣處以水桶35天之處分。
※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
#1eCliHTG (HateP_Picket)
[檢舉]
#1eCjhijF gekorader 政檢7-2
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1748171537.A.750.html
→ gekorader: 其實我真的沒有投幣要求這種表演服務耶w別到時跟我說未 05/25 19:18
(1)※ ^^^^ ^^^^^^^^
→ gekorader: 取消訂閱視同同意收費喔w 政黑板文
#1eCQJrVy發表了也可 05/25 19:19
(2)※ ^^^^
→ gekorader: 能是誤讀也可能是扭曲之見解,被回應者對此行為評以弱智 05/25 19:20
(3)※ ^^^^
→ gekorader: 一詞,外加,只要有閱讀文章就不會那麼弱智搞錯吧,與怕有 05/25 19:22
(4)※ ^^^^
→ gekorader: 弱智看不懂,之見解;擱著那個看上去確實蠻弱智的對象在 05/25 19:22
(5)※ ^^^^ ^^^^
→ gekorader: 旁邊,依舊不算是指著特定對象罵弱智,直到我指出該文作 05/25 19:23
(6)※ ^^^^
→ gekorader: 者就是該言論所指的弱智,才算觸規~懂?犯賤,邏輯死亡,小 05/25 19:24
(7)※ ^^^^ ^^^^ ^^
→ gekorader: 醜行為,或者弱智什麼的,都不是好現象,有則改進無則嘉勉 05/25 19:24
(8)※ ^^^^^^ ^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^
→ gekorader: 單論案情本身,其實你是不是犯賤,你我都知道;觸不觸規固 05/25 19:26
(9)※ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ gekorader: 然是看我罵沒罵你犯賤,倒也沒錯,不過其實這有意義嗎w 05/25 19:26
(10)※ ^^^^^^^^^^^^^^^^
→ gekorader: 臉頻頻往別人鞋底擦然後嚷嚷著快來看快來看,他踩我臉啊 05/25 19:28
(11)※ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ gekorader: 這是什麼地方的風俗XD 05/25 19:29
→ gekorader: 是要研究到我算是指著你把實話說給你聽而觸規為止是不 05/25 19:31
(12)※ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(1)
＃「投幣」
＃「表演服務」
(2)
＃「收費」
(3)
＃「弱智」
(4)
＃「弱智」
(5)
＃「弱智」
＃「弱智」
(6)
＃「弱智」
(7)
＃「弱智」
＃「犯賤」
(7)(8)
＃「小醜行為」
(8)
＃「弱智」
＃「有則改進無則嘉勉」
(9)
＃「單論案情本身,其實你是不是犯賤,你我都知道」
(10)
＃「看我罵沒罵你犯賤」
(11)
＃「臉頻頻往別人鞋底擦然後嚷嚷著快來看快來看,他踩我臉啊」
(12)
＃「我算是指著你把實話說給你聽」
--
(1) ＃「投幣」＃「表演服務」
(2) ＃「收費」
(7)(8) ＃「小醜行為」
= = =
＃＃＃ 無關案情之推文，實為「譏諷」檢舉行為。
--
(3) ＃「弱智」(4) ＃「弱智」(5) ＃「弱智」＃「弱智」
(6) ＃「弱智」(7) ＃「弱智」(8) ＃「弱智」
(7) ＃「犯賤」
= = =
＃＃＃ 推文中夾帶7次「弱智」和1次「犯賤」的「侮辱」漫罵攻擊行為。
--
(8)
＃「有則改進無則嘉勉」
(9)
＃「單論案情本身,其實你是不是犯賤,你我都知道」
(10)
＃「看我罵沒罵你犯賤」
(11)
＃「臉頻頻往別人鞋底擦然後嚷嚷著快來看快來看,他踩我臉啊」
(12)
＃「我算是指著你把實話說給你聽」
= = =
＃＃＃ 具有相當明確的指涉性。
如經板主群多數決認定有違反板規之行為，請處以最嚴厲之處分。
＃＃＃ 浸水桶！浸水桶！浸水桶！請速決！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.128.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1748251513.A.933.html
1F：→ gekorader: wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 05/26 17:51
2F：→ gekorader: 能活到這種,假如被唾吐都算是賺到,的境界,也算不容易w 05/26 17:51
3F：→ gekorader: 依判例本版可以主觀認定他人行為卑劣,結果用不上,連卑 05/26 17:58
4F：→ gekorader: 劣與否的討論價值都沒有ww 05/26 17:58
5F：→ gekorader: ^^^^依照某些破腦的哀法,下一篇應該是檢舉此言涉及"教 05/26 17:59
6F：→ gekorader: 唆他人行為更趨卑劣",鋪ㄘwwww 05/26 18:00
7F：→ Berotec: 看不懂 05/26 18:21
8F：→ Berotec: 檢舉人被檢舉人講的話我都看不懂 05/26 18:21
9F：→ gekorader: 沒辦法,被帶壞了,雖然版規只限制非當事人不得在檢舉/申 05/26 18:42
10F：→ gekorader: 訴文中胡亂發言,不過前面還是看到有當事人發表不對案情 05/26 18:42
11F：→ gekorader: 有關聯之言論,想說好像版規沒限制這個,就被帶壞了~ 05/26 18:43
12F：→ gekorader: "依判例本版可以"一語,指,本版已有可以講別人卑劣,不 05/26 18:44
13F：→ gekorader: 受罰,之判例,只需引向"是針對行為,非辱罵特定人格" 05/26 18:44
14F：→ Berotec: 未達 有許多用詞是在抗辯過程 說明他認為如何才算違規 05/27 08:48
15F：→ freddy50301: 不重複判決 05/28 18:15