坦白說，我不想批評宋先生的做事"能力"， 至少我覺得他對討好民意頗有一套。 雖然我不了解宋先生做省長時有哪些政績，(因為我是台北市民)， 但是，有本事搞到七八成的支持率， 某種程度上來說並不容易。 全盛時期的陳水扁，也要拼命扮超人才有差不多的滿意度。 但是，宋先生的眼光非常非常有問題。 2000年，不管你說再多的藉口，宋先生確實是自以為勝券在握， 完全小覷了連戰跟李登輝的爆發後座力，輸了是事實。 成立親民黨後，宋先生如果真正有心經營一個政黨， 就應該要全力讓親民黨去向下札根，先民生後政治。 但是宋先生沒有，親民黨活生生淪為宋先生爭奪泛藍主導權的工具政黨。 宋先生爭奪泛藍主導權的目標有沒有成功？ 沒有，因為這個想法非常不切實際。 某種程度上，國民黨仍然扮演了泛藍的「正朔」角色。 宋先生既無戰功，又沒有資源，其實拋棄泛藍本來應該是很必要的一步， 但是宋先生不肯。於是，2004又回頭要來吃草， 拿了個副總統候選人的位置。 但是，又敗了。 敗了，宋先生該何去何從？2004年底國會改選， 親民黨又扛起泛藍團結的大旗，避免了立即的邊緣化。 結果，選後，宋先生不知道吃錯什麼藥， 跑去找全臺灣最沒有誠信的陳水扁談誠信。 如果陳水扁突然良心發現，想跟宋先生去爬山， 永遠不背叛宋先生的話，那麼，親民黨其實有可能某種程度上， 扮演民進黨跟國民黨之間的橋樑，雖然同時也註定要不斷受兩黨擠壓， 但也許陳水扁會刻意要求民進黨在關鍵時刻對親民黨放水， 保留他們的一線生機。(好比阿共在大陸掌政，也需要有一些"社會賢達"潤滑) 但是，大家都忘了，陳水扁之所以為陳水扁， 是因為他不可能有次會說話算話的。 宋先生的政治生命的終結，差不多是從扁宋會後開始。 曾經，宋先生可以拒絕泛藍，自創第三勢力的空間， 但是他戀棧了泛藍的力量； 曾經，宋先生賭上政治生命，想倚靠民進黨陳水扁再創政治第二春， 但是他輕忽了陳水扁騙人不償命的功力。 他既不可能見容於泛藍，也得不到泛綠的真誠， 中間選民也質疑他的搖擺。 我不否認他的做事能力，(不管是做好事還是壞事)， 但他的眼光，真的很有問題。 誰知道今天投票支持他，下一刻他是會對泛藍說"親民黨要走自己的路"， 還是對泛綠說"民進黨的誠信有問題"， 或是告訴中間選民，"宋楚瑜非藍非綠，是走中道"。 請問，你叫我他媽的要相信哪個宋楚瑜？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.42.15