作者dean1990 (狄恩院長)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 在野獨裁 我他媽笑死
時間Tue Dec 16 00:10:30 2025
歷史上上一位主張「在野（把持國會）獨裁」的知名人物為何？
歷史上最具代表性、而且論證最完整的「知名人物」其實不是政治領袖，而是——
卡爾・施密特（Carl Schmitt，1888–1985）
他是納粹上台前就已成名的德國公法學者，也是這套論述的「理論完成者」。
為什麼是卡爾・施密特，而不是更早的政治家？
因為你問的不是「討厭反對黨」，而是一個非常特定的主張：
「在野勢力即使沒有行政權，只要透過國會與程序，就能形成一種實質獨裁。」
這個說法在歷史上第一次被系統性、理論化地提出，就是施密特在1920年代威瑪共和國的
著作中。
施密特的核心主張（重點）
1. 議會已不再代表人民，而是「政黨壟斷」
施密特主張：
‧ 現代議會不再是公共理性討論
‧ 而是政黨在幕後談判、交換利益
‧ 議事程序成為工具，而非民主本身
結論：
國會已被「在野政黨聯盟」把持，形成一種無須負責的權力結構
2. 「程序」本身可以成為獨裁工具
他非常關鍵的一點是：
不需要宣布戒嚴，也能實行獨裁。
方式包括：
‧ 無止境的杯葛
‧ 否決預算
‧ 讓政府無法施政
‧ 用合法程序癱瘓國家
他稱這是一種
「程序性的獨裁（prozedurale Diktatur）」
3. 在野黨 ≠ 無權力
施密特明確指出：
‧ 傳統理解的獨裁＝掌握行政與軍事
‧ 但現代國家中：
‧ 誰能阻止決策，誰就握有主權
‧ 因此：
在野但掌控國會，同樣可以是獨裁者
4. 解方：必須有能「超越國會」的決斷者
這裡就銜接到後來的災難了。
他主張：
‧ 在危機時刻
‧ 必須由「總統／領袖」作出決斷
‧ 不受國會與政黨牽制
這直接為
希特勒的「領袖原則」提供法理包裝
公法學者們不用神隱了，
幫你們查好ChatGPT提供法理基礎了。
你們並不孤單，
你們的想法人家以前就有了，
而且基於這樣的理論，
還造就了近百年最家喻戶曉的政治家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.216.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1765815033.A.C92.html
1F：推 pontifical: 鳥看不懂這些只會問你那你怎麼不敢倒 106.105.86.240 12/16 00:13
2F：→ pontifical: 閣不信你看樓下 106.105.86.240 12/16 00:13
3F：推 miracle210: 早就知道賴清想師法希特勒了 119.14.43.189 12/16 00:13
4F：推 hosen: 就抄希特勒的，連組建黑熊也是抄希特勒衝 106.1.124.189 12/16 00:15
5F：→ hosen: 鋒隊，只是台灣人沒那麼笨，早就看破 106.1.124.189 12/16 00:15
7F：→ turndown4wat: 衝鋒隊好歹能打 223.137.78.44 12/16 00:15
8F：推 PyTorch: 希特勒的傳人賴清德 132.145.211.65 12/16 00:15
9F：→ turndown4wat: 台版那個只能帶貨賣課 223.137.78.44 12/16 00:16
10F：→ hosen: 所以今年再不給黑熊預算，他就急了 106.1.124.189 12/16 00:16
11F：推 tonykingtwo: 政黑傻鳥等等又來跳針倒閣了 一堆沒 36.228.150.209 12/16 00:16
12F：→ tonykingtwo: 腦的喪屍傻鳥 36.228.150.209 12/16 00:16
13F：推 jimlexus: 鳥的新職業＝衝鋒隊鳥 59.115.68.128 12/16 00:16
14F：→ hosen: 那兩年後如果選輸那怎麼叫黑熊出來鎮壓 106.1.124.189 12/16 00:16
15F：→ hkop123: 到現在沒有一個公民團體或綠師公會出來叫 114.39.89.66 12/16 00:17
16F：→ hkop123: 兩句,大概知道平常飼料真的灑的有夠 114.39.89.66 12/16 00:17
17F：→ saisai34: 原來是跟納粹學的223.139.184.170 12/16 00:18
18F：→ hosen: 希特勒的腳本一直都很經典，教科書級 106.1.124.189 12/16 00:18
19F：噓 Sinreigensou: 這篇看下來獨裁者還是賴清德啊 101.10.159.235 12/16 00:19
20F：推 dandes0227: 只會用ai自慰真的好可憐 嘻嘻 36.231.97.157 12/16 00:20
21F：→ dandes0227: 請繼續 畢竟你們也就這點能耐罷了 36.231.97.157 12/16 00:21
22F：推 sdolphinyo: 寫得太白話了 這樣青鳥不會拿去分享111.250.142.184 12/16 00:23
23F：推 wulaw5566: 八炯用納粹理念訓練青鳥真是先知 220.129.2.134 12/16 00:25
24F：→ xiue: 藍白這樣搞就真的只是在賭賴清德不夠壞而已. 1.164.240.34 12/16 00:27
25F：推 bruce2248: 誰叫KMT的憲法抄德國威瑪 用魔法對付魔 61.230.197.157 12/16 00:29
26F：→ bruce2248: 法也不行喔 61.230.197.157 12/16 00:29
27F：推 IMBonjwa: 優文 118.233.3.163 12/16 00:33
29F：噓 ocean011: 笑死 不去釋憲都假的 114.140.88.2 12/16 00:39
30F：噓 legendofme: 希特賴要登基了 101.8.137.10 12/16 00:42
31F：推 lucifero: 就是笑你不敢倒閣啦~~~~111.243.185.100 12/16 00:42
32F：推 pondaha: 原來是納粹 39.10.57.13 12/16 01:13
33F：推 bill03027: 一樓成功預知 雖然也很好猜到無腦青鳥 61.228.203.27 12/16 01:14
34F：→ bill03027: 會說什麼啦……. 61.228.203.27 12/16 01:14
35F：推 PunkGrass: 幹這不就是台灣的現狀 怕啊 在野亂搞 49.216.40.238 12/16 01:18
36F：→ PunkGrass: 一通然後完全不用負責任 49.216.40.238 12/16 01:18
37F：推 amare1015: 水拉 搞半天有人想當台灣的希先生阿XD 36.227.107.53 12/16 01:27
38F：→ R2327371: 說了一堆。現在就像小孩子吵架。各自扣223.138.109.139 12/16 01:36
39F：→ R2327371: 獨裁表述，回歸憲政救濟好嗎？223.138.109.139 12/16 01:36
40F：推 Sosonian: PunkGrass 在野如果亂搞哪裡不用負責？ 39.12.26.187 12/16 01:49
41F：→ Sosonian: 前幾個月的大罷免忘了嗎？ 39.12.26.187 12/16 01:49
42F：推 forb9823018: 推 220.141.10.214 12/16 02:10
43F：推 sincere77: 賴特勒架空立法院的行為就跟實施獨裁無 118.160.55.23 12/16 02:11
44F：→ sincere77: 異了 118.160.55.23 12/16 02:11
45F：推 JOHN9814: 藍白看不懂啦…208.114.192.166 12/16 02:46
46F：推 Orisinal: 授權法準備熱身了 38.21.187.224 12/16 02:54
47F：推 Smoltzy: 藍白讀書識字有限看不懂啦 1.168.228.140 12/16 03:07
48F：→ bloodyiris: 國會最大黨 立法院獨大 39.15.2.19 12/16 06:08
49F：推 DrizztMon: 靠 原來還真的是納粹 220.128.118.58 12/16 07:32
50F：噓 MP357: 急了嗎？瘋了嗎？你家的廁所門裝了嗎？嘻 111.71.119.3 12/16 07:50
51F：→ MP357: 嘻 111.71.119.3 12/16 07:50
53F：→ xulzj524: 笑死如果不搞大罷免 220.133.154.96 12/16 08:16
54F：→ xulzj524: 出來扯在野獨裁 還不會那麼難看 220.133.154.96 12/16 08:16
55F：→ xulzj524: 是不是忘記不久前民進黨用公民團體啟動 220.133.154.96 12/16 08:16
56F：→ xulzj524: 立院大罷免 結果被民意全壘打打臉 220.133.154.96 12/16 08:16
57F：→ xulzj524: 現在在扯在野獨裁 真的很可憐 220.133.154.96 12/16 08:16
58F：→ factotum: 賴清德為什麼一直往納粹理論靠攏？ 111.71.60.117 12/16 09:17