作者chal ( )
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 照政黑邏輯 藍白不可能獨裁對吧
時間Tue Dec 16 04:53:42 2025
在憲訴法被卡住的情況下
如果副署權無效 則立院獨裁
如果副署權有效 則立院非獨裁
為了使立院不獨裁 則必須使副署權有效
那麼藍白怎麼期望呢
如果覺得立院不是獨裁的
就代表你也同意副署權是合憲的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.164.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1765832024.A.3CC.html
1F：噓 peterturtle: 副署權本來就合憲沒啥問題，有問題的 220.137.82.163 12/16 05:10
2F：→ peterturtle: 一直都是倒閣無法制衡行政權 220.137.82.163 12/16 05:10
3F：→ peterturtle: 順帶一提合憲與否與獨裁與否無關。中 220.137.82.163 12/16 05:12
4F：→ peterturtle: 共也有他們的憲法呢，難道他們看上去 220.137.82.163 12/16 05:12
5F：→ peterturtle: 像民主國家嗎？ 220.137.82.163 12/16 05:12
6F：→ Henghengpig: 法國總理也是由總統任命 不需要國會 193.122.98.76 12/16 05:21
7F：→ Henghengpig: 同意啊 法國國會之前不信任案幹掉某 193.122.98.76 12/16 05:21
8F：→ Henghengpig: 個總理 馬克龍立刻重新任命了 你意 193.122.98.76 12/16 05:21
9F：→ Henghengpig: 思是法國是獨裁嗎 193.122.98.76 12/16 05:21
10F：→ Henghengpig: 台灣總統權力比起法國已經算很小了 193.122.98.76 12/16 05:22
11F：推 MyDice: 藍白崩潰就是爽 136.0.192.58 12/16 05:28
12F：→ peterturtle: 法國解散國會是有不得再次解散的一年 220.137.82.163 12/16 05:34
13F：→ peterturtle: 冷卻期的，台灣沒有 220.137.82.163 12/16 05:34
14F：→ peterturtle: 法國總統一旦解散重組國會失敗等他的 220.137.82.163 12/16 05:39
15F：→ peterturtle: 就是一整年的國會無敵星星 220.137.82.163 12/16 05:39
16F：推 hcwang1126: 法國當總統與國會多數黨不同時，總統118.168.231.195 12/16 05:59
17F：→ hcwang1126: 需任命反對黨領袖為總理，形成「左右118.168.231.195 12/16 05:59
18F：→ hcwang1126: 共治」局面。118.168.231.195 12/16 05:59
19F：→ hcwang1126: 抄也不抄全118.168.231.195 12/16 05:59
20F：推 zxp9505007: 看來有人不太理解法國的制度 拿出來被174.194.197.200 12/16 06:04
21F：→ zxp9505007: 笑www174.194.197.200 12/16 06:04
22F：→ geordie: 法國馬這次的內閣就是任命右派的 114.40.134.193 12/16 06:05
23F：噓 jefg4: 去修憲啊！現在總統權力過大的問題是國民黨 49.216.86.5 12/16 06:34
24F：→ jefg4: 執政且國會多數時修出來的，現在選不贏了， 49.216.86.5 12/16 06:34
25F：→ jefg4: 開始惡搞讓立院獨大的也是藍白，當初修憲時 49.216.86.5 12/16 06:34
26F：→ jefg4: 怎麼沒想到會這樣呢！對了，讓修憲門檻高到 49.216.86.5 12/16 06:34
27F：→ jefg4: 修憲幾乎不可能成功的也是國民黨主導的唷！ 49.216.86.5 12/16 06:34
28F：→ jefg4: 二十年前的迴力標自己吃好吃滿吧！ 49.216.86.5 12/16 06:34
29F：→ peterturtle: 憲法早就該修了，包括監察院也一併修 220.137.82.163 12/16 06:44
30F：→ peterturtle: 回民意機構最好。你是不是誤會啥？我 220.137.82.163 12/16 06:44
31F：→ peterturtle: 又不是KMT的死忠，岩里政男的爛攤子 220.137.82.163 12/16 06:44
32F：→ peterturtle: 以及他與國民黨民進黨間的愛恨糾葛也 220.137.82.163 12/16 06:44
33F：→ peterturtle: 不關我屁事，我就是一個於任何政黨都 220.137.82.163 12/16 06:44
34F：→ peterturtle: 沒有直接利益關係的死老百姓，不管是 220.137.82.163 12/16 06:44
35F：→ peterturtle: 誰丟出的迴力鏢又打到誰跟我又有啥關 220.137.82.163 12/16 06:44
36F：→ peterturtle: 係？ 220.137.82.163 12/16 06:44
37F：→ hygen: 立法院都是按照議事規則立的法，哪裡來的獨 59.102.175.100 12/16 08:03
38F：→ hygen: 裁？是行政院要帶頭違法欸 59.102.175.100 12/16 08:03
39F：→ hygen: 卡憲訴法的不就缺德仔？？？自己不提大法官 59.102.175.100 12/16 08:04
40F：→ hygen: ，還敢怪誰？？？ 59.102.175.100 12/16 08:04
41F：→ dlw: 依照政黑邏輯，民進党獨裁是合法的 59.120.85.23 12/16 08:50