作者goldsingle (大俠愛吃漢堡包)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] KP SHOW 一張門票成本七千五？
時間Fri Mar 27 23:13:07 2026
其實關鍵是
柯文哲是政治人物
木可也不是私人商業公司
私人公司只要不上市不逃漏稅
你管他賺還是虧
就算柯文哲要立自己歌唱報酬一千萬
也是他的自由 但是政治人物不行
帳就是要清清楚楚 這一點柯營非常低能
比如商辦 是小草捐給你的沒錯 但法人就是民眾黨
不是柯文哲 只把他隨便拿走 就是犯法
即使捐贈者九成五以上應該沒意見
但不行就是不行 所以我一直認為柯文哲有罪
但看不出貪汙 法官認為210萬是貪汙的對價前金
但是涉及上百億利益的案子 就算加1500萬好了
這樣的利益輸送或賄絡 正常人都會笑死 主審法官如何杜悠悠眾口
所以被懷疑是政治辦案也不意外
貪汙判刑真的太牽強 但柯文哲選總統時帳務亂七八糟這也是事實
剛是這個管理能力跟法盲程度 要當總統是非常困難的
但要講他貪汙 依目前證據我還是不認同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.108.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1774624403.A.A88.html
1F：推 MVPGGYY: 徐永明那個公司法認定經營權歸屬的修法影 39.14.48.36 03/27 23:19
2F：→ MVPGGYY: 響更是不只百億，都只要100萬而已了 39.14.48.36 03/27 23:19
3F：噓 sinon0123: 柯文哲罵李述德怎不講話Y 61.57.122.204 03/27 23:19
4F：→ sinon0123: 李述德連一毛錢都沒拿 61.57.122.204 03/27 23:19
5F：→ kuninaka: 你知道沒有收錢也算貪污嗎 111.254.86.11 03/27 23:20
6F：→ kuninaka: 貪污不需要有收錢就會成立 111.254.86.11 03/27 23:20
7F：→ kuninaka: 小草果然被騙 111.254.86.11 03/27 23:20
8F：→ MVPGGYY: 然後小沈肯定不只給這兩筆錢啊，雙方已經 39.14.48.36 03/27 23:21
9F：→ MVPGGYY: 建立親密關係了，以後就各種選舉各種方式 39.14.48.36 03/27 23:21
10F：→ MVPGGYY: 都捐款進去 39.14.48.36 03/27 23:21
11F：→ MVPGGYY: 就算這210萬不算，柯也是犯了圖利罪，因 39.14.48.36 03/27 23:22
12F：→ MVPGGYY: 為法官認定給容積是違法的了 39.14.48.36 03/27 23:22
13F：→ sinon0123: 一個選輸會跑去招待所 選後慰勞 61.57.122.204 03/27 23:23
14F：→ sinon0123: 有哪個小草有這個資格跟阿北唱歌 61.57.122.204 03/27 23:23
15F：→ sinon0123: 然後說一切清清白白 他的容積 我不知道 61.57.122.204 03/27 23:24
16F：推 mimimoumou: 貪污又不是看金額大小成立，那你乾脆 27.53.153.232 03/27 23:25
17F：→ mimimoumou: 說以後立一個法律標準，對價金額幾趴 27.53.153.232 03/27 23:25
18F：→ mimimoumou: 以下不算貪污，這樣政治人物收幾趴以 27.53.153.232 03/27 23:25
19F：→ mimimoumou: 下不犯罪好不好？ 27.53.153.232 03/27 23:25
20F：→ mimimoumou: 大家都可以正大光明針對每個案子開價 27.53.153.232 03/27 23:26
21F：→ mimimoumou: 碼了 27.53.153.232 03/27 23:26
22F：推 etset: 捍衛柯文哲貪污權 訂定貪污標準118.168.235.138 03/27 23:47
23F：推 apple94: 收太少不算貪污，清清白白，這很草 36.230.50.237 03/28 00:06