※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1524905058992770&id=10004419870571 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 陳佩琪臉書 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 每星期的上半週通常有自己的醫療工作，公務人員退休回院兼職，是有時數限制的，通常只 有半個工作天而已，下半週則陪先生跑跑行程(這週要去宜蘭)， 假期就煮飯、洗衣、清掃 家裡，最近閒暇時也不划手機追劇了， 改看先生的判決書打發時間… 看了先生的判決書， 真不知道該說些什麼… 2025年前九個月，法官說要詰問證人， 把一干人等都關押在大牢內，前三個月沒開任何 庭，就是關來好玩的， 關到三月底先生血尿開完刀了，接著總算開始傳訊問證人，但看了 判決書，結論就是證人法庭上自講他的，法官都當空氣般無視，判決書寫他們自己的自由心 證... 舉個大家熟知的例子好了，像說『210萬賄款』… 判決書上是這麼寫的： 『李文宗收到朱亞虎的簡訊，經“轉知柯文哲後”用手機簡訊回覆朱亞虎…』 『李文宗表示“柯文哲知悉”上開210萬元後…』 奇怪了，明明李文宗在法庭上多次都說他沒有跟柯文哲講過有這210萬的存在啊， 他在庭 上的證詞，明明白白地說『他沒有跟柯文哲講過210萬』、『他沒有跟柯文哲講過210萬』、 『他沒有跟柯文哲講過210萬』， 結果判決書上說『李文宗轉告柯文哲』、『李文宗在柯文 哲知悉後、接著傳簡訊給朱…』 判決書上竟如此公然說謊造假，說真的，也不知道該如何 看下去，且這種無視證人證詞、公然造假的情形，通篇判決書諸多地方都這樣， 傷心哪， 台灣的司法… 引述一下失去親人的彭副喊的：『我怎麼生在這種國家啦…』 乾脆放輕鬆， 今天來追劇好了… 幾年前開始流行後宮妃嬪的『宮鬥戲』， 最為人樂道的是『後宮甄嬛傳』中的『滴血驗 親』這一幕了， 大家都替甄嬛捏把冷汗， 還好粗糙的檢驗法，騙過了當朝皇帝， 保住小 孩和自己一命，以現代醫學來講是有些可笑， 但戲劇就是戲劇，就是很有戲劇張力啦… 我是新生兒次專科醫師，20多年前，有次輪值ICU時，住院醫師報告來了個新生兒， 有 點早產， 呼吸有點喘， 於是收到ICU給CPAP和氧氣， 住院醫師報告說媽媽只19歲、 未婚 ， 但有個20歲的男朋友，很關心母子她們，會常來探視，有天這位男的問說小孩是什麼血 型的，那時還沒個資觀念，就直接跟他說了：『小孩是O型』，於是他很高興的說：「 啊！ 我也是O型，我是小孩的爸爸， 我會接她們母子回家， 我馬上跟小孩的媽媽結婚…」 是個很好的happy ending， 一旁的住院醫師感覺一直想開口講什麼， 可能想說這個男的 怎麼如此笨又無腦吧，但他終究沒公開說出口，其實我私底下就是覺得(就私下的感受而已) ，這男的不是笨或無腦，他就是愛死了這個女的(印象中女的很漂亮)，所以也不在意這個小 孩到底是不是真的是他的孩子，就只是找個藉口想把這女的娶回家吧…哈！ 跟雍正這個冷 酷皇帝不同，若甄嬛的小孩真的和雍正滴血認親是不相融的話， 我想母子應該都沒命了， 皇帝絕對會錯殺一百、也不會放過一絲可能被戴綠帽的機會… 我常想再回去當時那一刻，我會不會把『這個小孩不見的是你的』這種話去跟這個男的講 ？ 他是真的不知道？ 還是故意裝作不知道？ 人世間絕對有善意的謊言， 或許也有善意的 白痴吧… 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 我記得李文宗有告知柯文哲210萬一事是基於簡訊內容推理而知。 判決書有提到李文宗承認告知柯文哲嗎？ https://i.imgur.com/m1wjqpK.jpeg https://i.imgur.com/swsNNo9.jpeg 我用「柯文哲知悉」當關鍵字只有查到基於簡訊內容得知李文宗向朱亞虎「表示柯文哲知悉 」耶…… 佩琪是不是誤以為這邊的「表示」是指李文宗的供詞啊？ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.229.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1776865603.A.193.html ※ 編輯: Pietro (49.218.229.237 臺灣), 04/22/2026 22:03:37 ※ 編輯: Pietro (49.218.229.237 臺灣), 04/22/2026 22:08:03