※ 引述《ChrisMullin (上帝的左手)》之銘言： : : : : 守門 防守 組織 邊鋒 傳球 進球 定位 : : : : 16.065 47 姚力邦 速度 ?/6.x ?/5.x ?/5.x 2/2 : : 推 Ayukawayen:感覺踢靠邊中場不如踢靠中邊鋒 11/29 12:27 : 兩個都是好擺法, 但我個人覺得靠邊中盤好那麼一點點 : 我簡單解釋一下我的想法 : 這是評級的貢獻表 : 評級 中場 [中路防守] [邊路防守] [中路進攻] [ 邊路進攻 ] : 技能 GK DE GK DE SC PS W PS SC : 中前衛 100 40 18.9 32.5 21.8 : 靠邊 88.1 34.8 29.1 22.7 49.4 27.1 : 邊鋒 45.5 20.1 34.9 10.4 85.4 21 : 靠中 57.4 24.4 28.4 14.8 56.4 13.3 : 以靠邊中盤為基準 : 直接數字加減 : +/- -30.7 -10.4 -0.7 -7.9 +7.0 -13.8 : 以靠邊中盤為基準 : 數字增減幅的百分比 : -% -34.8% -29.9% -2.5% -32.4% -51.0% : +% +14.2% : 當一個靠邊中盤移往靠中邊鋒 : WI技能貢獻給邊路進攻, 相較於原有貢獻, 會增幅14.2% : 但其他的貢獻皆下降 對，這部份跟我想的一樣，就是多一個靠邊中場會比多一個靠中邊鋒來得有用 :) 不過我想的是，用姚踢靠中邊鋒，其他人就可以多一個去踢中場， 換句話說就是先確定邊鋒和中前衛人數後，再來考慮姚要負責哪個位置， 姚的邊鋒和組織都高，又是速度特技，要找邊鋒位找到取代他的人不容易， 不靠邊的中場不需要邊鋒技能，比正邊鋒好找，這樣整個中場加起來可能會比較好。 因為中前衛是貢獻度最高的位置，如果我們看單一球員， 很容易就會看到很多球員的最佳位置都在中場的狀況， (事實上如果擺0-10-0評級可能真的會很不錯......) 不過中場最多只能擺三個人，所以需要取捨， 也因此我比較看重球員在該位置和其他球員比較的優勢，而不是該位置上的純貢獻值。 那如果原本是2中前衛，能不能下一個邊鋒讓姚踢靠邊中場呢? 這樣總貢獻值應該就比較高了。 是可以，但增加中場人數會有懲罰，扣下來總體評級就不見得好多少。 另外弱邊的攻擊會降得比讓姚踢靠中邊鋒更低， 不過倒是可以放棄一條邊讓姚去靠強邊形成堆疊， 只是如果是要他撐沒有邊鋒的弱邊，那就太勉強了。 另外讓中前衛靠邊是損失中場換邊路攻防，讓邊鋒靠中則相反， 對球隊來說通常是前者的損失比較大。 通常要加強邊路時，我寧可拿中後衛去靠邊也不想動中前衛。 (靠中邊鋒+靠邊中後衛是一個還不錯的拿防守換中場搭配) 所以我會覺得，姚踢靠中邊鋒(和一般邊鋒比)比踢靠邊中場(和一般中場比)更有優勢。 : 所以如果是一個W很高, 有部分PM跟PS(不太差也不太高) : 在需要邊路進攻時, 我會擺成進攻或正常邊鋒 : 需要控球率時, 我會讓他靠中 : : 如果是PM高, PS跟WI還不錯 : 同時需要控球率跟邊路進攻時, 我會讓他踢靠邊中盤 : 只犧牲一小部分控球, 換邊路進攻的大幅成長 : 但如果不需要撐邊路進攻, 就踢正常中盤 : : 當然這只是評級的部分 : 如果有速度特技, 練前鋒跟邊鋒當然是好 : 但如果球隊(母隊或U20)已經有足夠的速度或頭球邊鋒 : 我是不會浪費掉他的PM擺到邊路去的 : : 歡迎大家聊聊自己的看法:) 我直覺上是這樣想的，沒有詳細的數值分析， 一些個人看法 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.35.51 ※ 編輯: Ayukawayen 來自: 218.161.35.51 (11/29 20:25)