作者windfish (鮪魚)
看板Hattrick
標題Re: U20國教臨時重新選舉(TNP & ptt)
時間Tue Jan 7 20:52:34 2014
※ 引述《nihilatus (void)》之銘言：
: 我關心的點:
: 1. TNP的封閉
: 我記得我嘗試要加入 TNP,
: 但要有支持者身分才可以加入那種團體. (有錯請指正)
: 說是加入, 倒不如說只是想追訊息.
: 然而 TNP 不好加入, 也沒有定期對外報告之類的.
: => 玩家如我, 對於所謂的"國家隊"十分沒有參與感.
: 改進方向: 主動對外交流, ex需求/願景.
是的，TNP的確需要支持者才能入。
TNP在05年由在台灣的兩位外國玩家成立。
從05年到13年PTT專版成立之前台灣玩家一直落在100+，的確沒有經驗過現在這種狀況
TNP對本國玩家非常歡迎，基本上申請就過，不過這樣的確是沒法照顧到非支持者玩家
TNP內部也在討論要怎麼讓非支持者更有參與感，目前可能朝在國家公開論壇開一個
專帖，此外球探未來的運作方式也會朝更開放的方向進行。
: 2. TNP=國家隊
: 假如今天, 國教是從TNP出來的代表而集體決定, 或者說當選人願意和TNP合作,
: 那很好.
: 而 bolam 今天因為跟 TNP 起衝突, 就被認為不適合擔任國教,
: 這有點反過來吧?
: TNP 是台灣國家隊的地下司令嗎?
: 就算是 TNP 長期以來怎樣又怎樣的辛勞, 難道一定要接受? 這根本是情感勒索.
: 改進方向: 是顧問團, 而不是元老院.
基本上我很不願意說這些話。
我不認為現在的Bolam適合擔任國教，並不是因為他和TNP起衝突，而是他在TNP與PTT
玩兩面手法，我無法認同他還在TNP內部工作的時刻在PTT抹黑TNP球探這個行為，當時
我沒發言一方面是知道Bolam對台灣的熱情，盛情之下有過激行為我雖不贊同
但也可理解，但是這次質疑Mala離職的動機，把事情抹黑成陰謀論，恕我無法接受。
是否可以有另一個團隊經營台灣國家隊系統？
是的，我也樂見其成。
TNP願不願意把資料庫與另一個團隊分享？我相信只要是認真經營台灣的團隊，
TNP也會很樂意在他們能做到的範圍內提供協助。
但是，我還在等Bolam的計畫。
我在國家論壇問過，現在再此再問一次。
請問Bolam，你的U20甚至是國家隊經營計畫是什麼？
我不要聽甚麼讓本土玩家多參與的空話，以你在TNP工作多個賽季的經驗，
對於國家隊經營需要的工作應該有一定的理解，請給我確實的願景與計畫。
: ---
: 另外, 我很討厭遊戲中不斷有大陸人攀親帶故,
: 但也很討厭在 "Chinese Taipei" 的版塊看到把英語當成理所當然.
: (厭惡的程度趨近於被稱為 "Chinese Taipei")
: 假如說我真的投 bolam 一票, 其實並非考量誰的貢獻或能力如何,
: 而是我對於 TNP 沒有好感, 也沒有參與感.
: 假如有人的競選政見是以 Ptt 為主要討論區, 並在官方論壇發佈周報,
: 我肯定支持.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.0.59
※ 編輯: windfish 來自: 220.133.0.59 (01/07 20:53)
1F：推 peadon:抹黑球探是指F嗎? U20前鋒球探 就是蘇勇權的那次討論串 01/07 21:04
2F：→ windfish:是的，認為球探判斷錯誤是一回事，指責別人的人格與動機 01/07 21:06
3F：→ windfish:是另一回事，對我來說動不動就質疑別人動機不是個好習慣 01/07 21:06
4F：推 peadon:嗯嗯,既然這是影響到NT/U20 TNP PTT TW@HT 我覺得要講清楚 01/07 21:09
5F：→ peadon:還是先等bolam的回應,我可能算是當事者.我會發文就我知道的 01/07 21:10
6F：→ nihilatus:問一下 候選人們的政見在哪邊呢? 01/07 21:20
7F：→ nihilatus:其實很謝謝你們出來說明 01/07 21:21
8F：推 thid5335:投票的地方應該有吧 其他照說就是CT論壇的討論串發表&回 01/07 21:21
9F：→ thid5335:應 @@ 01/07 21:21
10F：推 nihilatus:dwthss 是TNP推出來的嗎? 01/07 21:24
11F：推 peadon:好像也不需要等Bolam回應,又不是要串供,慢慢keyin我知道的 01/07 21:26
12F：→ windfish:是的dwthss是這次TNP的候選人。 01/07 21:26