作者ryanl (Boom-Boom-Boom)
看板Headphone
標題Re: [請益]HD650搭15K以下耳擴
時間Fri Jun 13 16:28:36 2008
※ 引述《Jason01 (Mr.J)》之銘言：
: 最近小弟想升級耳機系統
: 先前在音悅試聽過HD650相當合我的口味
: 耳機大概就敲定是它
: 但問題來了，HD650是有名的餓鬼
: 耳擴的部份我手上頂多出到15000左右
: 高階的prehead、Opera當然是直接say goodbye(囧)
: 記得當時試聽時用的耳擴是Corda家的Arietta
: 感覺其實還不錯
: 另外網路上比較推的還有neo大的M3跟MPA2.5
: (MPA2.5成品機是不是有變貴呀~"~...)
: 想從這幾台裡選一個
: 不知道有沒有人可以推薦或提供一下心得，感激不盡m(_ _)m
: PS:現在的訊源是Creative SB Digital Music SX，之後可能會升級
: 比較常聽的音樂大概是交響、聲音細緻乾淨的弦樂等
你比較需要的是一台不錯的訊源, 例如t.c. electronic Konnekt 8D
這類帶有不錯的耳機輸出的. HD650阻抗高, 但效率也很高, 相對於
Beyerdynamic的耳機而言好推許多.
: → Jason01:看來Arietta被批的蠻慘的，How about MPA2.5? 06/12 21:24
: → Jason01:打算暑假入手，現在先考慮MPA2.5 @@a有其他推薦嗎？ 06/12 22:33
: → takase:MPA2.5入手有難度吧？ 06/13 09:41
: → takase:sorry，原來是指hohodiy的成品機.....16K....好貴 06/13 09:49
: → perry7996:聽說白虎好像不錯 06/13 10:23
: → plextor:白虎怎麼和MPA2.5和M3比...直接被秒 06/13 12:14
歹勢, MPA2.5的前身MPA2.0的設計小弟有參與其中, 原始設計目地是作為
前級放大, 後來才變成耳擴去用的. 原始線路來源是一位日本人寫的講OP
的書. 我必須很誠實的說, 即使是MPA2.5, 作為耳擴而言, 還是沒有白虎
來的好聽.
--
MPA的意思其實是My Pre Amplifier, 取其縮寫, 就變成MPA了. 而MPA1.0
與2.0線路架構完全不同, MPA2.5則是MPA2.0小幅修改的結果.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.37.13
1F：推 Jason01:原來如此＠＠a 06/13 16:52
2F：推 Jason01:其實現在比較偏谷津那台Amtech 06/13 16:54
3F：→ Jason01:乾脆到品嘉一次把Amtech、小民、白虎全部聽一遍 06/13 16:55
4F：推 agod76417:聽完記得來這裡寫一篇心得喔! :) 06/13 17:23
5F：推 emptyace:推ryanl大大!! 科科 06/13 17:31
6F：推 Namicat:ryanl大中肯 >__Ob 比起擴大機來說，訊源還是優先較好 06/13 19:08
7F：推 owenx:AMTECH好物啊～兼顧解析和好聲的好東西～不過推600 Ohm有點 06/13 20:08
8F：→ owenx:稍嫌氣勢不足，不過還是比白虎好上一個LEVEL。(價錢也是...) 06/13 20:09
9F：推 dingshan:話說我想拋HA-1A換AMTECH了啦 XD～ 06/13 23:37
10F：→ examsystem:白虎這麼威啊...找個機會去聽聽好了 06/14 01:11
11F：推 yugi0620:白虎說它威的話我到覺得還好...個人覺得算是中規中矩 06/14 13:09
12F：→ yugi0620:就手邊的HD650來說 我個人覺得M3是比白虎好一點 06/14 13:10
13F：→ mdisy:耳擴該做的工作沒那麼多，該把注意力放在訊源才是正道 06/19 19:11