作者johnnycgi (紅茶不加糖)
看板Headphone
標題[心得] foobar2000 RAM buffer 兼 TC K6 小心得
時間Wed Mar 11 03:24:27 2009
聆聽環境： 播放軟體 - foobar2000 0.9.5.6
軟體設定 - (1) SRC resample to 96KHz, RAM buffer 0 kB
(2) SRC resample to 96KHz, RAM buffer 256000 kB
(3) no DSPs (44.1KHz) , RAM buffer 0 kB
以上皆為 ASIO 輸出
檔案格式 - flac, wav
音樂類型 - 流行、古典為主，少量 Newage、OST、ACG、純音樂
DAC 兼耳擴 - tc electronic konnekt 6 (以下 K6)
1394 傳輸, ASIO 輸入, 使用外接變壓器
ASIO buffer 1024 samples, disable WDM
耳機 - AKG K601
聆聽心得： 1. SRC resample 到 96 kHz 聽感會稍微細緻且泛音較豐富
而且音色就我聽起來並沒有跑的很嚴重
跟原本 44.1K 的原始訊號聽感好壞見仁見智
2. K6 如果可以的話建議外接變壓器，電源充足下聲音飽滿紮實很多
原本是想偷懶不接的 (省一個插座又省一條線在那裡礙眼)
沒想到聽了之後回不了頭了 (炸)
但是單純 1394 供電的 K6 推出來的聲音還是相當好的
3. 根據 pipi5867 大大提供的實驗結果
foobar2000 使用 RAM buffer (就是把檔案整個讀到 RAM)
很容易有訊號傳輸上的問題
會在記憶體較為忙碌的時候傳輸斷訊
造成 foobar2000 繼續播放但是 K6 收不到訊號的情況
這個問題在小弟自己三天的測試後證實的確如此
4. 根據小弟反覆聆聽測試結果
foobar2000 使用 RAM buffer 將整個檔案讀到 RAM 內
聲音反而會變很差
尖、薄、毛、刺都出來了
這真是大出小弟意料之外的結果
結果現在都開 0 kB buffer 在聽...XD
聲音會較為圓潤、飽滿、凝聚、動態較佳、較為耐聽
而且是非常明顯的差異，大到感覺是換了不同的機器
以上兩點提供給使用 foobar2000 的各位板友參考
5. K6 跟 K601 非常搭，個人覺得推 K601 有 75 分
DAC 部分個人也給 75 分
對照其售價算是相當優秀的訊源耳擴一體機
但是我不知道該怎麼形容 K6 推出來的聲音 XD...
相對於谷津推 K601 的龐大氣勢、剛猛厚重來說
我是覺得 K6 推的聲音相對中性、音響性音樂性兼具
唯一的小遺憾是聲音不夠細緻...也許跟我的電源處理有關係
但是以價格來說 K6 絕對是超值訊源兼耳擴
呼....P 幣入手 (XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.151.28
1F：推 a411120:K6原廠的變壓器作的蠻有誠意的(和他牌相比) 03/11 03:34
2F：→ johnnycgi:修正錯字 XD 03/11 03:43
※ 編輯: johnnycgi 來自: 123.240.151.28 (03/11 06:14)
3F：推 yattin:這台會這麼推就是因為他做到了超過他身價的事情 03/11 08:55
4F：→ takase:我這邊是開ram buffer聲音會比較好，開到102400KB.... 03/11 13:57
5F：→ a411120:我不開ram buffer 拖慢速度... 03/11 14:01
6F：→ a411120:補充一下,也聽過有人說用1394供電比用變壓器好聽的 03/11 14:25
7F：→ a411120:音響就是這麼神奇啊 03/11 14:25
8F：推 id0818:可能是電源比較髒吧 03/11 14:46
9F：推 yattin:我個人認為沒差多少 在首都店裡測試時也是這樣 03/11 19:01
※ lightmyfire:轉錄至某隱形看板 03/12 08:50
10F：推 mdisy:只接1394或接變壓器哪個聲音好，POWER影響很大 03/13 13:37
11F：→ johnnycgi:可能我的 POWER 只是海韻 S12 380W 不夠力 XD 03/14 02:04
12F：推 louis0407:我好像也是開緩衝聲音較好(感覺上 待確認) 03/14 09:34
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]