作者e04ken (瘋音樂)
看板Headphone
標題[心得] Superlux HD-330
時間Tue Jun 16 01:39:37 2009
在配戴 HD-330 剛開始 會覺得很緊 因為是鐵制的頭戴式構造
（不太清楚是什麼鐵質 不過應該不會生繡的那種＠＠）
不過戴久了以後 就會適應它 耳罩是用很軟的材質 很舒適 也很透風 不像681那樣悶熱
音質感 因為屬於 監聽級的耳機 所以 人聲部份 聽起來永遠都會在音樂的前面
清楚的表現出歌手 咬字 轉音 假音
配樂的表現 還是有一定的水準 樂器的分配 位置與細節 也不含糊 但是低音本身會容
易蓋過人聲表現 HD-330 把低音配得很淡
在談 Superlux HD-660，屬於全封閉式的監聽耳機，在聽歌曲時人聲表現解析度會更高，
但配樂會更顯的灰暗
一隻監聽耳機的耳機，不能跟視聽級的耳機比較，而最近那隻難搞的681型號上它是屬於
監聽耳機，不過我覺得它聲音實在太冷，太淡，高音薄薄的，而音域很廣
在人聲表現實在無法稱它為監聽耳機，我覺得它是用來一般聽音樂的，視聽耳機
HD-330 的耳罩 本來就是那樣皺皺 像是老爺爺的皮膚 不過新的就是這樣子了 我有一個
用很久了 也沒有脫落 可見耳罩在設計上得用心 假如681能配上330的耳罩 那就是無敵了
實品寫真
http://www.wretch.cc/blog/e04ken/12147942
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.103.43
1F：推 agere:推! 不過他耳罩的皮應該很快就風化了 06/16 01:49
2F：推 spyguy:期待跟HD555的比較~~ 06/16 01:51
3F：推 evadodoya:推 樓上要考試 還不趕快去睡 06/16 02:00
4F：→ Ws804:這一篇好像在那里見過似的？我錯覺？ 06/16 02:06
※ 編輯: e04ken 來自: 211.74.103.43 (06/16 02:22)
※ 編輯: e04ken 來自: 211.74.103.43 (06/16 02:25)
5F：→ spyguy:我其實不太想看只有你賣的東西的比較Orz 06/16 06:31
6F：推 namis:同樓上 06/16 07:23
7F：→ smallfox1215:感覺似乎是～～廣告文偷渡ㄟ~~ 06/16 07:28
8F：→ AxelRubiPell:廣告的味道太重了... 06/16 10:29
9F：→ e04ken:別再重傷我了 我只想分享心得 好嗎 Orz 06/16 11:08
10F：→ spyguy:沒有重傷你呀 我只是跟你說這兩隻只有你聽過 誰知道比起來 06/16 11:11
11F：→ spyguy:到底是怎麼一回事?! 06/16 11:11
12F：→ spyguy:就說了要拿大家聽過的 不然至少也來個歌曲聽感吧= = 06/16 11:12
13F：→ spyguy:說簡單一點 你那兩隻沒人聽過 又只有你在賣 不是廣告文是啥 06/16 11:16
14F：→ spyguy:要廣告也要找個大家聽過的耳機PK嘛... 06/16 11:17
15F：推 AxelRubiPell:PO自己賣的耳機的心得，這不像廣告嗎？ 06/16 11:17
16F：→ spyguy:我是覺得沒有不可以拉 但是他的心得很少 兩隻比較又都他賣 06/16 11:18
17F：→ spyguy:的耳機...誰知道660跟330在耳機市場跟哪隻聽起來差不多阿 06/16 11:18
18F：推 namis:ˊˋ別人不需要中傷你啊 我們又不是賣家 但是看起來就像廣告 06/16 11:19
19F：→ namis:對了 我所認識的監聽耳機 是拿來聽樂器個別的精準度 06/16 11:24
20F：→ namis:娛樂型的視聽耳機才是拿來聽人聲跟歌曲整體的 我搞反了嗎@@ 06/16 11:25
21F：→ spyguy:我不太懂專業的定義 不過就字面上感覺樓上比較合理XD 06/16 11:26
22F：→ Ws804:我不知道該不該講啦，但是大家明眼人都看得出來這是甚麼性質 06/16 11:30
23F：→ Ws804:的心得文，網路生意最重要贏的是口碑，這樣似乎不太好.. 06/16 11:30
24F：推 namis:耳機板的板眾不是好惹的 XD 06/16 11:32
25F：→ spyguy:是說剛剛翻了一下 氣球大自己現身的心得文就很有參考價值.. 06/16 11:32
26F：→ spyguy:不過原PO和氣球大等級差蠻多的...所以...^^" 06/16 11:32
27F：→ smallfox1215:版友的眼睛都是雪亮的，與其PO這種廣告文，不如 06/16 11:51
28F：→ smallfox1215:在價錢與服務上多給予一些回饋，可能更為實際^^ 06/16 11:52
29F：→ baoo:我聽過660，不過我實在是說不出什麼評語就是了 囧 06/16 11:58
30F：→ teru88:這裡算我是逛的版中最溫和之一 XD 06/16 12:05
31F：推 verdandy:#1AAt8ce4 去看看別人如何引起這股風潮的吧 06/16 12:17
32F：推 ping1777:推一下,比上一篇好多了,可是還是帶點商業氣息-.- 06/16 12:22
33F：→ Ws804:上一篇都來不及看到就被刪了，捷克動作真快... 06/16 12:24
34F：→ jackjack0805:沒 那不是我刪的 那篇我想說若時限前有改進我就不管 06/16 12:27
35F：→ jackjack0805:但是後來樓主自刪了 06/16 12:27
36F：→ Ws804:@@ 我眼殘... 06/16 12:29
37F：→ e04ken:哇～我多箭 ～～～無解無解無解喲 ＠＠ 06/16 20:53
38F：→ e04ken:好嚕喲 雙手高高 我投降 x lol 06/16 21:04
39F：→ askeing:為什麼我看不懂原po要表達什麼？ 推文的人都有給建議阿… 06/16 21:57
40F：→ verdandy:這不是投不投降的問題，你投降我們也得不到好處，我們只 06/16 22:09
41F：→ verdandy:是希望你的文章能增加一些內容，使之看起來不會太像廣告 06/16 22:09
42F：→ verdandy:文 06/16 22:10
43F：→ spyguy:如果你來這裡單純只想賺錢的話 那我們說再多都沒用了...= = 06/16 23:26
44F：→ Ws804:看來你還是聽不懂，為甚麼..打電話去問弘達老板吧... 06/17 00:21
45F：→ Ws804:聽說他在這里也是有有帳號，但是就不會發廣告文你懂我們的意 06/17 00:22
46F：→ Ws804:思嗎？這里不是露天或y拍，不是給商家用的。這樣ok? 06/17 00:23