作者Cerebrals ( )
看板Headphone
標題Re: [閒聊] 好紅的681 但這篇跟681八竿子打不著
時間Sun Jun 21 01:10:48 2009
看到Z大的文章，心中有些感觸
其實人們對於品牌「貼標籤」的行為是很常見的
像以汽車品牌來說，老一輩的人可能會說
喜美(Honda)：就是鈑金薄、好改好玩
福特：就是活得悽慘、修得痛快
豐田：就是省油舒適
.....等等
說穿了，除了品牌行銷因素外，這也透露了人們主觀的品牌價值
(ps.這篇想延伸談的部份的是：新手應該如何挑選耳機的問題
老手可以直接跳過、或提供不同的建議 )
(請按page down幫助閱讀)
剛踏入汽車、耳機世界的新手
很可能會依照前輩們貼好的標籤，作為消費的考量依據
但是如同Z大所講的，每個人的聽感都是主觀的
所以新手應該要思考一件事情：
前輩的主觀聽感，符合我的主觀嗎？
我過去PO在板上的文曾提到過
新手如果選擇一隻適合自己的耳機
首先要清楚的是自己已經擁有什麼
以及認清自己沒有什麼
而每個人的主觀聽感又都不相同
所以新手有什麼比較具體的方法
或是途徑來找尋適合自己的耳機呢？
以下我提出一點建議
先假設不考量預算太少的問題
我覺得新手要找尋合適的耳機
首先必須建立「主觀中的客觀依據」
如何建立呢？其實很簡單
拿681來說(恩...終於跟標題有點相關了XD)
可能現在不少人對681所建立出來的標籤是
解析好、音場寬、低音強
於是新手在預算許可的情形下
可以先買下681來聽聽看 (畢竟681不貴，表現也中規中矩)
前輩們所提的：解析好、音場寬、低音強 實際聽起來到底是什麼感覺
聽久了，681的聲音表現就會自然地烙印在記憶中
而681的聲音，也就成為了「主觀中的客觀依據」
接下來，就可以開始聽聽看其他各家的耳機(Grado、AKG...etc)
同時，也應該想想：我平常聽的音樂類型有哪些？
這時候，可以「稍微」參考前輩對眾家耳機所貼的標籤
(建議仍要抱持懷疑的心態)
比方說：Grado適合聽搖滾和小品
AKG適合聽古典
Ath適合聽女聲...等等
然後依照自己有興趣的音樂類型
逐一試聽各家的耳機，而這邊我再給一個建議
在選擇試聽的廠牌和耳機時，情況許可的話
請選擇該廠牌的標竿耳機
例如：Sennheiser家的HD650
AKG家的K701
Grado家的RS1...等等
通常標竿耳機都具有很強烈的個性
可以幫助新手快速地掌握到不同廠牌的耳機特色
而試聽的地點，選擇前輩們常提到的店家
或是耳機相關的網聚都可以
等到了對各家耳機的特色有了初步的掌握以後
再依照自己的喜好、預算、使用場合去進一步挑選適合自己的型號
上一頁提到的預算，我建議依照耳機對設備的需求做整體性的考量
以Grado家的耳機為例，可參考我在
#180WztRP 中曾提到
不同型號的耳機(SR60~RS1)所需要的預算配置範圍也不相同
也就是說，在實際要購買耳機前
可以先想想：我要買的耳機，需不需要耳擴、挑不挑訊源...等等
對於耳擴及訊源的挑選，如果比較難找到試聽的場合
建議可以在板上及各大網站搜尋前輩的心得來參考
綜合考量後，再決定要不要購買該耳機
舉例來說，我在音響店試聽了SR125，我很喜歡它的聲音
想要買一隻SR125來享受音樂之美
接下來我考量我的耳機聆聽環境、預算配置後
產生了兩種可能的組合
訊源 耳擴 耳機
方案A. DA151mk2 SOHA SR125
方案B. CD5003 M3 SR125
此時應開始考慮訊源及耳擴的實用性
訊源：我CD多嗎？還是比較常用電腦播放MP3等電子檔案？
耳擴：管耳擴可能要多考慮換管的樂趣及花費
或是買M3較省事，也順便可玩玩換OP
而上面兩個耳擴哪個比較搭SR125？
建議都考量好後再下手買SR125比較好
也許有人可能會想：我現在只有MP3訊源、沒有耳擴、而預算又很緊
難道我不能先買SR125來聽，未來(可能半年後)
再慢慢升級訊源、購買耳擴？
我想說：當然可以，但這麼作並不是很切實際
因為這半年MP3當訊源的情況下，SR125並沒有很好的發揮
而SR60用MP3已經能發揮得不錯了
在MP3當訊源的情形下，SR60跟SR125的差距沒有拉的很大
(上了好的訊源、耳擴後等級的差距會拉的較大)
簡單地說，為什麼要捨表現不錯的SR60而選半殘的SR125系統來聽？
(也就是要考慮邊際效益)
反之，經濟充裕的新手很容易發生的狀況之一
是買了耳機以後又覺得不夠滿意，於是積極尋找升級之道
然後陷入了不斷挖坑、跳新坑的循環
直到後來終於換到了旗艦耳機、或是到了預算上限為止
而中間也白費了不少時間、金錢在不太必要的嚐試
就像買車，其實也沒有必要Honda、Ford、Toyota都買
然後再逐一賣掉，才選到一台適合自己的
我覺得多餘、不必要的挑選其實都是一種浪費
(當然反過來說，也造福了想買二手耳機/汽車的人)
我覺得可以的話
何不盡快挑選一隻適合自己的耳機
盡快享受音樂呢？
畢竟人的耳朵只有一對
固定環境下最常聽的耳機也就是那麼一副
不是嗎？:)
以上，僅供參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.249.56
※ 編輯: Cerebrals 來自: 203.73.249.56 (06/21 01:11)
1F：→ jikanson:有用到PAGE DOWN 給你個M好了 06/21 01:11
2F：→ Cerebrals:感謝板主厚愛XD 06/21 01:15
3F：→ jikanson:樓上開玩笑的 這整串其實對"熱門物"的討論很有趣 WW 06/21 01:15
4F：→ jikanson:晚點收精華 06/21 01:15
5F：推 Coldcool:推一個！ 06/21 01:17
6F：推 themartyr24:推~我就愛701 06/21 01:18
7F：推 xjwl:說的還不錯耶~~真的很多人都這樣XD...無限追求卻設備不足~ 06/21 01:20
8F：→ xjwl:然後就是無限的小朋友飛飛飛~~(飛進別人口袋裡)...ORZ 06/21 01:21
9F：推 yan1102:推~~~寫得不錯 06/21 01:23
10F：推 finaldoomer:推一個!!找到自己喜歡的聲音才是最重要的 06/21 01:26
11F：推 Zenta:寫得好...不過有時候同廠牌的不同型號耳機也會有不小的差異 06/21 01:44
12F：推 Zenta:這種情況下.."標竿"就蠻難決定.. 06/21 01:48
13F：→ Zenta:人的想法很奇妙，一旦心中有某種概念，即便不是全然相信， 06/21 01:57
14F：推 sandwichpope:我很認同所謂廠牌的旗鑑,就是該廠牌技術力的終極調音 06/21 01:57
15F：→ Cerebrals:是阿，標竿只能給個大方向，無法通吃 06/21 01:58
16F：→ Zenta:一旦遇到事實，很容易朝那樣的方向去解釋或理解，我覺得這是 06/21 01:58
17F：→ Zenta:標籤的恐怖... 06/21 01:58
18F：→ Cerebrals:人心思變吧 XD 然後再考慮一下特例情況，小眾市場等等 06/21 02:00
19F：→ Cerebrals:然後耳機的型號愈多變、愈複雜；更重要的是要賺錢，還得 06/21 02:01
20F：→ Zenta:to三明治大，會不會最頂級的旗艦款幾乎是各方面都到達最高水 06/21 02:01
21F：→ Zenta:準，也因此個性反而變得不那麼鮮明...例如GSK跟RS1的走向 06/21 02:02
22F：→ Cerebrals:不斷推陳出新才行，就是刺激消費 06/21 02:02
23F：→ Zenta:我也很好奇HD800聽起來會不會反而沒那麼有深海味...XD 06/21 02:03
24F：推 cccwei:是我誤會Zenta的意思嗎？ 我怎麼覺得GSK跟RS1超鮮明XD 06/21 02:03
25F：推 ping1777:GSK太全能了點，反而無法說他特別合是什嗎音樂吧ˊ_ˋ 06/21 02:04
26F：→ sniper0710:說到HD800， AA上有另一篇試聽心得可以去看看.... 06/21 02:04
27F：→ Cerebrals:Z大的意思是不是所謂的「趨中性」？就像選舉，各政黨為 06/21 02:05
28F：→ Cerebrals:中間的多數選票，而政見也會往多數意見靠攏的情況？ 06/21 02:05
29F：推 Zenta:沒錯...可以說是"趨中性"...因為我覺得中性這個詞怪怪的... 06/21 02:05
30F：→ Cerebrals:造成政見相似的結果 06/21 02:06
31F：→ Zenta:或者說至少頻率響應上全頻段都很均衡...都很美.. 06/21 02:06
32F：→ sniper0710:有打算繼續升級+當時配備聽得出差異的話，一次到位不錯 06/21 02:06
33F：→ sniper0710:起碼比之後慢慢升級換上去省錢.... 06/21 02:07
34F：→ Zenta:不是說他們為了取寵而把聲音調到往中間靠攏..而是都趨向"真" 06/21 02:08
35F：→ Cerebrals:恩，不過我想各家耳機廠商，應該還是會想像政黨一樣， 06/21 02:08
36F：→ Zenta:至少我聽起來覺得GSK的"Grado式爽感"沒那麼明顯，取而代之的 06/21 02:09
37F：→ Cerebrals:某程度上保有自己的核心價值，才有賣點 06/21 02:09
38F：→ Cerebrals:HD800....(吞口水) 06/21 02:10
39F：→ Zenta:是一種均衡，能應付各種音樂類型的美質..(不會形容) 06/21 02:11
40F：→ Cerebrals:是阿，其實我這篇一部份討論省錢的方法，不過對於旗艦耳 06/21 02:15
41F：→ Cerebrals:機的誘惑，還是沒有辦法阻擋XD 06/21 02:16
42F：→ jikanson:不要聽了就沒事啦~ 超簡單了啦啦啦啦啦 阿哈哈 阿哈哈 06/21 02:17
43F：→ Cerebrals:XD 06/21 02:18
44F：推 Zenta:玩什麼東西都一樣...不要用到更好的...一用就...... 06/21 02:19
45F：推 truthseer:好文拜收，推！ 06/21 09:28
46F：推 spyguy:我該說其實K702比K701更適合古典嗎XD 06/21 11:00
47F：推 themartyr24:個人覺得K701聽起來比較舒服、耐聽XD 06/21 11:14
48F：推 yeahbo:在下覺得不應該輕易去試聽旗艦，由奢入儉難啊... Orz 06/21 12:06
49F：→ Cerebrals:我沒有說聽了旗艦就要買哦 自己掉坑的不關我的的事(逃) 06/21 12:27
50F：→ Cerebrals:反過來說 有預算直接買旗艦的話 可以買阿 06/21 12:28
51F：→ Cerebrals:還是要考量整體預算配置囉 06/21 12:28
52F：推 yeahbo:要是因為預算受限只能買中低級耳機，但卻曾聽過旗艦的話... 06/21 12:34
53F：→ yeahbo:之後只能活在後悔之中吧... 所以無知是幸福的...（咦？） 06/21 12:35
54F：→ Cerebrals:我相信人是有經濟理性的，就像有人會因為C/P值的關係 06/21 12:39
55F：→ Cerebrals:捨Civic買Focus tdci是一樣的道理。換言之，只要是喜歡 06/21 12:40
56F：→ Cerebrals:聲音，輔以可以接受的C/P值，我相信還是可以接受的 06/21 12:41
57F：→ Cerebrals:否則路上早就都是雙B在跑，耳機都是旗艦在戴了，不是嗎 06/21 12:42
58F：→ yeahbo:所以我要慶幸當初買耳機的時候手上閒錢夠多~~（咦？） 06/21 12:45
59F：→ yeahbo:人是會追求美好事物的，要是沒有預算限制，的確會滿街都是 06/21 12:49
60F：→ yeahbo:雙B在跑，耳機都是旗艦在戴了... 所以在下認為有多少預算 06/21 12:50
61F：→ yeahbo:就聽到多少等級的耳機就好了... 由奢入儉難啊... Orz 06/21 12:50
62F：→ Cerebrals:我到不覺得有開過雙B車的人，就不能買Focus阿 06/21 12:54
63F：→ Cerebrals:或是說開Focus的人，還是可以去試開雙B阿 06/21 12:55
64F：→ Cerebrals:一方面可以更清楚定位Focus的優勢在哪，二方面也許可以 06/21 12:56
65F：→ Cerebrals:說服自己：Focus真是台高C/P的好車。畢竟考慮到邊際效益 06/21 12:56
66F：→ Cerebrals:的話，聽旗艦耳機或開雙B車，所需要的額外花費真的高太 06/21 12:57
67F：→ Cerebrals:多囉 06/21 12:57
68F：→ yeahbo:這時候只能"相信人是有經濟理性的"... 06/21 13:05
69F：→ yeahbo:不過"錢包有極限，敗家則無..." XD 06/21 13:05
70F：→ Cerebrals:是的，而且其實凡事都會有例外，這也是我在文章開頭有 06/21 15:43
71F：→ Cerebrals:先闡明新手首先要清楚的是自己已經擁有有什麼，以及 06/21 15:44
72F：→ Cerebrals:認清自己沒有什麼。這包括了預算、聆聽環境、主觀偏好等 06/21 15:45
73F：→ Cerebrals:界定清楚有助於選擇一支"適合"自己的耳機，而不是陷入追 06/21 15:47
74F：→ Cerebrals:求無限的迴圈 06/21 15:47
75F：推 spyguy:推上面那段! 只是要找到真正適合自己的系統..需要不斷試誤 06/21 15:49
76F：→ Cerebrals:同意s大，「嘗試」是很需要的，「誤」的部份則希望能夠 06/21 16:27
77F：→ Cerebrals:在一定程度上盡量避免 06/21 16:28
※ 編輯: Cerebrals 來自: 61.217.208.247 (06/22 00:21)
78F：推 landattack: 推這篇 10/25 12:25