作者ChaosCreator ()
看板Headphone
標題[心得] Grace M902、SPL Auditor、RA-1及其他
時間Sat Aug 1 00:31:02 2009
=>>今年回來最主要的任務就是要找地方試聽Grace Design M902。
我對於目前：CD座機訊源->RA-1->GS-1000的設定其實沒有太多的不滿。
RA-1只有一組輸入，每次要換成電腦音源都得換線，頗為煩人，
況且老是覺得電腦訊源品質跟不上我那台也不怎麼高貴的座機。
所以才有了買DAC/AMP的念頭，想說要衝就衝高一點，
M902的方便性看起來最令人滿意，便打定主意要試聽。
=>>在去約好試聽的店家之前去了一趟音悅，想聽聽Lavry DA11，
可惜沒碰著，倒是先試聽Corda Symphony這一個一體機。
GS-1000 vs. Corda Symphony
=>>我不知道是開門就去機子沒熱好還怎樣。
這個組合完全就是個不搭。
一開始聽著Giulini指揮大會堂管弦樂團
每每讓我感動到不能自己的鵝媽媽組曲（成人童話式的詮釋）。
居然讓我一直歪著頭想到底哪裡不對，換了其他幾張帶去的CD也是一樣，
把一張重金屬拿出來尻答案就很明顯了。
GS-1000的高音表現力已經夠強了，Corda Symphony配上去是在加油添醋，
我是不會嫌GS-1000的中頻太弱的人，但Corda Symphony完全讓我體會
為何有人會說GS-1000中頻凹陷，根本就是搭不好的問題。
GS-1000 vs. Lavry DA10
=>>時間不多，只聽耳擴部分。
我對那個音量調整有這麼一點懷疑..感覺不是很耐用。
經過完全不搭的Corda Symphony荼毒，Lavry DA10的聲音怎麼聽怎麼順。
可惜我不敢請老闆把店內的廣播關掉，現在很難回想它的細節表現。
=>>後來到達了億而頌。進行今天的主戲。
GS-1000 vs. M902
=>>一樣是先聽耳擴的部分。
解析力好的沒話說，接上GS-1000或者AKG 271s（借來插，反正我家裡有），
都有極優秀的表現，也相當程度的把這兩隻耳機的差距清楚的表現出來。
同行的指揮友人說了一個極讚的比喻，在試聽片中有些管弦樂片段
是恰好兩個樂器A跟B一起出來， 在配器上，這個AB應該有他預期的效果，
但聽者夠敏銳，錄音夠好的話，你應該不只聽到那混合的效果，
更應該聽出那是A跟B混出來的音色。
用顏色來比喻，用紅色跟藍色混起來應該是紫色，在AKG 271s上你可以聽到紫色，
但GS-1000可以讓你明確聽出來這紫色其實是紅色跟藍色混出來的。
友人來之前我一坐定就把鵝媽媽組曲整個播完，這音色實在是太美了。
聽一些器樂的獨奏也極之享受，就像是在麥克風的位置上聽。
也許是GS-1000的聲底關係，這樣的解析力不會讓人有冷的感覺，
但後來我們才慢慢發現這樣的解析力的問題。
=>>DAC的測試一波三折，最後終於解決自己電腦訊源問題之後的試聽又因為忘了
準備試聽CD的電腦檔而無法做詳細的比較。
簡單的印象是從DAC到AMP的聲音比較甜順一些，但沒有直上耳擴這樣令人驚豔。
GS-1000 vs. Auditor
=>>因為店家也擺了Auditor就不客氣的試聽起來。
有這極接近M902的解析力，但聽起來的位置比較沒有這麼直接指向麥克風的感覺，
Auditor跟M902的聲音我都很喜歡，推GS-1000的聲音有極高的真實感，
頂多就是聽者位置的不同罷了。
=>>本來聽M902耳擴部分已經讓我開心到要買下去了，
結果好死不死我把自己在用的RA-1也帶了去。
GS-1000 vs. RA-1
=>>RA-1的聲音比較鬆，解析力不如M902跟Auditor，
但聲音一出來就讓我沈思了一會。
M902跟Auditor的聲音都非常準確，你甚至有那種你耳朵就貼著收音麥克風的錯覺，
諷刺的是，RA-1的鬆軟聲音反而比較像是你坐在觀眾席經堂音修飾過的聲音，
大部分的音樂廳收音麥克風多是懸吊在樂團上方或者前排觀眾席上方，
M902跟Auditor忠實的表現出這個感覺，搭配GS-1000你就像是在俯瞰著樂團，
各個細節不費力就一清二楚。那對我的指揮友人是很體貼的聲音，
我也覺得很爽，但RA-1聲音一出就讓我重新思考。
RA-1的聲音或許不是錄音工程師聽到以及想讓我們聽到的聲音，
可是極度忠實的聲音在耳機環境下是不是反而太過於接近？
=>>以我自己的聆聽習慣我還是會說M902跟Auditor的聲音比RA-1好。
但問題就在於複習RA-1之後才發現那個差別並沒有想像中的大。
就音量來說，之前嫌棄Cowon D2直上RA-1音量太小的問題，
M902的Low gain也是一樣，必須調成High gain才會比RA-1大聲。
總體說來，純就聲音的改善來說，我都懷疑自己是不是願意
付RA-1 -> Auditor的錢，
（Auditor是一個設計單純的純耳擴，就功能性來說跟RA-1幾乎一樣）
然後我更懷疑這樣的改善與方便性增強到底值不值得再多花數萬元上M902。
（雖然我真得很喜歡M902的介面，聽說Lavry DA11音量調整仍沿用舊設計..唉..）
也許我該勤勞一點多練練拔訊號線的順暢度就好了....
=>>如果有詳加準備測試DAC -> AMP而光是USB就可以達到跟CD唱盤上AMP的水準，
或許我會直接上M902，可惜當天測試DAC沒有測到多少....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.144.122
1F：→ takase:推，清醒的認識自己需要怎樣的聲音這件事才是最重要的 08/01 00:46
2F：→ agere:我只會理智斷線 囧 聲音一直繚繞 08/01 00:49
3F：→ takase:我也很常中毒，但是摸口袋就會變得清醒不少 orz 08/01 00:53
4F：推 pipi5867:買個好一點的訊號選擇器/前級試試看吧 08/01 00:59
5F：推 louis0407:譬如說Nagra PL??? 這樣更貴吧XDDD 08/01 10:04
6F：→ louis0407:RA-1過保的話 找人幫忙裝兩組輸入??? 08/01 10:05
7F：→ Ws804:要買的時候想想未來幾個禮拜的伙食也會阻止我.. 08/01 10:05
8F：推 herroyuilh:換一台可數位輸入的CDP....例如Burmester ?? 08/01 20:42