兩隻耳機離調整到一個程度都還有很遙遠的距離，不過基本體質我覺得已經有出來 所以先就目前的聽感稍稍比較一下 :P 前端: RME 9632 → 數位平衡轉接線(Oyaide Focus1 公插+Mogami 3173線身) → Mytek 96 DAC 電源: 老田Moses電源線 → Yu-studio平衡電供 改 ATL紅銅璧插、電源座(1000cu + ETP-600) 數位輸出部分，9632的設定為44.1kHz無昇頻，buffer size = 23ms DAC用的電源線是小黑電源線稍粗版，Super Clock mode(自動昇頻至196kHz+de-jitter) (DAC的部分等換了電源線再來好好比較Super Clock和一般模式的差別 XD) 目前的前端走向從壁插、線材到DAC都是比較細緻、柔美的，而且耳擴是先用DAC的擋 也就是說比起PRO900這個前端更適合ED9 結論: 直接先說結論 XD ED9和PRO900，兩者在低頻上互有高低，S-Logic對於音場和定位有不同的呈現方式 其餘部分ED9皆表現的比PRO900好 低頻: 相較於PRO900巨量的低頻，ED9是目前我聽過的Ultrasone耳機中低頻量最少的 (沒聽過ED8) 這部分看個人喜好，ED9無疑是比較均衡的耳機 但就我個人而言ED9的低頻量就嫌不足了(雖然還是比大多數耳機都多了) 不過雖然量感ED9比PRO900少，但是整體的低頻震撼力ED9並不在PRO900之下 因為Punch方面ED9更勝PRO900 這麼說吧 PRO900是拿著把大槌子往你的胸口槌 ED9的槌子雖然比較小隻，但卻直接跑進身體裡敲你的心臟 只要再加強量感，相信低頻可以有更勝PRO900的攻擊性 Q度方面不論是聽Super Bass的大牛筋或是竹竹 PRO900都比ED9更Q，也比較接近喇叭在空間中所發出的低頻 其他諸如低頻的收放、細節、定位、層次、分離度等ED9都更勝PRO900 簡單說聽完ED9之後再聽PRO900，我會覺得PRO900低頻是糊的 當然我覺得這和我用DAC的耳擴來推有很大的關係 量感的部分，我覺得依個人口味用線材去調整應該不是難事 但Q度會是ED9要比較想辦法去進步的課題 音場與定位: ED9擁有比PRO900更寬的橫向音場，縱向音場差不多 不過PRO900有很神奇的Z軸，也就是其音場是有一些高度的 而S-logic在ED9身上給出的是非常良好的定位 PRO900呈現的卻是很好的包圍感，或是Ultrasone自己所說的環繞 差異 聊完了PRO900我覺得沒有完敗給ED9的部份後 接下來就來說說ED9比PRO900強的地方 XD 最大的差異有四個 透明度，人聲，分離度，細節 聽完ED9之後回去聽PRO900，發現整個聲音是被蒙上一層紗的 也是我目前聽PRO900最大的困擾，和ED9相比之下聲音很矇矓 這對聆聽所有類型的音樂都有影響 而比起PRO900偏遠的人聲，ED9的人聲處在一個很合適的位置 而且非常的清亮，中頻上段的延伸到位，因此更有感情 雖然喜歡人聲有厚度的人或許不會喜歡ED9的人聲 但如果喜歡比較透明、有亮度的女聲，我相信ED9會讓你驚艷 甚至目前不少女聲我會用ED9聽而不是W11JPN R&B，AVEX系重節拍J-pop(如島谷瞳)、搖滾、或是具攻擊性的西洋大歌、演歌、台語歌等 (ED9聽苦情的演歌和台語歌真的很爽 XD) 之前手上兩隻耳機PRO900和W11JPN，我一直很苦惱該用哪一隻聽R&B PRO900人聲缺乏感染力，W11JPN低頻質與量都不行 目前有了ED9之後總算不用為R&B煩惱了 ^^ ED9也擁有比PRO900好很多的分離度及細節(應該是我目前聽過除了靜電和HD800外最好的) 搭配上優秀的定位 和STAX或HD800那種在廣大空間中自然散佈各種聲音細節的氛圍不同 ED9是在密閉式耳機有侷限的音場中 每一個聲音，不論中高低頻、動態大小，都很強烈的主張著其存在 每個聲音都有很好的實體感、可視度 其實也不只以上4項 動態、易入耳又較華麗的高頻、樂器形體感等等 ED9都是優於PRO900的 聽電子音樂如Trance時，也更可以一邊保有低頻的力道 一邊呈現出編曲中前奏或出神點時琴聲和Vocal部分的飄邈 除了聲音之外的東西 ED9擁有比PRO900好很多的隔音性，與更少的漏音 這對我非常重要，尤其是隔音 但佩帶舒適度和PRO900是兩個不同的層級 如果我給PRO900的佩帶舒適度是75分的話，ED9我給40分 我之前帶過佩戴感最差的耳罩是SR325i，但是ED9又比它更糟 或許我頭大又戴眼鏡吧? 通常配戴感差的耳機就是"夾頭"與"頭頂有壓迫感"的二擇 但是ED9我帶起來兩者都有，一邊夾頭一邊壓頭 XDD 經過和眾多ED9用家一樣很努力的撐它之後已經改善不少，但還是要繼續撐下去...XD 搭配性上面 ED9是一隻兼具友善與可玩性的耳機，這很令人高興 不論插手機或AV擴的耳機孔，它都很難發出虛弱或乾扁的難聽聲音 同時他卻也很能反映前端的個性 (但是也無慈悲的曝露CD本身錄音或後製的缺陷) 我想低阻、均衡、易出好低頻是ED9能夠如此的原因 相較之下PRO900比較需要一隻控制力強又透明的耳擴去搭配 目前比較煩惱在於我覺得ED9和PRO900需要的是不同的耳擴...orz 或許會先考慮把PRO900的耳機線換掉，再開始幫U家找耳擴的任務 -- 一點點兩台耳機的合照； http://www.wretch.cc/blog/bfh/14942549 ED9那個鏡面拍起來漂亮，但是很難保養...orz 不難理解日本那邊為什麼會反應ED8太沾指紋，而有改版... -- My blog:http://www.wretch.cc/blog/bfh --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.111.141 → post01:參考一下!謝謝! http://www.商業廣告刪除 ※ 編輯: AKawashima 來自: 219.87.71.10 (03/18 20:33)