=>>會買這個主要是因為辦公室有些噪音，加上對AKG K271s的舒適性有點嫌棄， 反正真不行總是會有搭飛機的時候。 =>>買之前先去Bestbuy店頭試聽，抗噪功能比以前試聽過Bose產品還好， 當然只聽那些設計過的噪音跟音樂不準， 真正讓我驚訝的是在測試音樂跟噪音結束後， 拿下耳機才發現店裡的配樂還不算小。 =>>實際拿到是昨天的事情，先接上行動訊源測試抗噪功能， 一開始是有點失望的，外面割草機的聲音只是大幅降低， 空氣清淨機開最大也可以聽得到（已經頗小）。 後來拿到辦公室對付空調的風扇聲，那個神奇的安靜感才又出現了。 仔細比較一下他主動抗噪的功力， 比起我以前在飛機上用可以減低30db的大耳罩還好。 雖然說面對面說話的聲音還是聽得到，按滑鼠的click也還聽得到， 總之你還是得聽機長廣播..這不能算是缺點就是了。 （這跟我主要都聽管弦樂音量小的地方很多也有關係） =>>我拿到才發現沒開抗噪就沒聲音....我當初看review肯定是看錯了。 事實上沒有主動抗噪的話，他那個非常舒適的耳罩設計被動隔音應該不會很好。 =>>不論聲音，舒適性跟抗噪都非常好。 當然看到Bose大家第一個問題應該還是：只論聲音的話他到底值多少錢。 =>>這個問題其實有點難回答， 我發現這耳機的聽感取決於你對於那個主動抗噪造成的微弱音壓的敏感程度。 這個微弱壓力很容易感覺到，但會不會造成不適感不僅看人也看時間。 我昨天在辦公室接mini DAC/AMP覺得沒什麼，下午接上m902試聽覺得很干擾， 晚上一樣設備再聽就又覺得沒什麼干擾。 在不覺得太干擾的情況下，這款耳機呈現的是一個很不錯的音樂廳後排聲響。 他並沒有特別好的解析，中低頻有時候會有點多，但不至於太誇張。 這跟我目前的其他封閉式耳機來比較算是有利基的。 HD-25-1-II把聲音帶到前面，而且整體空間很小，樂器音清楚漂亮， 在小編制這是很舒服的，但在大編制的曲目上這樣的呈現很詭異， 封閉式所以聲音最後是有收束的，而且還收得很漂亮， 跟中低階Grado直接給前排聲尾巴收得不特別好比較起來， 你很難想像自己身在一個大音樂廳的任何一處，而像是音樂廳突然縮小了。 這時候Bose QC15雖然只是後排聲響，但至少你能瞭解自己大概在音樂廳什麼位置。 這樣的位置跟K271s有些類似，以大樂團的平衡性來說K271s較為優秀。 換成其他音樂的話Bose那個有點放鬆但偶而給你點刺激的聲音會比K271s有趣。 另外一個優點是他很好推，Bose QC15在行動訊源上的表現不會差很多。 相較之下，AKG K271s得細心找推得好的耳擴， HD-25雖也是個好推的耳機，不過有時候在行動訊源上會有空間感錯亂的感覺。 （跟上述你覺得整個音樂被放到小廳不同，行動訊源控制力較差， 會有某些樂器感覺上在大廳、某些樂器感覺上在小廳的感覺） 但問題在於你可能會突然感覺那個微弱壓力很干擾， 當你感覺到那壓力並且開始注意的時候，聽動態範圍大的音樂會變得有點痛苦， 在音量微弱時你還是會感覺到主動抗噪帶來的音壓， 也就是說，當樂團休止的時候你聽不到聲音，但你會感覺到那個壓力， 注意力放到那邊去的時候，你會覺得整個音樂呈現很不穩定， 尤其是當你旁邊放著別的耳機時你會有想換耳機的衝動。 這問題在一個安靜的環境下比較容易發生，嘈雜的環境你開抗噪會先感恩:P =>>結論： 如果你身處的空間噪音不大，別買QC15當你的主要鑑賞耳機。 就算你不會覺得那個音壓干擾，這耳機適合放鬆聽而不適合嚴肅的聆聽， 以我手上兩個封閉式耳機來說，追求平衡性我會找AKG 271s， 追求獨奏樂器音色我會找HD-25-1-II。 QC15的舒適性跟聲響特色真的適合旅行時的放鬆用的聆聽。 事實上就連在辦公室有不太大的背景噪音時，我也會偏好他的抗噪跟舒適性。 K271s大且悶、HD25夾耳、Bose小而服貼，雖然也是會悶熱，純就配戴感仍是大勝。 以我現在這幾支耳機都只是次要耳機的需求來說，功能性跟舒適性比較重要一點， 雖然那個壓力感沒辦法讓我下決心把K271s轉手， （HD-25-1-II看謎片專用的地位非常難撼動，前排聲響加窄小的空間感， 在你想聽說話聲、XX聲、聲聲入耳又不想要聽太多雜音時太好用了） 整體來說QC15至少不會聲音差到只能當飛機上專用耳機。 你不需要等到那種吵到其他耳機都不能用的環境才用， 只要稍微有點背景噪音的環境，那個主動抗噪給你的另類清晰感是很值錢的。 這跟用一般封閉式被動隔離，然後你把音量加上讓自己心理上聽不到背景噪音不同 事實上QC15的主動抗噪對付中低音量的背景噪音很強， 那個安靜感帶來的黑背景甚至讓你有中低頻增強真的有必要嗎的感慨。 （我相信中低頻增強是要對付主動抗噪仍不能完全消除的飛機背景噪音） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 204.111.131.18