作者AKawashima (bfh)
看板Headphone
標題[心得] Mytek Stereo96 DAC & LAVRY DA-10
時間Wed Feb 17 10:35:42 2010
趁著過年的機會，把整個系統給重新審視一遍
第一步就是希望更了解目前手上的兩台訊源 ^^
這次分別在喇叭系統和耳機系統上聽兩台DAC
兩個系統的配置是這樣:
http://www.wretch.cc/blog/bfh/14948111
在個別系統上都用個別的線材
先說結論中個人認為最關鍵的部份
DA-10有較佳的低頻、動態、音場
96有細膩不少的中、高頻表現
首先在三頻方面
DA-10高頻有更"突出"的細節，整體的聽感比96更明亮、刺激
不過DA-10的高頻有種放不開的感覺，小提琴的琴弦比較硬
以魔鬼的顫音來說
96所表現出的Paganini是炫技程度讓聽者喘不過氣，但演奏者自己氣定神閑、自戀的享受
不過DA-10聽起來則是連演奏者也很緊張，小心翼翼不要出錯
希伯來的遺產中，小提琴如歌如泣的情感也是在96上表現比DA-10豐富很多
中頻方面兩者的位置、量感都差不多
不過96在人聲的刻劃上比DA-10更為細膩
就算是電子搖滾的快歌如May'n的Welcome To My FanClub's Night! -Styles ver.-
DA-10表現出來的歌聲是每個咬字都很用力，比較有攻擊性的聲音
但96對每個口氣的輕重、氣息的應用等交代的清清楚楚
彷彿可以看見歌者唱歌時的臉部表情一般，感染力很強
低頻DA-10的量明顯比較多，兩者力道差不多
但DA-10那種低頻能量自然擴散到空間中的表現比96好，包圍感佳
相較之下96的低頻就還是明顯由單體發出來的聲音，沒肉、也缺乏空間資訊
尤其是對付到在龐大空間中的錄音，如粉墨是夢、炎黃第一鼓等
DA-10可以把低頻的殘響，乃至是空氣震動的感覺都描繪的比96真實很多
DA-10的動態比96犀利不少，整體的速度也比96更快
搭配上良好的低頻，在管弦樂齊奏時描繪大場面的能力比96優秀不少
氣勢輝煌、副震撼力
音場方面，橫寬兩者差不多
但是DA-10有很不錯的三度空間重現能力
舞台前方的聲音能前傾結像在喇叭前相當的距離，音場深處的細節也不馬虎
相較之下96的音場深度就是被壓縮過了一樣
不過這差別在喇叭系統上有，但我的耳機上聽不太出來
另一方面，定位雖然兩者在喇叭系統上聽起來差不多
但在耳機系統上卻可以分辨出96的表現比DA-10好
96每個聲音都可以有一個很明確的定點，而且彼此間的距離都很精準
相較之下DA-10對每個聲音該有的相對距離就交代的比較隨便
兩者細節的量差不多，但呈現方式不同
可以這麼說，DA-10的細節呈現方式偏向密閉式耳機，每個聲音在空間中有很好的存在感
96的細節比較像開放式耳機，自然的放在那邊，不特別引人注意，但該有的一樣也沒少
除了DAC部分之外，本來也嘗試著要一起聽聽看兩者的耳擴部份
不過或許我手上這些低阻耳機太沒辨識力了
在分別和Auditor的A/B測試中，兩者都只聽得出來動態和解析明顯輸很大
但我還沒能力分出扣去個別在DA部分的差別外，光論耳擴何者比較好...orz
在對前端的處理上，96表現的比DA-10好一點
數位訊號方面，同曲目我分別以RME9632的平衡輸出以及PS3的光纖輸出在兩台DAC播放
在PS3鳥鳥轉盤配上鳥鳥數位輸出的荼毒下，96救起來的部分比DA-10多一些
音像的輪廓還算有線條，細節損失的也少一些
電源的部份也是96比較有抵抗力一些，跳過電供直上壁插聲音受傷比較小
但換個方式說也就是DA-10反應前端的能力比96強
整體來說，DA-10的聲音比較有攻擊性、速度快、力道強，比較大而化之
96比較溫吞一點、偏慢，但是對中高頻的詮釋很細膩
我覺得想要大編制古典、交響的可以試試DA-10，小編制或爵士、民謠等的找96
DA-10的動態和低頻可以讓系統聽起來更燒更爽
96在中頻、高頻的細膩表情，則可以傳達更多音樂的情感
流行樂、重拍電子搖滾、ACG兩者各有優點
DA-10的低頻佳聽起來比較high，96則是人聲較有感染力
--
目前自己是96用在耳機系統上
這裡我想低頻的質要提升到DA-10那樣應該是比較困難
但在不損及其他各方面的前提下，增加低頻量感應該是可以做到的
DA-10則是用在喇叭系統
這邊就難度比較高，訊源本身聲音不夠細膩，要靠後端精進會比較勉強...
目前可能先逃避這部份(汗XD)把心力放在擺位
讓DA-10優秀的三度空間能力得到更好的釋放
--
My blog:
http://www.wretch.cc/blog/bfh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.72.247
1F：推 linjaha:曾經在首都很幸運的兩台都聽過 96讓我比較有印象 02/17 11:00
2F：→ linjaha:因為我習慣聽女聲 不過不得不稱讚DA-10的低頻 質跟量都棒 02/17 11:01
3F：推 yuyuoo:DA10 和DA11 走向不同，不過都不夠細緻，科科。 02/17 11:03
4F：→ AKawashima:這樣聽起來LAVRY再上去應該blue會比11適合我一些?不過 02/17 11:14
5F：→ AKawashima:是說blue的價位帶好像也沒什麼對手，不是比他貴就是比 02/17 11:15
6F：→ AKawashima:他便宜的樣子 02/17 11:15
7F：推 yuyuoo:上次聽過版聚，BLUE的確是中性很強大，但是要點管味 02/17 11:17
8F：→ yuyuoo:還是找DA11吧，照A大和3C大那篇來看，DA10 和 BLUE走向相同 02/17 11:18
9F：→ yuyuoo:兩個都很忠實呈現聲音，器材搭配不好可能會太平淡沒味道 02/17 11:20
10F：→ yuyuoo:建議AKawa往其他的DAC坑跳下去，這樣才有新的心得文（菸） 02/17 11:23
11F：推 sandwichpope:推一下心得 很實用呀~ 02/17 12:06
12F：推 aalaya:要跳坑的話來台Stellavox...或Job DA96好了XD 02/17 12:21
13F：推 edcrfvm45:推薦這篇超詳細比較文 DAC果然是要抱回家慢慢玩 02/17 12:45
14F：→ edcrfvm45:才能玩出心得啊 02/17 12:46
15F：→ edcrfvm45:AK大不用升BLUE了，可以衝在下遙遠的目標 gold 02/17 12:48
16F：→ edcrfvm45:網路上說動態連DCS都敗下陣來，除了音響性極強外 02/17 12:49
17F：→ edcrfvm45:音樂性也相當有質感 當然國內聽過的應該很少 02/17 12:51
18F：→ edcrfvm45:不知道真實性怎麼樣 XD 02/17 12:51
19F：推 agere:AK大要跳坑 很多人可以接手器材的XD 02/17 13:22
20F：→ AKawashima:短期內應該不太可能再跳DAC的坑了，Mytek 192我已經決 02/17 13:30
21F：→ AKawashima:定錢沒存夠前都不去試聽了，以免又出事...XDrz 02/17 13:31
22F：→ AKawashima:至於dCS，說真的目前實在沒聽過什麼數位訊源的聲音能夠 02/17 13:36
23F：→ AKawashima:"接近"他，算是完全另外一個等級的聲音，不過價錢也... 02/17 13:40
24F：推 edcrfvm45:A大有聽過EMM或GOLD的聲音嗎 EMM比DCS貴一些 02/17 13:45
25F：→ edcrfvm45:GOLD便宜了快一半(雖然還是很貴) 02/17 13:46
26F：推 sandwichpope:96真是好機器呀...可惜那外型真的是(吐血 02/17 13:56
27F：→ AKawashima:EMM和GOLD都還無緣見識>"< EMM台灣應該還聽得到，GOLD 02/17 13:59
28F：→ AKawashima:似乎就比較難見了... 02/17 14:00
29F：→ edcrfvm45:GOLD大概只有MIDIMALL那些人有聽過而已 XD 02/17 14:01
30F：→ edcrfvm45:DCS我在富豪音響看了老半天也不好意思開口試聽 02/17 14:03
31F：→ edcrfvm45:只好拍拍屁股走人 冏 2~3盒小東西就快要買套房了 02/17 14:03
32F：推 edcrfvm45:若覺得DA10不夠細膩，喇叭可上個管擴應該可以潤滑不少 02/17 14:06
33F：→ AKawashima:dCS如果有去台北玩可以到Joy Audio聽聽看，弦樂鋼琴之 02/17 15:36
34F：→ AKawashima:類的樂器表現很迷人，人聲也很棒... 02/17 15:37
※ 編輯: AKawashima 來自: 114.43.65.208 (02/17 15:37)
35F：推 louis0407:Joey嗎 收到 02/17 17:10
36F：→ takase:看成Joly XDD 02/17 18:20
37F：推 evadodoya:我在AA也推 沒全沒想到是AK大XD 02/17 22:13