過年前就收到這隻 Earsquake SHA (粉紅) 耳道式耳機 是台灣自己的代工廠要出來做品牌 想說先不要抱持太多期待或成見 聽過再說吧 這隻耳機是廠商提供的試聽品 但是心得都是自己實際聽過的感想，很多部份都難免主觀 畢竟每個人喜歡的聲音、注意的點都不太一樣 我只是簡單寫出個人的感覺， 絕對不會因為免費而有看不起或著灌水的情形。 用來測試的機器 筆電+青龍+iTunes 以及 iPod 5thG (Video)。 首先講外型 包裝：簡單乾淨看起來不錯，應該是人家逛街會拿起來看的包裝 造型：我沒有太喜歡耳機的造型，金屬漆部分塑膠感稍重 顏色：金屬亮粉紅色配上暗紫色的線比想像中耐看很多，特別但沒那麼招搖 盒子上寫著 colors 100% match Nano5 大概是因為我沒有 iPod Nano 的關係吧，這個賣點比較沒打動我 標誌：耳機分線處塑膠牌上面有一個很小配色也比較低調的 logo 以建立品牌忠誠度的角度，我認為耳機本體上的 logo 實在太小也太不清楚了 對新品牌來說除了要讓消費者買下去之外 還要避免被當成免洗品牌，提升消費者回購率應該是很合理的策略 其實我個人滿喜歡公司 logo 閃電狀的設計 但在產品上放這麼小就可惜了一個宣傳自己的機會 倒是在耳機鍍金接頭處有個漂亮的 Earsquake 字樣凸起比較讓人感受到用心 接著配戴感 耳塞：戴起來舒適度ok，但是跟朋友的 ATH CK-1 比起來橡膠部分太厚 在耳朵裡塞的時候會聽到變型的聲音。 線 ：採用雙耳等長的 Y 字設計，喜歡與否看個人。 重點當然是聲音啦 首先用 iPod 聽 首先的感覺是聲音有明顯的音染 跟我習慣的 Grado SR-225 比較下好像比較悶，罩著一層東西的感覺 但是卻不是像其他入門耳機那樣糊在一起 相反得我覺得細節都還算可以，就是有種說不出來的味道在裡面 也不是所謂暖聲，就是一種染色的感覺 反應很快，比朋友的 ATH-CK1 快 低音：強項！量感不錯，下沉度稍微不足，分離度還不錯，也不會很糊。 中頻：表現平平，該有的都差不多。 高頻：其實仔細聽還不錯，幾乎都上得去， 可惜的是量不太夠在音樂中時常被低頻蓋過，顯得不夠亮麗甚至有點弱小。 接著換 筆電+青龍 本以為這種基本組合不會讓聲音差太多 沒想到聽起來差 非 常 多 低頻整個大暴走，喜歡夜店歌低頻不要錢那種感覺的話一定要試試看 真的非常非常的震撼啊，咚咚咚鼓聲跟 Bass 聽起來非常痛快 下沉度很夠，加上之前講過的反應快，連續鼓聲的時候反應不錯 可惜清晰度就不那麼夠了，比起 SR-225 量不太多的低頻，SHA的低頻質感就差比較多了。 中頻進步有限，相比之下人聲就太乾不夠清晰也稍嫌黯淡。 高頻表現不差，比原本開了許多，偶爾會有一些齒音、摩擦音有些歌聽了有一點刺耳。 測試的曲目(筆電+青龍) 夜店組 XD Kanye West - Stronger (320kbps AAC) Flo Rida - Low (Feat. T-Pain) (256kbps AAC) Lady Gaga - Poker Face (320kbps AAC) Sean Kingston - Beautiful Girls (192kbps AAC) Eminem - Lose Yourself (320kbps AAC) Katy Perry - I kissed a girl (320kbps AAC) Blacked Eyes Peas - Where is the Love? (320kbps AAC) 基本上這組效果非常好，人聲ok，背景的一陣一陣鼓聲非常刺激，下沉度非常夠 Kanye West 的 Stronger 可能是最適合這隻 SHA 的音樂 XD Low 一曲低音簡直達到極致了，可是類似拍手的那個聲音會刺比較可惜。 Lady Gaga 跟 Katy Perry 的女聲比較高的部分也中規中矩 電子音效的部分普遍表現很不錯。 但是常隨著鼓聲出來的那個"恰"(抱歉我不知道那是什麼樂器，請指教) 會有摩擦感，Beautiful Girls / Lose Yourself 兩首歌這部分都滿刺耳的。 Lose Yourself 的鋼琴聲有點假而且被蓋掉很多 不過基本上這組聽起來都非常爽。 流行組 Michael Jackson - Thriller (Apple Lossless) Rod Stewart - Sometimes when We Touch (320kbps AAC) Eagles - Hotel California (Apple Lossless) Daniel Powter - Bad Day (320kbps AAC) John Lennon - Imagine (Apple Lossless) Eric Clapton - Tears in Heaven (320kbps AAC) Thriller 一開始木門打開，腳步聲走近然後狼嚎的那段定位相當不錯， 可惜 Michael 本人的高音都有點乾了，結尾的笑聲部分也悶悶的。 Sometimes when We Touch 聲音比較悶，低音也糊掉了，不喜歡。 Hotel California 是我的最愛，這是 Hell Freezes Over 裡的經典 Live 版 木吉他的聲音還滿清亮的沒有問題，但是歌聲有點不自然，聽了不是很習慣 反而是觀眾歡呼跟鼓掌的聲音比較清晰？ 背景的鼓聲跟 Bass 都很棒，搖沙鈴的聲音相較下很悶。 綜合這些表現，後半部吉他表演的部分聽起來很不錯，吉他的向上鼓的向下延伸都不錯 前半唱歌的部分就音染重我不喜歡。 Bad Day 跟 Imagine 鋼琴的聲音都不夠自然，高音有點刺我個人不愛。 比起鋼琴，Tears in Heaven 木吉他的聲音就漂亮多了。 高音組 Celine Dion - Power of Love (320kbps AAC) 江蕙 - 風吹風吹 (320kbps AAC) Sarah Brightman - The Phantom of the Opera(Apple Lossless) Bruno Pelletier - Le Temps des Catherales (Apple Lossless) 在沒有太多低音干擾下其實 Power of love 表現不錯，Celine Dion 的爆發力有出來 不像我手邊的 ATH CM7-Ti 那樣甜死人可是上升的幅度已經電爆 iPod 附的耳機。 江蕙的風吹風吹背景弦樂相當乾淨，江蕙的高音也夠甜，Bass 聲音不必說了表現良好。 The Phantom of the Opera 後面那段 Christine 高音一轉再轉那段量感比較不夠， 顯得比較乾了，但是背景的咚咚咚鼓聲恰到好處，Phantom 的聲音也很ok。 Le Temps des Catherales 背景聲的熱鬧很好聽， 可是有點擠到前面來跟 Gringoire 一起唱的感覺，分離感比較不足。 古典組 (以下全 Apple Lossless) Debussy: Suite Bergamasque, L 75 - 3. Clair De Lune Chopin: Piano Concerto No. 1, 2nd Mvt. Mozart: Clarinet Concerto In A K622: Adagio Tchaikovsky: 1812 Overture, Op. 49 Tchaikovsky: The Nutcracker Suite, Op. 71A - 2. Danses Caractéristiques, Marche 這組基本上全滅，聲音全都擠在一起，鋼琴跟小提琴的聲音都不夠真實 笛子 solo 部分還 ok ，除此之外我只能說 不 適 合，隨意試了幾首都沒聽完就放棄了 只有可以預期的 1812 砲聲還不錯 XD 其實一陣子沒有認真聽比較低價位的耳機了 本來想隨便寫寫就好 沒想到東拉西扯了這麼多又跟幾隻耳機比較一不小心就拖這麼久 orz 看到這行還沒按 End 的人我真的很感謝你的配合 看了我亂寫好像變成音樂欣賞一樣的文章 上面那些音樂都是我自己很喜歡平常有在聽的，拿出來比較才會公平。 簡單講這隻耳機適合聽流行尤其是喜歡 Bass 的人大概會愛不釋手 我不會說他打趴所有低價位耳機 而是以這個價格如果可以接受人聲有一定音染的話 這會是一個 C/P 非常高的好選擇，沒能跟號稱低價 C/P 之王的 MX500 比一下很可惜 泛用度或許沒有那麼高，可是對於比較少聽古典或著對於低頻要求比"咚咚咚"更多的人 雖然我個人不愛他那感覺染過的人聲， 但是下沉度夠的低音會讓 Earsquake SHA 成為這個等級很值得考慮的耳機。 -- ╔═╮╮╮╔═══╗╔═══╗╭═══╮╔══╮╗ ║ ║║║║ ═╣╚═╗╔╝║ ═ ║║ ║║ ║ ║║ ═╣╔═╝╚╗║ ╔╗║║ ║ ║ ╰═══╯╚═══╝╚═══╝╚═╝╚╝╚═╰═╝ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.231.37 ※ 編輯: weian 來自: 140.109.231.37 (02/27 23:35)