在聊心得之前，先感謝一下 agere(挪抬一下表示敬意)慷慨出借如此高價的線材， 心得有些是跟 agere討論的對話，稍微修改一下後，貼給大家參考參考~ 測試系統簡介: 音樂來源是自轉無損，以 foobar2000 KS/output 32bit/buffer 250ms 播放， 電腦接上 M2tech Hiface，同軸線 FTVS-510 接到 Lavry DA10， 平衡訊號線(受測對象 Nordost Quattro-fil、leemee CD4) 連接到 CEC HD53N 耳擴， 耳機是 Sennheiser HD800，使用的耳機線是 Moon-Audio 的 Blue Dragon 平衡版， 排插、電源都是剛入門等級 (鴻府小李製ATL排插、Lapi E1...之類的)。 http://farm5.static.flickr.com/4066/4476660891_9afa2fa2f9_o.jpg 整個系統算是匆匆忙忙搭建起來的全平衡系統，對全平衡系統有興趣的可以參考一下 6moon、Headroom的兩篇review，寫的很詳細，(特別是對K701有怨念的更要看看...) 器材線材的聲音應該是都熟成了，除了耳機線約兩百小時之外 (老闆說聽個四十小時 聲音應該就穩定了)，其餘都有超過五百小時的使用時數。 比較的對象相對起來很寒酸 囧，不過我也是剛開始進入全平衡系統，我聽過的線..... 就上面看到的兩對，所以心得方面大家就笑笑看看就好，別太認真。CD4的聽感我就不另 外敘述，在下面的心得裡面，會盡量把比較的部分寫的詳細一些，方便作對照。 聽感、心得: 首先是線的外觀部分，不得不抱怨一下....一對線要用一個木盒子裝實在是很不環保， 木盒子還不是貼片的，居然是實木的(!)，不環保的結果就是帶來.....極高的爽度 XD 一上機就先聽聽我很喜歡的 Alicia Keys，主要是測試人聲、鋼琴、BASS， ................WTF 分隔線............... Alicia 變的好美.....人聲相對CD4更加有(活)力， 不是變的厚實、而是該用力的地方更用力、該輕柔的地方更有韻味， 從20歲的 A Woman's Worth (http://tinyurl.com/yd3nbzl) 聽到30歲的 Distance And Time (http://tinyurl.com/yb3vyug)， 更容易感覺到 Alicia 歌聲的進化，小女人對愛情的憧憬到成熟女人對愛情的渴望， 連續四張專輯真的是越聽越有味道..... 跟原先的CD4比較起來，最大的進步應該是人聲的密度(韻味)， 另外就是極佳的空氣感(殘響)， 空氣感的部分實在是可以大書特書..... 我個人其實蠻討厭稍微多餘或者是矯作的殘響..... (s-logic、木頭類的、封閉式的這類的我都聽不慣，高階的我沒聽過幾隻別戰我 囧) 但是在 Quattro-fil 我聽到了極美的殘響，是一種飄散在廣大空間中的殘響(詞窮..) 而不是在一個小空間中的迴響，那感覺不曉得怎麼形容才好，實在很有味道... 鋼琴、BASS的部分聽了我最近很喜歡的 Doesn't Mean Anything (http://tinyurl.com/yh9j75c) (這裡感謝一下 vpjack[挪抬一下表示敬意]，這張我還在等改版，所以他先衝了 XD) Alicia 的招牌編曲: 強烈的 BASS 重擊加上柔美的鋼琴， 一開頭就被震懾到了...Quattro-fil 帶來了 CD4 欠缺的強烈能量感 (punch感)， 伴隨著 BASS 重擊的鋼琴也立體(活生感)許多，每個音符都清楚鮮明~ 有一層淡淡的光澤，中性且細膩。 ................分隔線............... 接著測了一張我最近很喜歡的爵士樂，Art Blakey-a Night at BirdLand vol.1 (1954年 囧 的live演出，http://tinyurl.com/yhcdbqn ) 主要想測小號、細節(底噪XD)還原力， 小號的部分從我以前 Corda HA2 MKII SE 接 DT990/DT990pro/HD800 到現在的系統我一直都是放棄的狀態 囧.... 主要的原因是線材換來換去的嘗試中，通常小號(銅管類)處理的好的時候， 人聲、弦樂器就變差，反之，則亦然， 換上 Quattro-fil 馬上感受到的是，小號變的有肉多了， 跟鋼琴的表現一樣，有種漂亮的光澤感，很耐聽，久聽也不覺得累、刺耳， 底噪還原力的部分，沒有太特別的感受，跟接CD4時沒有差太多， CD4在細節、解析方面一直都有著很不錯的表現，(動態、衝擊力就不足許多了...) ................分隔線............... 動態、大編制的部分測了我最近很喜歡的 莫札特長笛協奏曲 (http://tinyurl.com/y8gkmkz 同樣感謝一下 vpjack)， S. Ritcher 演奏的柴可夫斯基一號鋼協 (http://tinyurl.com/2kz4fc)， 以及 Oistrach 父子演奏的維瓦第雙小提琴協奏曲 (http://tinyurl.com/yl6dqw4)， 柴可夫斯基一號鋼協、維瓦第雙小提琴協奏曲 一開頭的表現真的是相當震撼， 相比之下 CD4 的確是相當的不足，聲音顯的很"平面"，缺乏層次感， 琴鍵敲擊、小提琴的力道感也遠遠不及.... 大編制的表現上，CD4的音場/定位有一種說不出來的不明確感， 也不是不好聽、就是覺得各個樂器之間都很平順的靠在一起(又詞窮...)， 換上 Quattro-fil 後，各種樂器的個性更加鮮明了， 不需要努力去聽各個位置的樂器表現，而是來自不同方位的樂器聲自然而然的傳到耳中， 音場/定位感顯得自然有序， 空間感方面與CD4差距不多，這部分 HD800 應該貢獻了不少... (古典樂小弟剛開始聽沒多久，亂七八糟的辭彙很多，打到這裡就好...) ................分隔線............... 搖滾樂聽很多所以也順便測了一下， In Flames-The Jester Race (http://tinyurl.com/ygq8aoz) Eluveitie-Slania's Song (http://tinyurl.com/d6rbod) Stratovarius-Phoenix (http://tinyurl.com/3xavxy) 主要是想測試速度感、吉他爽感， The Jester Race 倒數一分鐘那裏的吉他只能說....太暢快了~ 具體的來說，有點像空間感優良的sr-325is，刮耳刮的剛剛好， CD4 在這部份表現的也不錯，不過比起來是偏"亮"了一些， 不是尖也不是刺，就是比較"響"，有一點點失衡的感覺，但整體而言爽度還是很夠， Slania's Song 一開始的雙踏真的是每下都能擊中心臟.... 這種衝擊力讓 HD800 在重金屬的表現更加討喜了，提升的幅度有點像剛從 single-ended 換成 blue dragon balanced out 這麼多，真是棒的沒話說... CD4 的速度感也不錯，聽騰雲的 Phoenix 時的表現跟 Quattro-fil 相差不大， 不拖泥帶水，吉他與鼓聲快速又乾脆，非常過癮。 ................分隔線............... 結論: 除了上面的音樂之外，其實也測了不少嘻哈、拉丁、雷鬼、英搖、節奏藍調， 不過打了太多字已經開始有點胡言亂語了 囧，所以就此打住好了.... 整體而言，Quattro-fil 以 agere買到的二手價格來看，實在非常超值， 以分數來評論的話，如果 HD800 以 single-ended 輸出時有80分；那麼換了 Blue Dragon 平衡輸出時大約有100分；再換上Quattro-fil後，大概就有120分... 以前端器材價格的比例來看，能有這麼多提升，真的很超值.... 後記: 邪惡的 agere另外也帶了 Valhalla 電源線借我... 又一次突如其來的改變/提升已經搞得我暈頭轉向了 囧， Valhalla 的心得還是還給 agere去生吧...... 下星期還 agere前我要好好聽個夠啊~~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: BobMarley 來自: 140.116.192.190 (04/03 06:20)