作者lairos ()
看板Headphone
標題[心得] DT880、DT990(600ohms)、D5000、K701簡評
時間Mon Apr 19 16:09:23 2010
好久沒有在耳機版上發心得文了。
自從來到美國念書之後，入手了一些在美國賣比較便宜的耳機，
還接觸了一些平常台灣不容易買到的器材。無奈課業繁忙，不是很有時間寫心得(汗)"
DT880、DT990、K701、D5000是我手邊現在有的耳機
前端是Digital Link III -> V8p(TFK管)，中間的電源線跟RCA線都是Cardas。
這組的前端高音亮而解析、中頻人聲距離近、集中且略帶管味、
低頻不若谷津HA-1或raptor那般集中厚實，但是解析度還算不錯。
接下來的耳機評論會建立在這個前端的基礎上。
首先是各個耳機的短評。
DT880:
音場雖大，但較為平面，高頻、中頻、低頻在橫向的基礎上結像點是平行的。
換句話說，你會感覺你的高中低頻與你的距離是相等的。
而在縱向上，高中低頻之間是彼此交織的。
這樣的結果使得DT880有著絕佳的聆聽舒適感，她可以很舒服的將聲音送到你耳裡。
他會修飾掉一些音樂的缺點，如較尖銳的唇齒音，過多的高頻泛音、或共鳴毛邊。
缺點就是缺乏臨場感以及刺激感。
像印象派那樣，傳達給聆聽者的，是音樂的意象，音樂的氛圍。而不只是一個個音符。
DT990(600ohms):
拜耳家的另外一隻旗艦級耳機。
聲音強而猛、音色集中、定位明確、音場寬大。
聲底與DT880幾乎相同。
三頻橫向來說，高低頻較為靠近，中頻略遠，整體來說像蛋殼形狀那般。
然而我會說，會造成一般人覺得中頻凹陷的原因，其實不是在橫向的距離。
而是因為在縱向上，他在高低頻與中頻人聲銜接的地方有一段空白。
所以你會覺得人聲與高低頻的樂器聲是分開的，這時若是音樂的錄音人聲就偏小，
便會產生人聲倒退的感覺。
反正，若是以人聲為主體的音樂，如Kalafina，
人聲與樂器聲彼此相乎輝映，而不會彼此掩蓋。
像是高級的數位相機，每個細節都真實且清晰的呈現在耳邊。
K701:
奧地利小公主，音場橫向的距離是高頻近，中頻中，低頻遠的三角型。
而縱向的音場則跟DT990很類似，在高低頻與中頻人聲的銜接處有段空白。
然而，由於低頻遠的關係，這樣獨特的音場分配使得K701有著其它耳機沒有的空靈感。
優雅、脫俗、彷彿不沾染現實那般。
在音色上面，雖然顆粒感較拜耳家重，然而這顆粒確十分的細緻，
有著如薄紗般纖細的聽感。但相對來說，會覺得較為乾澀缺乏水分。
D5000:
音場距離結構跟規模跟DT990幾乎一模一樣，就算同時插著兩隻耳機做AB test，
你也很難找出音場上顯著的差異。
然而，決定性的差異是兩隻耳機共鳴腔的大小。
DT990由於是半開放式的，且耳罩內形狀是圓型的，使得他的共鳴音場較為平均。
然而D5000耳罩內的型狀卻是橢圓形的，加上木殼的封閉，使得他有很多的反射音。
這些反射的共鳴前後狹窄，上下較為寬廣，所以會有音色在耳旁渲開的感覺。
不可否認的，這樣的設計使得音樂多添了一分木頭質感的裝飾。
使得D5000的聲音更加的有生命力，
然而缺點是這造成了一些高頻上的毛邊與刺耳尖銳的微弱泛音。
音色方面高頻偏亮且薄，低頻有力。
然而，我覺得因為木頭共振的關係，
使得低頻同時有著又厚又薄，這看似矛盾的兩層聽感。
就像把BASS音箱放到薄木做成的共鳴箱裡的那種感覺。
總結來說，
臨場感: DT990 > D5000 > K701 > DT880
刺激度: D5000 > DT990 > K701 > DT880
韻味 : DT880 > D5000 > K701 > DT990
細緻度: K701 > DT880 = DT990 > D5000
如果你想要一隻可以輕鬆舒服聆聽音樂的耳機，我會推薦DT880。
若想要有著如LIVE演奏般的臨場感，活生的人聲與真實的樂器，我會推薦DT990。
如果喜歡吉他般有著木頭共鳴的音色又兼具音場的耳機，那D5000是不錯的選擇。
如果想要一隻很有特色的耳機，又不怕她很難搞的話，那K701實在值得你珍藏。
小小心得。歡迎大家多多交流討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 65.46.14.98
1F：推 blackstyler:好心得推一個!! 04/19 16:11
※ 編輯: lairos 來自: 65.46.14.98 (04/19 16:16)
2F：推 AxelRubiPell:好心得，推。很符合我對880跟990的聽感 04/19 16:40
3F：推 jakkx:除了k701外大同小異外，990和880個人的感覺也差不多是這樣… 04/19 16:43
4F：推 ddik32:K701跟D5000的感覺也是差不多，這幾隻都很有自己的味道 04/19 16:46
5F：→ carsten1kimo:不好意思~冒昧請問一下,K701配V8p適合嗎? 04/19 16:53
6F：→ lairos:我只能說V8p給了K701中頻多了些管味，但K701還是K701 04/19 16:58
7F：→ lairos:不管你怎麼推，她的低頻還是遠，空間感還是很大。 04/19 16:59
8F：→ lairos:我試過谷津、V8p、Raptor，我覺得推起來主要是音色跟力度 04/19 17:00
9F：→ lairos:上有差異。但是空間感還是空曠。 04/19 17:00
10F：→ ahniou:701啊...想到以前玩的過程真是血淚斑斑 最後推好了就被拋了 04/19 17:01
11F：→ lairos:如果你是喜歡K701的音場，那只要挑自己喜歡音色的耳擴。 04/19 17:01
12F：→ lairos:管機給K701的韻味都不錯。 04/19 17:02
13F：→ lairos:如果你想要讓三頻變得平衡，那我覺得這幾乎不可能做到... 04/19 17:02
14F：推 vpjack:推好心得。880/990我聽起來也像這樣，但不能形容的那麼好 04/19 17:03
15F：→ lairos:補足低音的方法就是用低音比較厚的DAC或管子， 04/19 17:03
16F：→ lairos:可是我覺得這樣的做法有點扭曲了K701的天性。 04/19 17:03
17F：→ vpjack:另外推搭管機的701....AKG的聲底真的搭上管機韻味十足 04/19 17:03
18F：→ ahniou:其實701低頻出不來有很多原因 真的要質好量好不能靠補厚度 04/19 17:26
19F：→ ahniou:而是針對低頻加強而中高頻的特色不被拉低才是正確方向 04/19 17:26
20F：→ ahniou:個人觀點是 701的低頻不能針對音色調整 必須靠音響性提升 04/19 17:28
21F：→ lairos:我覺得K701的天性就是如此，其實她低頻的量跟質本來就不差 04/19 17:43
22F：→ lairos:就是音場遠。 04/19 17:44
23F：→ lairos:就像一個放在100公尺遠的BASS音箱。你再怎麼驅動她 04/19 17:45
24F：→ lairos:那個音箱還是原來的音箱，她還是那麼遠。 04/19 17:46
25F：→ lairos:而我會說，所謂哪一頻段比較強是相對的。 04/19 17:50
26F：→ lairos:在都可以充分驅動的前提下， 04/19 17:51
27F：→ lairos:加強低頻維持高中頻，其實跟維持低頻降低高中頻是一樣的。 04/19 17:51
28F：→ lairos:平衡的三頻。可是我覺得這像是刻意反K701的特性而為之。 04/19 17:54
29F：→ MitsuhideA:701三頻算平衡 只是高頻太突出了 04/19 17:55
30F：→ lairos:我覺得一個好的耳擴，應該是要能面對各個頻段都要有接近 04/19 17:55
31F：→ lairos:平衡的輸出，也就是OP對各頻段的放大是接近的。 04/19 17:57
32F：→ lairos:最多就是像管機，有點稍微得修飾。 04/19 17:58
33F：→ lairos:耳擴只是一個放大的裝置，說穿了就是提供足夠的輸出條件 04/19 18:05
34F：→ lairos:就像一隻米格魯，你再怎麼餵他養她訓練她， 04/19 18:07
35F：→ lairos:也不會變成哈士奇 04/19 18:08
36F：→ lairos:所以我會認為，你用谷津以上的耳擴驅動K701時。 04/19 18:09
37F：→ lairos:你聽到的其實就已經是K701本來的聲音了。 04/19 18:10
※ 編輯: lairos 來自: 65.46.14.98 (04/19 18:11)
38F：→ spyguy:我覺得耳擴自己的染色會影響聽起來的聲音 04/19 18:10
39F：→ spyguy:像谷津HA1搭K701 感覺就不是701該有的表現Orz 04/19 18:11
40F：→ lairos:剩下的就是每個耳擴幫K701上的妝不一樣。 04/19 18:11
41F：→ lairos:有的耳擴上的是濃妝，有的上的是淡妝，各有各的特色 04/19 18:12
42F：→ lairos:基本上晶體機比較像是淡妝，管機比較像是濃妝。 04/19 18:13
43F：推 blackstyler:我覺得谷津其實沒有想像中的那麼中性耶@@ 04/19 18:13
44F：→ lairos:我只是general的形容，因為晶體機的失真小，管機失真大。 04/19 18:15
45F：→ lairos:至於中不中性，也是很個人主觀的感覺了。 04/19 18:15
46F：→ lairos:所以結論是，我覺得K701的低頻遠，你可以說這是他的缺陷 04/19 18:16
47F：→ lairos:也可以說這是他的特色。至於要不要畫濃妝去補她。 04/19 18:17
48F：→ lairos:就看個人的喜好囉~ 04/19 18:17
※ 編輯: lairos 來自: 65.46.14.98 (04/19 18:34)
49F：→ lairos:個人是覺得akg家的耳機，都有點像西方人，畫濃妝好看XDDD 04/19 18:36
50F：→ lairos:但是畫太濃畫成克勞薩大人就不好了 >"< 04/19 18:37
51F：→ jackjack0805:Go To DMC!! Go To DMC!! Go To DMC!! Go To DMC!! 04/19 18:38
52F：→ lairos:因為AKG加基本上是錄音起家的，聲音都很真實。 04/19 18:39
53F：→ lairos:可是樣樣都真實就變得沒有特色了，所以管機適度的染色 04/19 18:40
54F：→ lairos:可以把AKG家的音色特別強調出來，增加韻味。 04/19 18:40
55F：→ takase:慢慢玩吧，這四支耳機應該都很有得磨 XD 04/19 20:49
56F：推 jeubow:推一下Digital Link III，真是令人好奇它的美聲哪。 04/19 22:09
57F：推 blackstyler:希望樓主可以寫一篇Digital Link III的心得文 04/19 22:18
58F：推 AKawashima:推薦這篇文章 04/19 22:33
59F：推 carsten1kimo:L大說的是,或許該順著它原有的音色,這也是選擇它的 04/19 22:34
60F：→ carsten1kimo:原因^^,現在的我還事先多聽聽多熟悉這隻耳機,養耳朵 04/19 22:35
61F：→ lairos:Digital Link iii沒寫的原因，是因為我手邊沒有適合的 04/20 00:36
62F：→ lairos:對照組。所以寫起來會有點偏頗...(汗)" 04/20 00:36
63F：→ jackjack0805:買台WD202當對照組啊XDD 04/20 00:37
64F：→ lairos:樓上一句話說到心坎裡~(炸) 04/20 00:38
65F：→ aalaya:wd202現在要買還買不到阿~(翻桌) 04/20 02:07
66F：推 MooLee:居然就偷貼心得了，也不叫我們來助陣一下~ 04/20 03:51
67F：→ lairos:樓上有什麼評語或意見想來分享的嗎~?? XD 04/20 07:00
68F：推 liouji:假使沒有親身聽過，說什麼都是不準的，所以快帶回來XD 04/20 14:55
69F：推 MooLee:意見就被你寫光了我還有什麼需要寫的XD 04/20 15:02
70F：推 fankoro:好文章.. 04/21 22:29