補充一些感想 1.實際上觀察T1的結構，可以發覺Beyer還是頗勤儉持家的 一半的腔體、耳罩、連接單體和頭頂橫樑的支架應該都是和770/880/990共通的 2.關鍵的單體卻是大大不同，比起偏置單體，我最先注意的是障版，或者說共振器材質的 改變，由原本的羊毛紙變成了一種緻密的無紡布材質...... 這讓我不禁想起以前對HD650的瞎整:拿"奈米材質垃圾袋" 替換掉原本在單體正前方的黑 色海綿，效果不錯 相對於羊毛紙或海棉，這類材質比較沒有顯著的偏向或特性，聲音也很透明，只是總覺得 少了點不那麼精確的趣味在 振膜口徑跟880/990差不多，主要是中心半球和周圍的比例變更了 或者說音圈的口徑加大了，從背後來看振膜材質，似乎是在舊有"氣泡紋理"振膜的基礎上 再夾一層很薄的膜 Beyer這種"氣泡紋理"振膜總讓我聯想起頗富盛名的Zellaton單體..... 3.單體主要結構換成不鏽鋼，比起以往部份不鏽鋼，固定在樹脂基座上的構造又更加 豪華了，DT990控制得不錯，但是控制得過火的時候，在大動態時，中低頻某段會有 奇妙的脫節感，除了該有的聲音，會多出像是網球拍"繃~~"那樣的餘音..... 那跟失控時的共振不一樣，正常情況應該是聽不出來這樣的聲音，但是一有了那樣的意識 就很難不去留意。也許是受益於全不鏽鋼結構，我沒有注意到T1有這種餘音 4.T1的驅動特性和以往beyer耳機有一些差異，我猜新型的夾層振膜起了主導性的作用， 根本的低音控制方面沒有大差異，差別是在質感與透明度的處理上....多出了一些附加的 ，從前沒有的特性 首先，就算前端控制力不夠，聲音也不會發衝發刺失去控制 但是中頻會有一股很難形容的溫暖染色....我個人不喜歡這股染色 這點反而是跟K701那個"奶油味"的問題有點像 這樣的振膜本身就有一定的抑制失真能力，在驅動普普的水準下，還能維持一個起碼的通 透程度，但是針無兩頭利，想要把細部質感再提昇上去，非常難，我想run-in也有 不小影響 如果以K702的經驗去參考，這種強悍的振膜真正被充分驅動時，是要有力透紙背般的感覺 (即使字跡是柔媚的) 不只能唱出細節和質感，還能撐出血肉，從這點來看，可能這才是beyer工程師會採用 的根本原因，這部份算是我個人的預期或願景 5.關於斜置單體....戴前戴後影響說大不大，說小不小 主要影響的是中高頻和中低頻的分佈，不是"量感"，而是"先後" 這特性其實蠻好玩的，不過在某些極端情況，戴得位置不對，可能會出現"接不上"的問題 ，原本該在前面的音被蓋過了，原本該在後面的音跑出來了之類.....沒想到居然會有在 耳機上遇到這問題的一天，總之，請以單體正對耳道為原則下去微調 6.接下談耳罩，一個問題是T1的耳罩究竟有沒有變動 我查過官方資料，以往880/990的天鵝絨耳罩編號是EDT990V 而T1用得則是EDT990VB 實際上比較我那用到熟爛的990耳罩和T1耳罩，T1的耳罩"可能"並不是那麼規則，而是偏 上扁下厚的形狀，這點還有待確認 實際換上990耳罩後，T1的透明度和瞬態都大大提昇了一整個檔次，不過我那990耳罩好死 不死壽終正寢，脫膠了，沒辦法做進一步確認 7.關於解析力:以目前透明度還算鈍的情況下，T1的細節不算特高(這點換上990耳罩之後 似乎有顯著改善，無法確認) 妙是妙在某些以往以為不是那麼明顯的細節會浮現出來，擺對了位置，聽一些熟悉的現場 錄音往往會有點神經緊張..."原來這裡還有這樣的聲音在"，從這點來看，也許T1很適合 做監聽耳機也不一定(笑) 8.我知道耳機在聽某些mono錄音，或者黎明期的立體聲錄音時 會有出乎意料的，相當棒，相當真實的結像，可是T1在這點還是讓我驚訝了一下，不排斥 的人其實可以試試 9.目前比較滿意的配置是這樣的 DAC1(-10dB) > HA1 (TL2072)，增益最大，偏流64ohm 先這樣.....以後有其他感想再追加 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.109.7 ※ 編輯: takase 來自: 123.205.109.7 (07/12 12:10)