首先 我沒有要對店家背書意思 只是說說自己的看法 版友們認為品＋老闆「人很好」 就我來說我前幾年一開始還沒玩耳機之前 也是用「這件事情並不單純」的懷疑態度來看待 隨著自己購買耳機、音響的次數增加 在y拍、r拍、南北各家的實體店面 （我老家在台南、現在在中壢念書工作） 的消費經驗比較過後 覺得品＋男老闆的態度 在實體店面中 算是還滿不錯的了 也慢慢可以理解所謂版友們的「人很好」是什麼了 或許有人會想 「人很好」是什麼鬼東西 不就是錢算便宜一些嘛 價格便宜最實在 其他什麼有的沒的都是多餘的 這點我很認同 但是在購買「高涉入產品」時例外 相機、筆電、汽車都算是高涉入的消費品 超過3000元的耳機...我想也是 因為產品的特性 在耳機購買過程中 有個部分必須消費者親自確認才知道 就是「聲音合不合自己口味」這件事 因此試聽是很重要的 這也暗示了我們消費者必須要與店家面對面接觸 而台灣3C店家那麼多 我有太多次與實體店家的交易經驗是那種 「三秒鐘」給錢、拿貨、走人 店家臭臉冷漠心不在焉的樣子，讓人不想待 這種「乾燥」消費過程，最令人失望 想說不如網路購買還比較好一些 但是買耳機就沒辦法了 因為需要試聽、聲音喜不喜歡、耳罩的柔軟度、會不會太夾頭、戴起來帥不帥/正不正 同價位又有什麼其他更好的選擇 這些微小卻又至關重要的細節 不是隔著張網路照片就能知道 聲音推得好不好也不是數學算一算就知道 這些種種需求 正意味著我們對消費過程「多汁的」渴望 而版友們的品＋老闆所謂的「人很好」的傳說 我想就是在描述這個情況了 我並不是說老闆他每一次的服務都是完美的 畢竟他也只是個頭髮往後梳、稍嫌流氣的中年大叔 但是如果你願意鼓起勇氣 繼續跟他交涉 或許會發現他跟其他的實體店家比起來 也沒有第一印象中的那麼不堪 另外 我最近在想這個問題 設立耳機版對於我們消費者的意義是什麼呢？（不是三小） 我認為 就是在於訊息的交流（哪裡有新貨、團購、二手）、誠懇的評論（使用、消費心得等） 你發現了品＋好像沒有預期的好 上來描述你的消費經驗 與版友分享 而不是擔心跟版友認知不同，而把問題悶在心裡 我覺得很不錯 當然一定也有不同看法 但是我覺得 耳機版目的就是 在於讓大家有個充分陳述意見的地方 只要保持禮節都是OK的 至於最終的個人價值判斷 就留給讀者們自行決定即可 ※ 引述《kristinee (kristin)》之銘言： : 之前從版上得知品嘉可以試聽， : 而且老闆「人很好」，所以前天夥同友人一同前往。 : 跟老闆說明預算範圍以及需求種類後， : 老闆拿出Grado sr125i 給我們試聽。 : 真的是好耳機，音質也很不錯， : 問價錢，老闆說，6000賣你。 : 我站在那裡猶豫了一下，畢竟6000也不是小錢， : 也問了老闆如果在他們的網站買會不會比較便宜， : 老闆說，網站是原價啦，不是售價（意思大概是這樣） : 後來我跟我朋友說我們考慮一下，就離開店裡了。 : 重點來囉，我回家後在網路上搜尋的結果， : 這款耳機大概就是$4600～4900NT. : 而品嘉自己網站賣多少錢呢？ : 有真相：http://tinyurl.com/24vyrj5 : 說真的，感覺很差！ : 在你店裡買硬是貴了1,100 : 原來「試聽」這麼貴阿！ : 是坑我們這種不習慣殺價的嫩喀的錢嗎？ : （至少，問到網路上會不會比較便宜的時候， : 不需要騙吧！） : 你是以為可以騙多久？ : 錢 不是這樣賺的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.230.140